68件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

鹿児島県議会 1986-12-18 1986-12-18 昭和61年第4回定例会(第6日目) 本文

次に、県政一般特定地方交通線対策に関して、宮之城線など廃止ローカル線について、その事後処理は万全かとただしたところ、廃止転換後は特定地方交通線対策協議会に代わるものとして、県、沿線市町バス会社国鉄代表者構成員とする連絡会議を組織し、代替バス輸送確保国鉄用地の跡地・施設の処理等対策に万全を期していきたい旨の答弁がなされました。  

熊本県議会 1986-12-01 12月22日-07号

水俣市を起点とする山野線は、本県内二十一・七キロメートル、四つの駅がありますが、十二月三日の第五回山野線特定地方交通線対策協議会において、地元は、バス輸送により地域交通体系は確立できると判断し、正式にバス転換を決定した旨執行部からの説明がなされました。 これに対し、委員から、バス輸送とした場合の利便性、道路の状況通勤通学者負担等についてはどのようになるのかとの質疑が行われました。

鹿児島県議会 1986-10-03 1986-10-03 昭和61年第3回定例会(第7日目) 本文

宮之城線廃止バス転換は、去る六月五日の特定地方交通線対策協議会地元沿線代表バス転換を受け入れたことによって決定となりました。翌日の地元新聞は、地元苦渋の受け入れと報道し、沿線には来るものがきたというあきらめと、改めて今後を案じる声が走った。レールを頼りに生活してきたのは、弱い立場の人が多い。不便そして経済的な不安。

鹿児島県議会 1986-09-26 1986-09-26 昭和61年第3回定例会(第6日目) 本文

昨年四月、特定地方交通線対策協議会参加して、一年も経ずして六月の五日に、わずか五回しか宮之城線は、いわゆる協議会を持たないで陥落しました。ことしの五月九日の第二十二回期成同盟会の総会で、国鉄による維持存続をという切なる目標をことしも満場一致で決定しました。確認をしました。その後一カ月もかからないで早くも廃止やむなしとして、バス転換方向づけをしたのです。

鹿児島県議会 1986-07-15 1986-07-15 昭和61年第2回定例会(第4日目) 本文

県といたしましては、志布志線について昨年七月、特定地方交通線対策協議会会議参加以来、同協議会会議において地域交通体系あり方などについて協議を行ってきているところでありまして、今後もこの会議において幅広くかつ慎重な協議を行い、地域住民の足を確保する立場から最善の方策が講じられるよう努めてまいりたいと考えておる次第であります。  

鹿児島県議会 1986-07-08 1986-07-08 昭和61年第2回定例会(第1日目) 本文

特定地方交通線対策の問題につきましては、昨年七月特定地方交通線対策協議会会議参加して以来、地域における交通体系あり方などについて、幅広い論議を重ねてきたところであります。このうち宮之城線につきましては、去る六月五日の第五回対策協議会会議におきまして、地元意見が集約され、同路線廃止はやむを得ないとしてバス転換への方向づけがなされたところであります。

鹿児島県議会 1986-03-27 1986-03-27 昭和61年第1回定例会(第9日目) 本文

次に、本県関係の大隅線、志布志線宮之城線山野線四線の第二次特定地方交通線については、四線とも第三回目の特定地方交通線対策協議会会議が開催され、各沿線交通の実態や交通体系あり方などについての論議が重ねられているところであります。県においては、今後とも、関係市町関係県とも連携をとりながら地域住民の足の確保を図る観点から適切に対処する旨の説明がなされました。  

鹿児島県議会 1986-03-10 1986-03-10 昭和61年第1回定例会(第5日目) 本文

特に、特定地方交通線対策協議会への参加の問題でありますが、これにつきましても再三申し上げておりますように、当該地域交通システムの基本的なあり方について納得のいく論議をしていただくと、あるいは会議において協議が継続しておる間は会議開始後二年間は、二年を経過しても廃止の手続をとらない、こういったこと等の申し入れを国、国鉄に対して行いまして、これに対する一定の合意のもとでこれを進めておるわけでございまして

鹿児島県議会 1986-03-06 1986-03-06 昭和61年第1回定例会(第3日目) 本文

御承知のとおり、本県特定地方交通線四線の廃止問題は、昨年七月十三日、国と国鉄側地元関係者特定地方交通線対策協議会参加の条件として申し入れた、一つ地方交通あり方について幅広い協議をし、地元意見を尊重する。二つ協議中に輸送基準二千人を超えた場合は協議を中断する。三つ、協議後二年経過し、調整がつかない場合でも見切り廃止しないなどの点について、受け入れることを回答した。

熊本県議会 1986-02-01 03月25日-10号

まず、第一次路線に選定されました高森線については、昨年九月十三日に開催された第七回高森線特定地方交通線対策協議会会議において、沿線町村による第三セクター南阿蘇鉄道株式会社代替輸送事業者として指名することについての協議が整い、現在までに営業開始に必要な免許もすべて取得し、来る四月一日からレールバスにより運行が開始されることでございます。 

熊本県議会 1985-12-01 12月19日-06号

一つ、本年九月に開催された第七回高森線特定地方交通線対策協議会会議において、地元町村共同出資南阿蘇鉄道株式会社が、国鉄高森線廃止に伴う代替輸送業者として、来年四月一日からレールバスによる運行を開始することが承認されたこと。 二つ、これを受けて十二月九日には、運輸大臣に対して、国鉄再建法第十二条に基づく地方交通線の貸し付けまたは譲渡の認可申請を行ったこと。 

鹿児島県議会 1985-07-10 1985-07-10 昭和60年第2回定例会(第6日目) 本文

次に、特定地方交通線の問題について、執行部から、特定地方交通線対策協議会問題について、決断すべき時期にきているとの共通認識のもとに、地元検討会議を開催するなど地元意見調整に全力を尽くすこととなっている。このような動向を踏まえて、関係市町関係県ともさらに協議を重ねながら、地域住民の足の確保を図る観点から、適切に対処していく。

鹿児島県議会 1985-06-25 1985-06-25 昭和60年第2回定例会(第1日目) 本文

最近の全国的な情勢としては、第一次線四十線については、輸送密度が二千人を超えて協議中断中の三線を除きすべて廃止転換の方向が決定しており、第二次線二十七線についても、既に十五線が特定地方交通線対策協議会会議参加している状況にあります。さらに、国、国鉄からは、十数次にわたり協議会開催に応ずるよう強い要請があるなど、きわめて厳しい事態となっております。