7件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。
Created with Highcharts 5.0.6該当件数全議会(7件)青森県議会(0件)宮城県議会(1件)秋田県議会(0件)山形県議会(0件)福島県議会(0件)茨城県議会(0件)栃木県議会(0件)群馬県議会(0件)埼玉県議会(0件)千葉県議会(0件)東京都議会(0件)神奈川県議会(0件)新潟県議会(0件)富山県議会(1件)石川県議会(0件)福井県議会(0件)山梨県議会(1件)長野県議会(1件)岐阜県議会(0件)愛知県議会(0件)滋賀県議会(0件)京都府議会(0件)大阪府議会(0件)兵庫県議会(0件)奈良県議会(0件)鳥取県議会(1件)島根県議会(0件)岡山県議会(1件)広島県議会(0件)山口県議会(0件)徳島県議会(0件)香川県議会(1件)愛媛県議会(0件)高知県議会(0件)福岡県議会(0件)佐賀県議会(0件)長崎県議会(0件)熊本県議会(0件)大分県議会(0件)宮崎県議会(0件)鹿児島県議会(0件)195019551960196519701975198019851990199520002005201020152020202500.511.522.5

該当会議一覧

  • 1

岡山県議会 2024-06-21 06月21日-05号

交通事業者は、既に人口減少マイカー普及、高速道路網整備などにより利用者減少し、厳しい経営状態にあった中で、感染拡大を防止するための外出自粛やテレワークの普及など、人々の生活様式が変わったことで、輸送需要減少し、将来的な需要の回復が見通せないなどの、行く先が不透明な中での経営を余儀なくされています。全国で、地域公共交通網が揺らいでいます。 

香川県議会 2012-11-03 平成24年11月定例会(第3日) 本文

既に開業した全国並行在来線会社の多くは、沿線地域人口減少マイカー普及などにより、厳しい運営状況となっており、その補填として県や沿線市町村が多額の財政負担をしているのが現状であります。並行在来線会社は、JR時代の主な収入源であった長距離旅客が失われることが大きな影響を与えます。さらに、少子化に伴う通学需要減少影響があります。

長野県議会 2008-06-24 平成20年 6月定例会本会議-06月24日-02号

県内各地生活バス路線を廃止、縮小する動きが後を絶たず、先月の特別委員会の調査においても、バス会社代表者からバス事業現状をお聞きする中で、高いマイカー普及率や過疎化などの理由から県内では路線バス利用客の落ち込みが全国よりも大きいこと、生活路線バス赤字高速バス定期観光バスの利益で穴埋めをして路線を維持しているのが実情であること、また、最近の原油高による燃料費の高騰が経営の悪化に追い打ちをかけているという

鳥取県議会 2007-11-01 平成19年11月定例会[資料]

しかし、過疎化少子化の進行やマイカー普及影響による利用 者の減少で厳しい経営が続き、路線安全確保赤字補填のための運営基金も枯渇の危機に直面し ている。地元においては、存続策等について厳しい議論を行っているところである。公共交通機関整備が不十分な地域においては、鉄道の存続地域の死活問題といっても過言ではない。  

山梨県議会 2007-09-01 平成19年9月定例会(第3号) 本文

その理由は幾つか考えられますが、県の見込みでは、自動車利用率、お店に来る人のうち、自動車で来る人の割合を自動車利用率といいますが、その自動車利用率平均乗車人数、一台の車に平均何人乗るかという平均乗車人数について、県の場合には山梨県固有の数字を用いているのに対しまして、出店事業者の方は全国平均を用いていると見られるために、マイカー普及率が高い本県の場合には、数字が大きくなるということなどが、この差になってあらわれているものと

宮城県議会 1979-06-01 07月06日-05号

特に宮城県の特徴といえば、人口集中地域であり、利用人口の高い仙台圏においては、仙台交通営業シエアの七〇%強を占めている反面、人口減少マイカー普及率の方向に、郡部の輸送民営企業宮城交通が分担しているということではないかと私は思うのであります。これは隣県の福島・山形・岩手県などと大きくその環境の異なつているところであろうと私は思うのであります。

  • 1