yonalog - 全国47都道府県議会議事録横断検索

1. 千葉県議会 2018-06-08
   平成30年６月定例会（第８日目）　本文

   
   取得元: 千葉県議会公式サイト
   最終取得日: 2023-06-06
   平成30年６月招集　　千葉県定例県議会会議録（第８号） 平成30年７月６日（金曜日） 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　議　　事　　日　　程 議事日程（第８号） 　　平成30年７月６日（金曜日）午後１時開議 日程第１　議案第１号ないし議案第19号及び請願総括審議 日程第２　議案第20号及び議案第21号（知事提案理由説明） 日程第３　発議案第１号ないし発議案第25号 日程第４　発議案第26号 日程第５　常任委員会委員選任の件 日程第６　君津広域水道企業団議会議員補欠選挙 日程第７　議会運営委員会委員選任の件 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　午後１時２分開議 ◯議長（小高伸太君）　これより本日の会議を開きます。 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　議案第１号ないし議案第19号及び請願総括審議
   ◯議長（小高伸太君）　日程第１、議案第１号ないし第19号及び請願を一括議題とし、これより総括審議を行います。 　常任委員会の審査の経過と結果について各常任委員会委員長の報告を求めます。文教常任委員会委員長斉藤守君。 　　　　（文教常任委員会委員長斉藤　守君登壇、拍手） ◯文教常任委員会委員長（斉藤　守君）　文教常任委員会委員長を務めさせていただいております斉藤守です。 　それでは、文教常任委員会に付託されました議案２件の審査の経過と結果について御報告いたします。 　最初に、議案について申し上げます。 　議案第13号契約の締結についての１議案については全員異議なく、議案第11号千葉県県立高等学校設置条例の一部を改正する条例の制定についての１議案については賛成多数をもって、原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 　なお、審査の過程において当局から詳細な説明があり、質疑が行われたのでありますが、その主なものを要約して申し上げますと、議案第11号に関して、「市原高校と鶴舞桜が丘高校の統合に関し、来年４月の開校に向けた準備の状況はどうか」との質問に対して、「統合校の普通科は、少人数授業などによる丁寧な指導やキャリア教育の充実を特色としている。また、園芸科では、地域との連携を重視したコースを設置する予定であり、現在、学校説明会等に向け準備を進めている。さらに、実習室等を新たに整備するなど、魅力ある教育環境づくりを進めている」との答弁がありました。 　次に、議案第13号に関して、「千葉県総合スポーツセンター野球場の工事における障害者への対応はどのように考えているか」との質問に対して、「今回の工事ではエレベーターを設置するとともに、新たに設ける障害者用の観覧席に容易に移動できるよう通路の改修を行うほか、多目的トイレの増設、点字ブロック等の設置を行うなど、バリアフリー化に取り組むこととしている」との答弁がありました。 　次に、当面する諸問題について質疑が行われたのでありますが、主なものを要約して申し上げますと、「大阪府北部の地震によるブロック塀倒壊事故に関連し、学校施設の安全点検等について、県及び市町村の教育委員会は具体的にどのような対応をとり、今後どう対応していくのか」との質問に対して、「県教育委員会では、６月18日の地震の発生を受け、翌日に県立学校及び市町村教育委員会に対し、学校施設の安全点検を速やかに行うよう通知した。あわせて21日には、国からの通知を受け、県立学校の施設についてブロック塀等の緊急調査を実施し、安全性の疑われるものについては、技術職員による現地調査を開始した。今後は調査の結果を踏まえ、危険と判断したものについては改修など、必要な措置を講じてまいりたい」との答弁がありました。 　なお、複数の委員から、「子供たちの安全・安心を確保するため、９月補正を含めて速やかに対応してほしい」などの要望がありました。 　次に、当委員会として、「義務教育費国庫負担制度の堅持に関する意見書」及び「国における平成31年度教育予算拡充に関する意見書」を別途提出することとなりましたので、よろしくお願いいたします。 　以上をもちまして文教常任委員会の報告を終わります。ありがとうございました。（拍手） ◯議長（小高伸太君）　県土整備常任委員会委員長小路正和君。 　　　　（県土整備常任委員会委員長小路正和君登壇、拍手） ◯県土整備常任委員会委員長（小路正和君）　県土整備常任委員会に付託されました議案４件、請願１件の審査の経過と結果について御報告いたします。 　最初に、議案について申し上げます。 　議案第14号ないし議案第16号契約の変更について、議案第19号三郷流山橋有料道路事業の実施についての４議案については賛成多数をもって、それぞれ原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 　次に、請願については、お手元に配付の請願審査結果報告書のとおり決定いたしました。 　次に、当面する諸問題について質疑が行われたのでありますが、その主なものを要約して申し上げますと、「今回、土木事務所で不適切な入札中止という事案が発生したが、今後どのように再発防止に取り組んでいくのか」との質問に対して、「入札を中止する場合には、各事務所において指名業者選定審査会の構成員の意見を聞いた上で中止を決定する取り扱いとし、入札中止の詳細な理由を報告させることとした。このほか、公共工事発注機関の幹部を対象とした官製談合防止法等に関する研修を新たに実施する予定であり、こうした取り組みを通じて適正な事務の執行に努めていく」との答弁がありました。 　なお、一委員から、「入札は高い公平性、公正性が求められるものであり、県民の信頼を失わないためにも再発防止にしっかりと取り組むとともに、入札中止となった工事について、速やかに工事を進めていただきたい」との要望がありました。 　また、「千葉県道路整備プログラムの具体的な内容はどうか」との質問に対し、「本プログラムは、圏央道の全線開通の効果を県内各地へ広く波及させる道路整備を進めるため策定したものであり、全線開通までに供用を目指す路線を選定した。また、圏央道の開通に向けた道路整備の必要性を示すとともに、整備に必要となる予算の確保を国等へ働きかける資料としても活用していく」との答弁がありました。 　また、「プログラムに記載されていない路線はどのように整備を進めていくのか」との質問に対し、「地域に密着した道路の整備や歩道整備、舗装修繕なども大変重要と考えている。今年度の道路ネットワーク事業予算を増額し、事業を進めているところであり、引き続き道路整備を着実に進めていく」との答弁がありました。 　以上をもちまして県土整備常任委員会の報告を終わります。ありがとうございました。（拍手） ◯議長（小高伸太君）　農林水産常任委員会委員長三沢智君。 　　　　（農林水産常任委員会委員長三沢　智君登壇、拍手） ◯農林水産常任委員会委員長（三沢　智君）　農林水産常任委員会につきましては、議案、請願の付託案件はございませんでしたが、当面する諸問題について当局から詳細な説明があり、質疑が行われましたので、その主なものを要約して申し上げます。 　初めに、「漁業者の所得向上を図る必要があると考えるが、今年度はどのように取り組んでいくのか」との質問に対して、「水産物の鮮度を保持する製氷・貯氷施設や水揚げ物の付加価値を高める食堂直売施設兼加工施設、ノリ養殖のコスト低減、品質向上のための共同加工施設などの整備を支援していく。また、銚子市においては、水産加工施設を３カ年で整備する計画がスタートするため、これを支援していく。県としては、これら支援とあわせ、水産物のブランド化についても引き続き推進していく」との答弁がありました。 　次に、「平成29年度の農地中間管理機構による農地の貸付実績はどうか。また、今後、農地集積にどのように取り組んでいくのか」との質問に対して、「平成29年度の農地の貸付面積は前年度の２倍となり、機構を活用した新規集積率の全国順位も21位から12位となった。さらに、農業者の費用負担を求めない農地整備事業の周知を図るなど、担い手への農地集積、集約を加速させていく」との答弁がありました。 　次に、「農産産地支援事業の補助対象とならない機械等を使用する農家に対して支援できる事業はあるか」との質問に対して、「国の経営体育成支援事業では、農業の用途以外にも使えるフォークリフトなどの機械等は農業以外に使用しないことが確認できれば支援の対象となる。県としても、現場の視点を大切にして補助事業の充実を検討してまいりたい」との答弁がありました。 　次に、当委員会として、「地域材の利用拡大推進を求める意見書」を別途提出することになりました。 　以上をもちまして農林水産常任委員会の報告を終わります。（拍手） ◯議長（小高伸太君）　商工労働企業常任委員会委員長石井一美君。 　　　　（商工労働企業常任委員会委員長石井一美君登壇、拍手） ◯商工労働企業常任委員会委員長（石井一美君）　商工労働企業常任委員会に付託されました議案４件の審査の経過と結果について御報告いたします。 　議案第10号千葉県中小企業融資損失てん補条例の一部を改正する条例の制定について、議案第17号及び議案第18号財産の処分についての３議案については全員異議なく、議案第12号契約の締結についての１議案については賛成多数をもって、それぞれ原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 　なお、審査の過程において当局から詳細な説明があり、質疑が行われたのでありますが、その主なものを要約して申し上げますと、議案第17号及び議案第18号に関して、「茂原にいはる工業団地、袖ケ浦椎の森工業団地への企業立地による地域経済への波及効果はどうか」との質問に対して、「両工業団地への企業の立地により新たな雇用や投資が見込まれるとともに、今後、企業立地が進むことで地域経済との取引拡大、税収増など、地域経済の好循環が期待される」との答弁がありました。 　なお、一委員より、「両工業団地に進出する企業の早期の操業が地域経済の活性化につながるので、県としても、できる限りの支援をしてもらいたい」との要望がありました。 　次に、当面する諸問題について質疑が行われたのでありますが、その主なものを要約して申し上げますと、「オリンピック・パラリンピック組織委員会から提示された幕張メッセの使用期間短縮について、県はどのように評価しているのか」との質問に対し、「幕張メッセで例年開催されている幾つかのイベントが開催可能になると見込まれ、既存利用者への影響が小さくなるものと考えている。組織委員会では、引き続き使用期間の短縮を検討していくとのことであり、使用可能となった施設については有効活用していく」との答弁がありました。 　なお、一委員より、「両大会の開催に向けてあらゆる準備をしていただくとともに、幕張メッセの使用期間の短縮に引き続き努めてもらいたい」との要望がありました。 　また、「企業土地管理局の平成30年度末時点の残余資金はどの程度になるのか」との質問に対し、「平成29年度決算見込みの額をもとに試算したところ、平成30年度末時点の残余資金は480億円余となり、ここから大規模災害対応費用50億円を留保した438億円程度が現時点では一般会計に繰り出し可能と想定している」との答弁がありました。 　以上をもちまして商工労働企業常任委員会の報告を終わります。（拍手） ◯議長（小高伸太君）　環境生活警察常任委員会委員長中沢裕隆君。 　　　　（環境生活警察常任委員会委員長中沢裕隆君登壇、拍手） ◯環境生活警察常任委員会委員長（中沢裕隆君）　環境生活警察常任委員会に付託されました議案２件、請願３件の審査の経過と結果について御報告いたします。 　最初に、議案について申し上げます。 　議案第２号職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例の制定についての１議案については全員異議なく、議案第９号旅館業法施行条例等の一部を改正する条例の制定についての１議案については賛成多数をもって、それぞれ原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 　次に、請願については、お手元に配付の請願審査結果報告書のとおり決定いたしました。 　次に、当面する諸問題について質疑が行われたのでありますが、その主なものを要約して申し上げますと、「再生土の埋め立てについては、早急に実効性のある条例を制定して対応する必要があると思うが、どうか」との質問に対して、「条例案を速やかに提案できるよう、必要な事務手続を進めていく」との答弁がありました。 　また、「地域における防犯力の向上を図るため、県としてどのような取り組みを行っているのか」との質問に対して、「防犯カメラや防犯ボックスの設置を促進するほか、パトロール資機材の整備、学生等のヤング防犯ボランティアへの支援などを通じて、地域の防犯活動の活性化を図っている」との答弁がありました。 　なお、一委員より、「防犯カメラの設置に対する補助については、市町村の要望にしっかりと応えていただきたい。さらに、将来を担う子供たちの安全を確保するため、なお一層の努力をお願いしたい」との要望がありました。 　また、「児童ポルノに関する犯罪から子供を守るため、どのような活動をしているのか」との質問に対して、「児童ポルノ事犯に対しては積極的な取り締まりを実施するとともに、被害児童に対するカウンセリングなどの支援のほか、平成29年は1,500回を超える非行防止教室やネット安全教室等の啓発活動を実施した」との答弁がありました。 　なお、一委員より、「性被害から子供を守るため、引き続き関係機関等と連携した取り組みを推進していただきたい」との要望がありました。 　以上をもちまして環境生活警察常任委員会の報告を終わります。（拍手） ◯議長（小高伸太君）　健康福祉常任委員会委員長實川隆君。 　　　　（健康福祉常任委員会委員長實川　隆君登壇、拍手） ◯健康福祉常任委員会委員長（實川　隆君）　健康福祉常任委員会に付託されました議案４件、請願１件の審査の経過と結果について御報告いたします。 　議案第８号病院及び療養病床を有する診療所の人員及び施設等に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定についての１議案については全員異議なく、議案第１号介護医療院の人員、施設及び設備並びに運営に関する基準を定める条例の制定について、議案第６号使用料及び手数料条例の一部を改正する条例の制定について、議案第９号旅館業法施行条例等の一部を改正する条例の制定についての３議案については賛成多数をもって、それぞれ原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 　なお、審査の過程において当局から詳細な説明があり、質疑が行われたのでありますが、その主なものを要約して申し上げますと、議案第１号に関して、「千葉県における介護医療院の今後の整備見込みはどうか。また、介護保険給付費等への影響はどうか」との質問に対して、「本年３月に策定した千葉県高齢者保健福祉計画において、全県における介護医療院の必要入所定員を平成32年度末までに184床と見込んでおり、そのほとんどが介護療養病床からの転換である。また、介護保険給付費等への影響については、現在のところ大きな影響が出るものではないと考えている」との答弁がありました。 　次に、請願については、お手元に配付の請願審査結果報告書のとおり決定いたしました。 　次に、当面する諸問題について質疑が行われたのでありますが、その主なものを要約して申し上げますと、「県立病院について、健康福祉部として、高度医療を含めた戦略的な構想を考えるべきではないか」との質問に対して、「千葉県保健医療計画では、県立病院の担う機能として、医療圏内で完結することができない高度専門的な医療、また全県及び複数圏域にまたがる医療を基本としている一方で、地域完結型の一般医療について、県民の理解を求めながら、地域の実情を踏まえた新たな医療提供体制の枠組みに再構築していくこととしている。今後とも地域医療の水準が後退しないよう、地域の医療機関が果たす役割をしっかりと見きわめながら施策を進めてまいりたい」との答弁がありました。 　なお、一委員より、「県立病院の医師不足解消のため、病院局として医師確保に努めてもらいたい」との要望がありました。 　次に、当委員会として、「日本年金機構の情報セキュリティー対策の見直しを求める意見書」を別途提出することとなりましたので、よろしくお願いいたします。 　以上をもちまして健康福祉常任委員会の報告を終わります。（拍手） ◯議長（小高伸太君）　総合企画水道常任委員会委員長五十嵐博文君。 　　　　（総合企画水道常任委員会委員長五十嵐博文君登壇、拍手） ◯総合企画水道常任委員会委員長（五十嵐博文君）　総合企画水道常任委員会に付託されました議案１件の審査の経過と結果について御報告いたします。 　最初に、議案について申し上げます。 　議案第７号千葉県男女共同参画センター設置管理条例の一部を改正する条例の制定についての１議案については全員異議なく、原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 　なお、審査の過程において当局から詳細な説明があり、質疑が行われたのでありますが、その主なものを要約して申し上げますと、議案第７号に関して、「男女共同参画センターの機能強化について、具体的にどのような取り組みを行うのか」との質問に対して、「センター内にキッズスペースを新設するほか、ベビーカー置き場に配慮するなど、子育て世代にもより利用しやすい施設とした。また、新たに設置した交流スペースを活用して市町村事業やイベント情報の提供なども強化していく」との答弁がありました。 　なお、当面する諸問題について質疑が行われたのでありますが、主なものを要約して申し上げますと、「成田空港周辺の地域づくりに関する（仮称）実施プランの策定に向けた今後の予定はどうか」との質問に対して、「現在、県が中心となって、空港周辺９市町等との実務者会議を開催するほか、個別の案件でも各市町と協議を行っている。また、企業誘致や観光振興などの各分野における課題やその解決方法などについて、県でも調査、検討を行っており、その結果を（仮称）実施プランに生かしていく」との答弁がありました。 　なお、一委員より、「機能強化の効果が９市町全体にくまなく波及するように、空港周辺の地域振興を進めてもらいたい」との要望がありました。 　また、「千葉県工業用水道事業中期経営計画について、主な取り組みはどのようなものか。また、受水企業からの意見に対し、どのように対応したか」との質問に対して、「主な取り組みとして、施設更新・耐震化長期計画に基づく浄水場の施設整備の更新、コンクリート管等5.4キロメートルの布設がえや水管橋３橋の整備を行う。また、受水企業からの意見を踏まえて企業向けの説明会を開催するとともに、業務継続計画の策定を主な取り組みに位置づけたところである」との答弁がありました。 　また、「県営水道では、水道管路の更新と耐震化をどのような方針で進めていくのか」との質問に対して、「管路の更新、耐震化は喫緊の課題であるため、特に大規模地震時に液状化被害が予想される湾岸埋立地域や災害時の広域避難場所、また医療拠点等の重要施設へ給水する管路などについては、引き続き優先的に更新、耐震化に取り組んでいく」との答弁がありました。 　なお、一委員より、「水道はライフラインとして重要であり、漏水による住民生活への影響は多大であることから、引き続き管路の更新と耐震化を進めていただきたい。また、今後の大地震に備え、早期に更新を進めていただきたい」との要望がありました。 　以上をもちまして総合企画水道常任委員会の報告を終わります。（拍手） ◯議長（小高伸太君）　総務防災常任委員会委員長中村実君。 　　　　（総務防災常任委員会委員長中村　実君登壇、拍手） ◯総務防災常任委員会委員長（中村　実君）　総務防災常任委員会に付託されました議案５件、請願１件の審査の経過と結果について御報告いたします。 　最初に、議案について申し上げます。 　議案第２号職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例の制定について、議案第３号千葉県県税条例等の一部を改正する条例の制定について、議案第４号千葉県議会議員及び千葉県知事の選挙における選挙運動用自動車の使用等の公費負担に関する条例の一部を改正する条例の制定について、議案第５号住民基本台帳法に基づく本人確認情報の利用及び提供に関する条例の一部を改正する条例の制定について、議案第９号旅館業法施行条例等の一部を改正する条例の制定についての５議案については全員異議なく、それぞれ原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 　なお、審査の過程において当局から詳細な説明があり、質疑が行われたのでありますが、その主なものを要約して申し上げますと、議案第２号に関して、「県職員の特殊勤務手当である夜間看護等手当の増額を行う理由は何か。また、どのような職員が支給対象となるのか。あわせて人数はどうか」との質問に対して、「妊娠や子育てなどの理由による夜間看護を行う職員の減少や、職務の困難性の増大による特殊性の変化などを考慮し、国に準じて増額を行うものである。また、当該手当が支給されるのは児童相談所や富浦学園の児童指導員、保育士のほか、生実学校の児童生活支援員など約130人である」との答弁がありました。 　なお、一委員より、「引き続き職員が働きやすい環境づくりに努めてもらいたい」との要望がありました。 　次に、請願については、お手元に配付の請願審査結果報告書のとおり決定いたしました。 　次に、当面する諸問題について質疑が行われたのでありますが、主なものを要約して申し上げますと、「大阪北部地震を受けて、県有施設におけるブロック塀等の緊急調査を実施しているようだが、その状況や今後の対応はどうか」との質問に対して、「県立学校及び公営企業を除く各県有施設の管理者に対し、ブロック塀等の安全点検や危険箇所への応急措置を指示するとともに、ブロック塀等の状況を把握するため緊急調査を実施しているところである。現時点で把握している状況は、県警を除く244所属のうち56所属で171カ所のブロック塀等があり、そのうち建築基準法の基準に適合しないおそれがあるものが129カ所、亀裂等があるものが43カ所確認された。今後は速やかに調査結果を取りまとめた後、さらに詳細調査を実施し、危険なブロック塀等の撤去や改修などの必要な対策を講じていく」との答弁がありました。
   　なお、一委員より、「通学路など緊急性が高いところについては、９月補正予算を含めて早急な対応をお願いしたい」との要望がありました。 　また、「災害発生時の被害を最小化するために、公助である消防団と地域住民がどのように連携し、自助、共助の機運を醸成していくのか」との質問に対して、「大きな災害時に自主防災組織の中心的な活動者や消防団ＯＢなどが活動する大規模災害団員の制度が国から示された。災害時に消防団と自主防災組織が連携して避難誘導や避難所の運営に当たるなどにより、地域住民による防災力の向上が期待できる」との答弁がありました。 　以上をもちまして総務防災常任委員会の報告を終わります。（拍手） ◯議長（小高伸太君）　以上で各常任委員会委員長の報告は終わりました。 　討論の通告がありますので、この際これを許します。通告順によりふじしろ政夫君。 　　　　（ふじしろ政夫君登壇、拍手） ◯ふじしろ政夫君　市民ネット・社民・無所属、ふじしろ政夫。議案と請願につきまして討論いたします。 　議案第５号住民基本台帳法に基づく本人確認情報の利用及び提供に関する条例の一部を改正する条例の制定について、反対の討論です。 　奨学のための給付金の支給に関する事務で、そして学び直し支援金の支給に関する事務に個人番号、いわゆるマイナンバーを利用することに伴い、この個人番号を確認するために住民基本台帳ネットワークシステムを利用するための条例改正です。個人番号を利用することで課税状況など、所得情報を情報提供ネットワークシステムで情報連携し、書類の提出が要らなくなると言いますが、マイナンバー制度の大きな危険性、問題点は何一つ解決していません。 　国は、マイナンバー制度についての危険性は主観的ではなく、客観的危険性であると認めています。個人番号の突合で集積された個人情報が外部に漏えいする危険性、なりすましによる個人番号の不正利用による被害、国家により個人のさまざまな個人情報が、個人番号をキーに名寄せ、突合されて一元管理される危険性などは客観的危険性としてあると認めております。その上で、これらの危険性はシステム上、分散管理、アクセスの制御、符号によるひもつけで保護措置をとるので、また厳格な規制、特定個人情報保護評価、個人情報保護委員会による監督、利用事務実施者への安全措置の義務づけ、罰則などで制度上の保護措置をとっているので、具体的危険性にはなりませんとおっしゃっています。 　しかし、これらの保護措置の破綻が続いております。昨年からことしにかけて、各自治体から特別徴収税額決定通知書が事業者に送られました。今回からマイナンバーを記載すべきと総務省は通知。しかし、多くの自治体が番号漏えいの危険性ゆえに、マイナンバー不記載やアスタリスクで番号を隠す方法をとりました。それでも誤送付が152件。総務省は、紙媒体では番号を記載しなくていいという通知を出さざるを得ない状況です。 　また、日本年金機構では、以前、125万件の個人情報漏えい事件を起こしましたが、今回は扶養親族等申告・個人番号申出書データ入力及び画像化業務をＳＡＹ企画に委託いたしましたが、入力漏れ、入力誤り、表記誤りで、平成30年２月、３月、４月の国民への年金支給額に１人１万円から５万円の不足額を発生させてしまいました。個人情報保護委員会が承認した個人情報保護評価の中では再委託を禁止していたのに、再委託されていました。マイナンバーの制度上の保護措置のいわゆるかなめの制度である個人情報保護評価、保護委員会でのチェックが全く働いていなかったんです。さすがに総務大臣は３月22日、日本年金機構の情報連携をさせないようにと処理せざるを得ませんでした。 　マイナンバー制度の大きな問題点が医療分野でも起ころうとしています。マイナンバーは使わないが、マイナンバー制度を医療保険に使おうとする動きです。いわゆる保険証資格のオンライン確認のために、今の世帯単位の被保険者番号を個人単位の被保険者番号にすること。現在の番号の後ろに２桁の番号をつけるとのことです。この個人単位の被保険者番号は、医療、介護の情報連携に用いる医療ＩＤとしても使うことが想定されています。支払基金と国保中央会で共同一元管理、マイナンバーと１対１で履歴を一元管理するとのことです。医療情報の連携は、マイナンバーカードの公的個人認証、個人単位の被保険者番号、医療ＩＤで行われますが、全てマイナンバー、住民基本台帳のコードと連結されています。このように連携される医療情報は、ことしの５月から施行された次世代医療基盤法によって、医療機関から本人の拒否がなければ全て匿名加工認定事業者に提供され、ビッグデータとして民間で大いに利用されることがスタートしています。医療情報という個人情報の市場化へという大きな流れに連なっているのがマイナンバー制度です。そのような危険なマイナンバー制度に結びつけようとする今回の県の対応は認められません。 　次に、請願第90号新井総合施設株式会社君津環境整備センターの安全に関することについて、採択すべき立場から討論いたします。 　新井総合第III期増設計画に対し、住民からは、排出水により御腹川が汚染されて被害が出る、あるいは処分場で漏えいが生じたら、地下水の汚染により、久留里地区の上総掘り自噴井戸群が汚染されると危惧されています。平成29年２月８日、第59号請願、新井総合施設株式会社君津環境整備センター第III期増設計画に関わるボーリング調査を求めることについては、６月定例会で全会一致で採択。この時点では住民への説明でも、議会への説明でも、処分場の地層は久留里の上総掘り自噴井戸の取水層の下10メートルを通るので安全であるというのが事業者の説明でした。だから、この事業者の説明はおかしいんじゃないか、問題があるのではないかという視点、観点から、処分場から久留里までの精密なボーリング調査を行うことで、久留里の井戸への安全性を科学的に立証するよう請願が出されたわけです。 　平成30年４月５日、県の行政指導に対して、新井総合はボーリング調査の計画を出しました。その計画では、千葉県環境影響評価委員会及び千葉県廃棄物処理施設設置等審議会における審議において、久留里地区では、地層が異なっても地下水がまじり合うことを前提として安全対策を検討すべきとの御意見を受けました。ですから、この御意見を受けて、第III期処分場については、保有水を漏らすことのない安全性の高い構造とする。万一、水が漏れた場合に備えて、モニタリング井戸などで漏水を検知する体制をつくる。そして、敷地外への汚染が拡大しないよう対策をとると記載されています。住民も議員もびっくりです。いつから、泥岩優勢層であるので水質に変化ないという主張が変わったんだろうか。６月15日にはボーリング調査の報告も出され、漏水したときの対策をとるための帯水層基底深度が明らかにされたので、これで対策がとれると。県当局は、平成27年の段階で影響評価委員から事業者の考えを否定する考えが出されており、新井総合も準備書から評価書では変わっています、議事録も評価書もホームページで公開されていますと答弁。これでは住民と議会が新井総合からうそと言われるような、そういった説明を受けたことになります。虚偽の説明の責任はだれがとるんでしょうか。県は、ことしの４月５日の議員への文書で、新井総合の本計画のボーリング調査により、久留里の地下水の安全確保につながるものと考えていると言っています。まるでこれでオーケーだよと言わんばかり。これでは、まさに第III期の施設から汚染水が漏水したなら久留里の地下水まで汚染してしまうのだから、施設から久留里までのことは考えずに、施設から絶対漏らさないようにすればいいという立場に立ったようです。 　でも、今回、土地改良区の方々から出された請願の中でも言われているように、多くの問題が解決されていません。これまで泥岩層があるから安全だ、安全だと言っていたことから、急に立場を変えて調査したことについて、住民へ、また議会へ全く説明されておりません。平成26年９月22日、環境影響評価委員会での委員からの意見、処分場の排水を表流水に放流したからといって地下水へ影響がないということは、専門的見地からは言えないという点に何一つ答えておりません。いわゆる御腹川から地下水へ汚染していく危険性への反論も対策も出ていないのです。 　しかも、今回のボーリング調査は、敷地の最後の場所のナンバー11と敷地外ナンバー12だけ。問われている久留里までの間の農地への地下水、あるいは表流水の影響等については調査されておりません。このような虚偽の説明と不十分な調査でもって許可申請が審査されているとしたら大問題です。千葉県立ち会いの場において、新井総合から住民に対して詳細な説明をするよう行政指導してほしいという請願は至極もっともなことです。よって、採択すべきと考えます。（拍手） ◯議長（小高伸太君）　次に、加藤英雄君。 　　　　（加藤英雄君登壇、拍手） ◯加藤英雄君　日本共産党を代表し、議案、請願の主なものについて討論を行います。 　議案第１号は、2017年の地域包括ケア強化法によって創設された介護医療院の基準を定め、議案第６号は、その介護医療院の開設手数料を定めようとするものです。介護医療院は地域医療構想により、2023年度までに廃止される介護療養病床の受け皿として創設されたものです。長期的な医療と介護が必要な要介護者を対象にし、医療面の機能と生活施設としての機能をあわせ持った施設ということですが、問題なのは、介護医療院への転換を促すためにさまざまな規制緩和が行われていることです。 　その１つが医師の配置基準です。これまでの介護療養病床では、医師の配置を最低３名と義務づけていましたが、介護医療院では、宿直医師を置かない場合は医師１名の配置でよしとされています。これで必要な医療的ケアが可能でしょうか。 　さらに施設面でも、居室面積基準は、大規模改修を行うまでは１人当たり6.4平方メートルでも可能とされ、老健施設の８平方メートル、特養ホームの10.65平方メートルと比べても狭く、食堂の面積や廊下の幅なども同様の緩和が行われています。介護医療院が医療と介護を必要とする高齢者の安上がりな受け皿などになってはなりません。患者の生活の質と尊厳が守られるよう、医療と介護の人員配置、施設基準の抜本的拡充こそ求められており、議案第１号、６号を認めるわけにはいきません。 　議案第９号は、旅館業法の改正に伴い、ホテルと旅館という営業種別が旅館・ホテル営業に統合され、その構造、設備などの基準を定めようとするものですが、これも規制緩和です。現在、ホテル営業では最低10室、旅館業では最低５室の客室数とされていたものを、旅館・ホテル営業では、客室１室でも営業許可の基準を満たしていることになります。問題なのは玄関帳場、フロントです。緊急時における迅速な対応が可能であれば、チェックイン、チェックアウトは顔認証カメラなどのＩＣＴ機器などによって代替が可能であるとし、フロントに人を配置しなくても営業が可能とされています。これで緊急時にどう対応しようというのか。防犯上も安全対策上も大きな問題を含んでおり、議案第９号に反対いたします。 　議案第11号は、市原高校と鶴舞桜が丘高校の統合後の名称を市原高校にするというものです。常任委員会の中で県教委は、市原高校はクラス編成上の工夫や総合学習の時間確保などの努力を積み重ね、鶴舞桜が丘高校は収穫祭などに地元から多数参加し、福祉施設と連携した取り組みなど地域に根差した学校づくりをしており、両校の教育活動を評価していると答えています。なのに、なぜ統廃合なのか。郡部の高校規模を１学年４から８学級としており、市原高校も鶴舞桜が丘高校も１学年３学級程度の規模でした。４学級が適正でなぜ３学級では不適切なのか、その根拠を県教委は示すことはできませんでした。2002年に打ち出した県立高校再編計画には、明確に「３学級以下の高校は統合を前提とする」と記されており、結局、小規模校の統廃合が目的だったことが明らかとなっています。県教委がやるべきは高校統廃合などではありません。生徒数が減少するというなら独自に少人数学級に踏み出すなど、教育条件整備を進めることです。よって、本議案に反対します。 　次に、請願についてです。 　請願第92号は、再生土の埋め立て、盛り土などの禁止を求めるものです。今議会にも香取市内の再生土埋立てに関する請願が提出されているように、この間、県内各地で再生土をめぐる違法な埋め立て、悪臭、異臭などによる住民生活への深刻な影響や環境破壊が次々と起こっています。県が昨年示した再生土の埋立てに関する条例骨子案は、果たして県内の実態を踏まえたものになっているだろうか。案では、一定規模以上の再生土の埋め立てについて、「計画書の届出を義務付ける」としていますが、これでは事業内容などの書類を県に提出するだけで埋め立てが可能であり、県民の暮らし、地域の環境を守る保障にはなりません。県内でも、既に６市２町では条例によって再生土埋め立て禁止を打ち出しています。県内で起こっている再生土埋め立てによる環境破壊や生活環境悪化の実態を直視するなら、再生土埋め立て禁止の願いは当然のものであり、本請願を採択すべきです。 　請願第94号は、松戸市内の胡録台県営住宅の建てかえと安全確保を求めるものです。胡録台県営住宅は、県営住宅長寿命化計画の昭和30年代老朽ストックの建替事業に位置づけられています。2015年に国の指針が改定され、この指針に基づいて計画を作成するなどと言っていますが、とんでもありません。長寿命化計画に建てかえが盛り込まれたのは2010年。ですから、もう８年間も放置してきた県の責任こそ問われなければなりません。本請願を採択し、建てかえの着手とともに、必要な修繕などを直ちに行うべきです。 　最後に請願第95号は、消費税増税中止の意見書の提出を求めるものです。政府は６月、経済財政運営と改革の基本方針、いわゆる骨太の方針2018を閣議決定し、来年10月からの消費税10％への増税を明記しました。今回、軽減税率を導入するとしていますが、食料品や新聞を８％に据え置くというだけで、決して軽減などと言えるものではありません。しかも、取引の仕方、種別によって、８％と10％と複数の税率を使う制度にするというものです。あわせて今回導入されるインボイス、適格請求書等保存方式制度では、８％と10％、適用される税率ごとの取引総額を計算した上で税率ごとの消費税額を算出し、その記載を義務づけるなど、中小商工業者に過大な実務負担を押しつけるものとなっています。2014年に８％へ増税され、個人消費が減少し、景気の低迷が続き、中小業者は売り上げ減少による経営悪化に苦しんでいるのが実態です。この上、10％への増税を強行すれば、国民生活に与える影響ははかり知れないものとなります。本請願を採択し、国に対して消費税の増税中止を求めるべきであることを強調し、討論を終わります。（拍手） ◯議長（小高伸太君）　以上で討論を終結いたします。 　これより起立により採決いたします。 　採決は分割して行います。 　初めに、議案第５号及び第14号ないし第16号を一括採決いたします。関係常任委員会委員長報告のとおり原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立多数。よって原案のとおり可決されました。 　次に、議案第１号、第６号、第７号、第９号、第11号、第12号及び第19号を一括採決いたします。関係常任委員会委員長報告のとおり原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立多数。よって原案のとおり可決されました。 　次に、議案第２号ないし第４号、第８号、第10号、第13号、第17号及び第18号を一括採決いたします。関係常任委員会委員長報告のとおり原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立全員。よって原案のとおり可決されました。 　次に、請願について採決いたします。 　初めに、請願第94号第１項及び第２項を一括採決いたします。県土整備常任委員会委員長報告のとおり決定することに賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立多数。よって県土整備常任委員会委員長報告のとおり決定いたしました。 　次に、請願第90号を採決いたします。環境生活警察常任委員会委員長報告のとおり決定することに賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立多数。よって環境生活警察常任委員会委員長報告のとおり決定いたしました。 　次に、請願第91号第１項ないし第３項及び第92号を一括採決いたします。環境生活警察常任委員会委員長報告のとおり決定することに賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立多数。よって環境生活警察常任委員会委員長報告のとおり決定いたしました。 　次に、請願第95号を採決いたします。総務防災常任委員会委員長報告のとおり決定することに賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立多数。よって総務防災常任委員会委員長報告のとおり決定いたしました。 　次に、請願第93号を採決いたします。健康福祉常任委員会委員長報告のとおり決定することに賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立全員。よって健康福祉常任委員会委員長報告のとおり決定いたしました。 　ただいま採択されました請願の執行機関への送付の取り扱いにつきましては、議長においてしかるべく取り計らいますので、御了承願います。 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　議　長　の　報　告 ◯議長（小高伸太君）　本日、知事から追加議案の送付があり、これを受理いたしましたので、御報告いたします。 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　議案第20号及び議案第21号 ◯議長（小高伸太君）　日程第２、議案第20号及び第21号を一括議題といたします。 　知事に提案理由の説明を求めます。知事森田健作君。 　　　　（知事森田健作君登壇） ◯知事（森田健作君）　ただいま追加提案いたしました議案について説明をさせていただきます。 　議案第20号及び議案第21号は、監査委員に西田三十五氏及び臼井正一氏を新たに選任することについて、地方自治法第196条の規定により、それぞれ議会の同意を得ようとするものでございます。よろしく御審議くださいますようお願い申し上げます。 ◯議長（小高伸太君）　この際、お諮りいたします。ただいま議題といたしました追加議案２件につきましては、成規の手続を省略し、直ちに採決することに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯議長（小高伸太君）　御異議ないものと認め、これより起立により採決いたします。 　採決は分割して行います。 　初めに、議案第20号監査委員に西田三十五君を選任することに同意を求める件について、これに同意するに賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立多数。よって本案は同意することに決定いたしました。 　次に、議案第21号監査委員に臼井正一君を選任することに同意を求める件について、これに同意するに賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立多数。よって本案は同意することに決定いたしました。 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   　　　　　　　　発議案第１号ないし発議案第25号 ◯議長（小高伸太君）　日程第３、発議案第１号ないし第25号を一括議題といたします。 　案文はお手元に配付してあります。 　この際、お諮りいたします。ただいま議題といたしました発議案25件につきましては、千葉県議会会議規則第38条第３項の規定により、提出者の趣旨説明及び委員会付託を省略いたしたいと思います。これに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯議長（小高伸太君）　御異議ないものと認め、提出者の趣旨説明及び委員会付託を省略することに決定いたしました。 　討論の通告がありますので、この際これを許します。山本友子君。 　　　　（山本友子君登壇、拍手） ◯山本友子君　市民ネット・社民・無所属の山本友子です。発議案第７号及び発議案第15号について、賛成の立場から討論いたします。 　まず、発議案第７号モニタリングポストの継続配置を求める意見書についてです。 　原子力規制委員会は2018年３月20日、事故後７年が経過したことから、避難指示が出た12市町村以外にある約2,400台の学校や保育園、公園など、子どもたちの生活空間にあるモニタリングポストを2021年３月末までに順次撤去することを決定しました。耳を疑います。その数カ月前、委員会が福島県内各市町村へ意見照会したときには、各自治体からは継続配置を求める意見が一斉に提出されていたにもかかわらず、こうした住民の意思は無視されてしまいました。 　報道によれば、撤去の基準は、国の除染基準である毎時0.23マイクロシーベルトを下回る地点、線量に大きな変動がなく安定しているため、継続的な測定の必要性は低いと判断したから撤去するとのことですが、福島原発事故以前の値に比べれば、現地の値は依然として数倍から10倍近い値のまま推移しています。また、時としてびっくりするほど高い値を示すこともあります。にもかかわらずです。恐らく2020年の東京オリンピックに来訪する外国の方々の目に、福島事故後の処理は完全に行われ、放射能の心配は何もないことを印象づけ、だから安心してオリンピックを楽しんでくださいという意図もあるのでしょう。 　最新の国の第５次エネルギー基本政策では、エネルギーミックスの確実な実現、原子力依存度を可能な限り下げると言いながら、原子力発電を、2030年まで再稼働を含めて22から20％使い続けるとしています。苛烈な原発事故を体験した我が国のエネルギー政策としてあり得ない話です。エネルギー政策が化石燃料、原発から再生可能エネルギーに大きくかじを切っている世界の潮流に逆行しているとしか思えません。 　私たちが数カ月前に福島を訪問した折にも、現地の人たちから真っ先に言われたことは、モニタリングポスト撤去をやめさせてほしいということでした。幼稚園や小学校という、特に放射能の影響を受けやすい子供たちの生活空間からモニタリングポストを撤去することは、ここに原発事故があったという事実を覆い隠し、事故を風化させようという意図でもあるのでしょうか。絶対に撤去してはなりません。 　７年後の今も、至るところに大量の除染土や除染ごみが仮置きされ、除染土を覆ったシートの腐食も目につきます。福島原発事故の廃炉作業、原発事故を起こした福一１号から３号機内の炉心の状況は、溶け落ちた燃料デブリの取り出しの方法も決まらず、除去は進んでいません。汚染水管理はどうなっているのか、廃炉作業に伴って発生した放射性廃棄物の行き場はどうなっているのか。手探りの状態が続き、収束のめどは立っていません。事故処理には、今後さらに数十年かかる見込みです。その間にも、過酷な現場では事故や天災で再び放射性物質が周囲に拡散する可能性も否定できません。だからこそ、廃炉作業が続き、中間貯蔵施設や仮置き場に除染土や除染ごみが存在している限り、福島原発事故以前のレベルに戻るまでモニタリングポストは設置を継続すべきなのです。さらに加えるならば、放射能濃度がいまだに高い帰還困難区域内でもしも山火事が発生すれば、放射能は再び大気中に拡散するおそれもあります。また、除染土等を処分する産廃処分場での火災などの発生も、そんな危険もあります。放射能を含む大気中粉じんの濃度測定のためのダストモニターも必要であると加えさせていただきます。 　次に、発議案15号旧優生保護法下における優生手術に対する補償及び救済を求める意見書についてです。同趣旨の意見書案が公明党からも提出されております。 　1948年制定の旧優生保護法は、優生上の見地から、不良な子孫の出生を防止するとともに母性の生命健康を保護することを目的としていました。その後、障害者団体や当事者から、優生保護法は重大な人権侵害であり、即時廃止せよという激しい抗議の声が沸き上がり、1996年に同法が母体保護法に改正され、強制不妊手術は廃止されましたが、その間の48年間、厚労省は体を拘束したり、だましたりして手術をしてもいいと、自治体に対して通知を出してきました。生理がなくなれば世話する人も楽になるよとだまされて嫌々病院に連れていかれ、劣悪な手術を受けさせられ、その後、体調不良と激しい痛みに襲われるようになったという報告や、子供が産めないのならとの理由でせっかくの縁談が断られ、結婚もできなかったという事例報告もなされております。障害は遺伝する、障害者は子供を産むな、産んで育てられるのかなどなど、繰り返し当事者の方々は言葉の暴力を受けて育ち、形の上では強制ではないとはいえ、結果として不妊手術を受け入れた人の悲しみや苦しみは想像を絶しております。 　当初厚労省の発表によれば、千葉県で同意によらない手術、つまり強制不妊手術を受けさせられたのは174人でしたが、その後調査が進み、６月29日現在では278名だそうです。７月２日、新聞各社は一斉に、1963年千葉県の予防課長名で、県内の児童相談所に対して不妊手術を勧めるよう要請したことがわかったと報じました。文書には、既に十数名の勧奨を煩わし感謝にたえない、本年度の予定としてはまだ相当数の余裕を見ているので、適当と思われる児童がありましたら御推奨願いたい、そんな記載もあると報じられております。 　そもそも優生保護法下における優生思想の障害者に対する差別意識は、日本国憲法第13条に明白に抵触し、現在の国際社会において通念とされる権利擁護の考え方からすれば、断じて容認されるものではありません。既に2016年に国連女性差別撤廃委員会が日本政府に対して、優生手術被害者に対する補償措置等を求める勧告がなされています。我が国でも、国会議員が超党派で議連を発足し、2019年の通常国会に、議員立法による救済法提出を目指して活動しております。 　本年１月、宮城県内の60代女性被害者による国家賠償法による損害賠償の訴えが仙台地裁に提訴されたことを皮切りとして、今や次々と被害者が声を上げ、原告は７人となりました。政府においては、早急に実態調査を行い、しっかりと記録を保存し、徹底的に検証し、旧優生保護法が著しい人権侵害であったことを広く社会に知らしめるべきです。また、不妊手術を受けさせられた被害者に対して真摯に謝罪し、補償及び救済を早期に実現することを求めます。我が千葉県議会においても、国会と同様、超党派で本意見書の採択を求めるものです。 　以上、討論を終わります。（拍手） ◯議長（小高伸太君）　以上で討論を終結いたします。 　これより起立により採決いたします。 　採決は分割して行います。 　初めに、発議案第８号、第10号、第11号及び第24号を一括採決いたします。原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立少数。よって発議案第８号、第10号、第11号及び第24号は否決されました。 　次に、発議案第21号を採決いたします。原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立少数。よって発議案第21号は否決されました。 　次に、発議案第６号、第９号、第12号、第13号、第16号、第17号及び第25号を一括採決いたします。原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立少数。よって発議案第６号、第９号、第12号、第13号、第16号、第17号及び第25号は否決されました。 　次に、発議案第23号を採決いたします。原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立少数。よって発議案第23号は否決されました。 　次に、発議案第20号を採決いたします。原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立少数。よって発議案第20号は否決されました。 　次に、発議案第５号を採決いたします。原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立少数。よって発議案第５号は否決されました。 　次に、発議案第７号、第15号、第19号及び第22号を一括採決いたします。原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立少数。よって発議案第７号、第15号、第19号及び第22号は否決されました。 　次に、発議案第14号を採決いたします。原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立少数。よって発議案第14号は否決されました。 　次に、発議案第２号及び第18号を一括採決いたします。原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立多数。よって発議案第２号及び第1８号は可決されました。 　次に、発議案第１号、第３号及び第４号を一括採決いたします。原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立全員。よって発議案第１号、第３号及び第４号は可決されました。 　ただいま議決されました発議案につきましては、議長においてしかるべく取り計らいますので、御了承願います。 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　発議案第26号 ◯議長（小高伸太君）　日程第４、発議案第26号を議題といたします。 　案文はお手元に配付してあります。 　お諮りいたします。ただいま議題といたしました発議案第26号については、成規の手続を省略し、直ちに採決いたしたいと思います。これに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯議長（小高伸太君）　御異議ないものと認め、これより起立により採決いたします。 　発議案第26号について、原案に賛成の諸君は御起立願います。 　　　　（賛成者起立） ◯議長（小高伸太君）　起立全員。よって発議案第26号は可決されました。 　ただいま議決されました発議案につきましては、議長においてしかるべく取り計らいますので、御了承願います。 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　常任委員会委員選任の件 ◯議長（小高伸太君）　日程第５、常任委員会委員選任の件を議題といたします。 　お諮りいたします。常任委員会委員の選任につきましては、お手元に配付の常任委員会委員指名表記載のとおり指名いたしたいと思います。これに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯議長（小高伸太君）　御異議ないものと認めます。よって常任委員会委員は指名表記載のとおり選任されました。 　これより各常任委員会を開催し、正副委員長の互選を行うため、暫時休憩いたします。 　　　　　　　　午後２時15分休憩 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　午後３時15分開議 ◯議長（小高伸太君）　休憩前に引き続き会議を開きます。 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　議　長　の　報　告
   ◯議長（小高伸太君）　休憩中に開催されました各常任委員会における正副委員長互選結果について御報告いたします。 　初めに、各常任委員会委員長について申し上げます。 　　　　　総務防災常任委員会委員長　　　　　　関　　　政　幸　君 　　　　　総合企画水道常任委員会委員長　　　　小　池　正　昭　君 　　　　　健康福祉常任委員会委員長　　　　　　伊豆倉　雄　太　君 　　　　　環境生活警察常任委員会委員長　　　　鈴　木　　　衛　君 　　　　　商工労働企業常任委員会委員長　　　　森　　　　　岳　君 　　　　　農林水産常任委員会委員長　　　　　　戸　村　勝　幸　君 　　　　　県土整備常任委員会委員長　　　　　　鶴　岡　宏　祥　君 　　　　　文教常任委員会委員長　　　　　　　　茂　呂　　　剛　君 　次に、各常任委員会副委員長について申し上げます。 　　　　　総務防災常任委員会副委員長　　　　　中　沢　裕　隆　君 　　　　　総合企画水道常任委員会副委員長　　　石　井　一　美　君 　　　　　健康福祉常任委員会副委員長　　　　　斉　藤　　　守　君 　　　　　環境生活警察常任委員会副委員長　　　三　沢　　　智　君 　　　　　商工労働企業常任委員会副委員長　　　實　川　　　隆　君 　　　　　農林水産常任委員会副委員長　　　　　小　路　正　和　君 　　　　　県土整備常任委員会副委員長　　　　　五十嵐　博　文　君 　　　　　文教常任委員会副委員長　　　　　　　中　村　　　実　君 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　君津広域水道企業団議会議員補欠選挙 ◯議長（小高伸太君）　日程第６、君津広域水道企業団議会議員の補欠選挙を行います。 　お諮りいたします。選挙の方法につきましては、地方自治法第118条第２項の規定により指名推選によりたいと思います。これに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯議長（小高伸太君）　御異議ないものと認めます。よって選挙の方法は指名推選によることに決定いたしました。 　お諮りいたします。指名の方法については、議長において指名することにいたしたいと思います。これに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯議長（小高伸太君）　御異議ないものと認めます。よって議長において指名することに決定いたしました。 　君津広域水道企業団議会議員に森岳君を指名いたします。 　お諮りいたします。ただいま議長において指名いたしました森岳君を君津広域水道企業団議会議員の当選人と決定することに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯議長（小高伸太君）　御異議ないものと認めます。よってただいま指名いたしました森岳君が君津広域水道企業団議会議員に当選されました。 　ただいま君津広域水道企業団議会議員に当選された森岳君が議場におられますので、本席から千葉県議会会議規則第32条第２項の規定による告知をいたします。 　そのまま暫時休憩いたします。 　　　　　　　　午後３時19分休憩 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　午後３時21分開議 ◯副議長（鈴木昌俊君）　休憩前に引き続き会議を開きます。 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　議事日程追加、議長辞職許可の件 ◯副議長（鈴木昌俊君）　休憩中に議長小高伸太君から議長の辞職願が提出されました。 　お諮りいたします。この際、議長辞職許可の件を日程に追加し、直ちに議題とすることに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯副議長（鈴木昌俊君）　御異議ないものと認めます。よって議長辞職許可の件を議題といたします。 　議事課長に辞職願を朗読いたさせます。 　　　　（議事課長朗読） 　　　　　　　　辞　職　願 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成30年７月６日 　　　　千葉県議会副議長　鈴　木　昌　俊　様 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　千葉県議会議長　小　高　伸　太 　私は、このたび一身上の都合により議長を辞職したいので、許可くださるようお願いします。 ◯副議長（鈴木昌俊君）　お諮りいたします。小高伸太君の議長辞職を許可することに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯副議長（鈴木昌俊君）　御異議ないものと認めます。よって小高伸太君の議長辞職を許可することに決定いたしました。 　小高伸太君から御挨拶があります。小高伸太君。 　　　　（小高伸太君登壇） ◯小高伸太君　千葉県議会議長を退任するに当たりまして、一言御挨拶を申し上げます。 　私は、昨年の６月定例県議会におきまして先輩・同僚議員の皆様の御推挙をいただき、名誉ある第71代議長に就任させていただきました。以来、県議会の代表として公正で円滑な議会運営に努め、県民が真に豊かさを実感できる千葉県づくりに誠心誠意努力してまいりました。この間、鈴木副議長とともに議会運営に専心し、本日まで大過なくその職責を果たすことができましたのも、議員の皆様、森田知事を初め執行部、さらには報道関係の皆様の御支援と御協力のたまものであると心から感謝申し上げる次第です。 　在任期間中は４回の定例会の開催のほか、さまざまな行事があり、私の議員生活の中で忘れることのできないものとなりました。今後もこの貴重な経験を生かし、一議員として県政の発展のためにさらなる努力をいたす所存ですので、皆様の一層の御指導、御鞭撻を賜りますようお願い申し上げます。 　結びに、千葉県政並びに千葉県議会の今後ますますの発展と皆様の御健勝と御活躍を心からお祈り申し上げまして、議長退任の御挨拶といたします。皆様、本当にありがとうございました。（拍手） ◯副議長（鈴木昌俊君）　この際、田中信行君から発言を求められておりますので、これを許します。田中信行君。 　　　　（田中信行君登壇） ◯田中信行君　謝辞。ただいま議長の職を辞されました小高議員に対しまして、議員一同を代表しまして感謝の意をあらわしたいと思います。 　小高議員には、昨年の６月県議会におきまして第71代千葉県議会議長の要職に就任され、今日に至るまで公正、円滑な議会運営と議会活動の充実に努められるとともに、常に不偏不党の厳正な態度で県議会の権威向上と県民の議会に寄せる信頼を一段と高められ、その功績はまことに大きいものがあります。ここに小高議員の御活躍に対し、深く敬意と感謝の意を表する次第であります。 　小高議員が議長を務められた間、県政においては、本県の新たな総合計画の策定、東京外かく環状道路等の県内道路ネットワークの整備に向けた取り組み、また、成田国際空港のさらなる機能強化の推進など、本県の輝かしい将来に向けたさまざまな施策が着実に行われてきたところであります。一方で人口減少社会の到来、少子高齢化の急速な進展など、本県の行財政を取り巻く状況は依然として厳しいものがあり、県議会として、豊かな県民生活の実現のため、財政、福祉、環境、教育などの諸問題に全力で取り組んでまいりました。小高議員は県議会の代表として、千葉県のさらなる発展のため、先頭に立って御尽力されるとともに、連日政務に携わる傍ら、全国都道府県議会議長会においては、議会制度改革や各都道府県の各種要望の実現に御尽力されるなど、大きな成果をおさめられてまいりました。これらのことは、ひとえに小高議員の高邁な識見と卓越した手腕のたまものであります。 　今後はどうか御自愛の上、貴重な議長体験を生かされ、県政発展のため一層御活躍されることを心から御祈念し、感謝の言葉といたしたいと思います。大変御苦労さまでした。ありがとうございます。（拍手） 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　議事日程追加、議長選挙 ◯副議長（鈴木昌俊君）　ただいま小高伸太君の議長辞職により議長が欠員となりました。 　お諮りいたします。この際、議長選挙を日程に追加し、直ちに選挙を行いたいと思いますが、御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯副議長（鈴木昌俊君）　御異議ないものと認めます。よって直ちに議長の選挙を行うことに決定いたしました。 　これより議長の選挙を行います。選挙は投票により行います。 　議場を閉鎖いたします。 　　　　（議場閉鎖） ◯副議長（鈴木昌俊君）　ただいまの出席議員は91名であります。 　お諮りいたします。千葉県議会会議規則第31条第２項の規定により、立会人に 　　　　　森　　　　　岳　君　　　伊豆倉　雄　太　君　　　小野崎　正　喜　君 　　　　　鈴　木　陽　介　君　　　秋　林　貴　史　君 の諸君を指名いたしたいと思います。これに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯副議長（鈴木昌俊君）　御異議ないものと認め、以上の諸君を立会人に指名いたします。 　投票用紙を配付いたさせます。 　　　　（投票用紙配付）
   ◯副議長（鈴木昌俊君）　配付漏れはありませんか。──ないものと認めます。 　投票箱を点検いたさせます。 　　　　（投票箱点検） ◯副議長（鈴木昌俊君）　異状ないものと認めます。 　念のため申し上げます。投票は単記無記名であり、投票用紙に被選挙人の氏名を記載の上、呼名の順に投票願います。事務局長に呼名いたさせます。 　　　　（事務局長呼名） 　　　　（投票執行） ◯副議長（鈴木昌俊君）　投票漏れはありませんか。──ないものと認め、投票を終了いたします。 　開票を行います。立会人の諸君は立ち会いをお願いいたします。 　　　　（立会人立ち会い） 　　　　（開票計算） ◯副議長（鈴木昌俊君）　選挙の結果を御報告いたします。 　　　投票総数　　　　　91票 　　　　　有効投票　　　91票 　　　　　無効投票　　　０票 　　　有効投票中 　　　　　吉　本　　　充　君　　　55票 　　　　　河　野　俊　紀　君　　　17票 　　　　　藤　井　弘　之　君　　　８票 　　　　　加　藤　英　雄　君　　　５票 　　　　　入　江　晶　子　君　　　４票 　　　　　安　藤じゅん子　君　　　２票 　以上のとおりでございます。よって吉本充君が千葉県議会議長に当選されました。 　議場の閉鎖を解きます。 　　　　（議場開鎖） ◯副議長（鈴木昌俊君）　ただいま議長に当選されました吉本充君が議場におられますので、本席から千葉県議会会議規則第32条第２項の規定による告知をいたします。 　議長に当選されました吉本充君を御紹介いたします。吉本充君。 　　　　（吉本　充君登壇、拍手） ◯吉本　充君　ただいま先輩・同僚議員各位の御推挙を賜り、第72代千葉県議会議長を拝命いたしました吉本充でございます。どうぞよろしくお願いいたします。 　図らずも、ことしは平成の御代最後の年であります。この年に議長を拝命させていただいたことは私にとっては感慨深く、そして大変栄誉なことだと考えております。我が千葉県は620万の県民を有し、日ごろ森田健作知事が、千葉県のポテンシャルは日本一であるとおっしゃっておられますように、私も全く同感と考えております。その千葉県の持つポテンシャル、そして魅力をいかに県民の皆様の幸せのために形にしていくかが行政に、そして私ども議会に課せられた使命だというふうに考えております。 　もちろん、その影にはたくさんの課題も山積しております。超高齢化社会の到来、少子化に伴う人口減少、そして千葉県は日本の縮図と言われているように、人口が集中する都市部には都市部の課題、過疎地である郡部には郡部の課題があります。第１次産業の農林水産業の担い手等の問題、医療、介護、福祉、そして、あってはならない大きな災害に対するどのような減災措置をとるのか。また、産業を育成し、雇用を促進して住みやすい千葉県をつくるにはどうしたらいいのか。観光もそうであります。2020オリンピックが来る。その成功は、もちろん目指さなければなりませんけれども、その後にどういう形を整えていくのか。教育問題もそうであります。いじめ、児童虐待等、許してはいけない課題が山積であります。 　改めて申すまでもなく、議会の権能は行政のチェック機関であるとともに、それら課題に対して皆様方がしっかりと提言をされ、よい千葉県づくりをしていくわけであります。その議会の権能を、小高先輩が申されておられましたとおり、しっかりと議会として形にして公平、公正な議会運営に努めさせていただく覚悟であります。 　最後になりました。森田知事を初め執行部の皆さん、よい意味での緊張感のある切磋琢磨をこれから心がけていきたいと思います。よろしくお願いいたします。 　そして報道、マスコミ関係の皆様、県民の声をしっかり私たちにもお伝えをいただき、時には厳しく指摘をしていただいて結構でありますが、ぜひ千葉県の発展、そして県民の幸せのために情報発信をしっかりとお願いさせていただきまして、整いませんが、議長就任の挨拶とさせていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。（拍手） 　　　　（副議長退席、吉本充君議長席に着席） ◯議長（吉本　充君）　そのまま暫時休憩いたします。 　　　　　　　　午後３時49分休憩 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　午後３時50分開議 ◯議長（吉本　充君）　休憩前に引き続き会議を開きます。 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　議事日程追加、副議長辞職許可の件 ◯議長（吉本　充君）　休憩中に副議長鈴木昌俊君から副議長の辞職願が提出されました。 　お諮りいたします。この際、副議長辞職許可の件を日程に追加し、直ちに議題とすることに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯議長（吉本　充君）　御異議ないものと認めます。よって副議長辞職許可の件を議題といたします。 　議事課長に辞職願を朗読いたさせます。 　　　　（議事課長朗読） 　　　　　　　　辞　職　願 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成30年７月６日 　　　　千葉県議会議長　吉　本　　　充　様 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　千葉県議会副議長　鈴　木　昌　俊 　私は、このたび一身上の都合により副議長を辞職したいので、許可くださるようお願いします。 ◯議長（吉本　充君）　お諮りいたします。鈴木昌俊君の副議長辞職を許可することに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯議長（吉本　充君）　御異議ないものと認めます。よって鈴木昌俊君の副議長辞職を許可することに決定いたしました。 　鈴木昌俊君から御挨拶があります。鈴木昌俊君。 　　　　（鈴木昌俊君登壇） ◯鈴木昌俊君　副議長退任の挨拶をさせていただきます。千葉県議会副議長を退任するに当たりまして一言御挨拶を申し上げます。 　私は、昨年の６月定例県議会におきまして先輩・同僚議員の皆様の御推挙をいただき、名誉ある第69代副議長の要職につかさせていただきました。以来、県議会の公正で円滑な議会運営に精励できましたのも、ひとえに議員各位並びに森田知事を初め執行部の皆さん、さらには報道関係の皆様の御指導、御協力のたまものであると、心からお礼を申し上げます。 　今後も、ただいま選出されました吉本新議長、この後、選出されます新副議長のもと、県議会議員の１人として、県民の声をしっかりと県政に反映させるとともに、安全で安心して暮らせる千葉県づくりに全力を挙げて取り組んでまいります。皆様におかれましても、変わらぬ御指導、御鞭撻を賜りますようお願い申し上げまして、副議長退任の挨拶といたします。皆さん、本当にありがとうございました。（拍手） ◯議長（吉本　充君）　この際、藤井弘之君から発言を求められておりますので、これを許します。藤井弘之君。 　　　　（藤井弘之君登壇） ◯藤井弘之君　謝辞。ただいま副議長の職を辞されました鈴木昌俊君に対しまして、議員一同を代表して感謝の意をあらわしたいと思います。 　鈴木君には、昨年の６月県議会におきまして第69代千葉県議会副議長の要職に就任され、今日まで小高議長のもと、公平無私の態度で円滑な議会運営に努力される一方、各会派との連絡、調整に当たられ、議長をよく補佐し、その重責を果たしてこられました。鈴木君の誠実なその人格、豊かな知見、積極的な行動力は会派を超えて人望厚く、私どもは今後さらなる御活躍を期待していたところであります。 　このたび一身上の都合とは申せ、副議長の職を退かれますことは、まことに残念でなりません。これからも県政発展のため、鈴木君のさらなる御活躍を心から御祈念いたしまして、感謝の言葉といたします。お疲れさまでした。（拍手） 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　議事日程追加、副議長選挙 ◯議長（吉本　充君）　ただいま鈴木昌俊君の副議長辞職により副議長が欠員となりました。 　お諮りいたします。この際、副議長選挙を日程に追加し、直ちに選挙を行いたいと思いますが、御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯議長（吉本　充君）　御異議ないものと認めます。よって直ちに副議長の選挙を行うことに決定いたしました。 　これより副議長の選挙を行います。選挙は投票により行います。 　議場を閉鎖いたします。 　　　　（議場閉鎖） ◯議長（吉本　充君）　ただいまの出席議員は91名であります。 　お諮りいたします。千葉県議会会議規則第31条第２項の規定により、立会人に 　　　　　森　　　　　岳　君　　　伊豆倉　雄　太　君　　　小野崎　正　喜　君 　　　　　鈴　木　陽　介　君　　　秋　林　貴　史　君 の諸君を指名いたしたいと思います。これに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり）
   ◯議長（吉本　充君）　御異議ないものと認め、以上の諸君を立会人に指名いたします。 　投票用紙を配付いたさせます。 　　　　（投票用紙配付） ◯議長（吉本　充君）　配付漏れはありませんか。──ないものと認めます。 　投票箱を点検いたさせます。 　　　　（投票箱点検） ◯議長（吉本　充君）　異状ないものと認めます。 　念のため申し上げます。投票は単記無記名であり、投票用紙に被選挙人の氏名を記載の上、呼名の順に投票願います。事務局長に呼名いたさせます。 　　　　（事務局長呼名） 　　　　（投票執行） ◯議長（吉本　充君）　投票漏れはありませんか。──ないものと認め、投票を終了いたします。 　開票を行います。立会人の諸君は立ち会いをお願いいたします。 　　　　（立会人立ち会い） 　　　　（開票計算） ◯議長（吉本　充君）　選挙の結果を御報告いたします。 　　　投票総数　　　　　91票 　　　　　有効投票　　　91票 　　　　　無効投票　　　０票 　　　有効投票中 　　　　　石　毛　之　行　君　　　55票 　　　　　田　中　信　行　君　　　17票 　　　　　塚　定　良　治　君　　　８票 　　　　　丸　山　慎　一　君　　　５票 　　　　　小　宮　清　子　君　　　４票 　　　　　大　崎　雄　介　君　　　２票 　以上のとおりでございます。よって石毛之行君が千葉県議会副議長に当選されました。 　議場の閉鎖を解きます。 　　　　（議場開鎖） ◯議長（吉本　充君）　ただいま副議長に当選されました石毛之行君が議場におられますので、本席から千葉県議会会議規則第32条第２項の規定による告知をいたします。 　副議長に当選されました石毛之行君を御紹介いたします。石毛之行君。 　　　　（石毛之行君登壇、拍手） ◯石毛之行君　ただいま皆様の多大なる御推挙によりまして、はえある第70代千葉県議会副議長に任命させていただきました。心から御礼申し上げます。かくなる上は副議長として、その重責をしっかりと認識し、先ほど吉本新議長が就任挨拶でなさいましたことをしっかりと理解しつつ、議長を支えてまいりたいと思っております。先輩・同僚議員の皆様方、そして森田知事初め執行部の皆さん、また報道機関、関係者の皆様には、引き続いての御協力、御支援をお願いしたいと思います。 　改めて重責をしっかりと果たしてまいりますことと、皆様に感謝を申し上げまして、大変短くはございますけれども、就任の挨拶とさせていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。（拍手） 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　議会運営委員会委員選任の件 ◯議長（吉本　充君）　日程第７、議会運営委員会委員選任の件を議題といたします。 　お諮りいたします。議会運営委員会委員の選任については、お手元に配付の議会運営委員会委員指名表記載のとおり指名いたしたいと思います。これに御異議ありませんか。 　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ◯議長（吉本　充君）　御異議ないものと認めます。よって議会運営委員会委員は指名表記載のとおり選任されました。 　以上で今期定例県議会に付議されました案件全部を議了いたしました。 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　閉　　　　　会 ◯議長（吉本　充君）　これをもって平成30年６月定例県議会を閉会いたします。 　　　　　　　　平成30年７月６日午後４時13分閉会 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　本日の会議に付した事件 1．議案第１号ないし議案第19号及び請願総括審議 2．議長の報告 3．議案第20号及び議案第21号 4．知事提案理由説明 5．発議案第１号ないし発議案第25号 6．発議案第26号 7．常任委員会委員選任の件 8．議長の報告 9．君津広域水道企業団議会議員補欠選挙 10．議長辞職許可の件 11．小高伸太君の挨拶 12．田中信行君の謝辞 13．議長選挙 14．吉本　充君の挨拶 15．副議長辞職許可の件 16．鈴木昌俊君の挨拶 17．藤井弘之君の謝辞 18．副議長選挙 19．石毛之行君の挨拶 20．議会運営委員会委員選任の件 21．閉　　会 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 出　席　議　員 　　議　　　長　　　小高　伸太　君 　　副　議　長　　　鈴木　昌俊　君 　　議　　　員　　　仲村　秀明　君　　　田村　耕作　君　　　鈴木　陽介　君 　　　　　　　　　　守屋　貴子　君　　　大崎　雄介　君　　　安藤じゅん子君 　　　　　　　　　　小野崎正喜　君　　　伊豆倉雄太　君　　　森　　　岳　君 　　　　　　　　　　茂呂　　剛　君　　　戸村　勝幸　君　　　小路　正和　君 　　　　　　　　　　川名　康介　君　　　水野　友貴　君　　　谷田川充丈　君 　　　　　　　　　　寺尾　　賢　君　　　横山　秀明　君　　　鈴木　　均　君 　　　　　　　　　　野田　剛彦　君　　　松戸　隆政　君　　　中田　　学　君 　　　　　　　　　　網中　　肇　君　　　中村　　実　君　　　五十嵐博文　君 　　　　　　　　　　三沢　　智　君　　　石井　一美　君　　　小池　正昭　君 　　　　　　　　　　関　　政幸　君　　　中沢　裕隆　君　　　岩井　泰憲　君 　　　　　　　　　　入江　晶子　君　　　ふじしろ政夫君　　　岡田　幸子　君 　　　　　　　　　　秋林　貴史　君　　　阿部　俊昭　君　　　石井　敏雄　君 　　　　　　　　　　高橋　　浩　君　　　礒部　裕和　君　　　矢崎堅太郎　君 　　　　　　　　　　實川　　隆　君　　　斉藤　　守　君　　　山本　義一　君 　　　　　　　　　　鶴岡　宏祥　君　　　林　　幹人　君　　　武田　正光　君 　　　　　　　　　　瀧田　敏幸　君　　　伊藤　昌弘　君　　　プリティ長嶋君 　　　　　　　　　　山本　友子　君　　　三輪　由美　君　　　藤井　弘之　君 　　　　　　　　　　塚定　良治　君　　　石井　宏子　君　　　天野　行雄　君 　　　　　　　　　　横堀喜一郎　君　　　竹内　圭司　君　　　鈴木　　衛　君 　　　　　　　　　　江野澤吉克　君　　　木下　敬二　君　　　今井　　勝　君
   　　　　　　　　　　中台　良男　君　　　臼井　正一　君　　　佐野　　彰　君 　　　　　　　　　　信田　光保　君　　　西田三十五　君　　　山中　　操　君 　　　　　　　　　　石毛　之行　君　　　木名瀬捷司　君　　　小宮　清子　君 　　　　　　　　　　加藤　英雄　君　　　赤間　正明　君　　　田中　信行　君 　　　　　　　　　　河野　俊紀　君　　　石橋　清孝　君　　　吉本　　充　君 　　　　　　　　　　田中　宗隆　君　　　阿部　紘一　君　　　本清　秀雄　君 　　　　　　　　　　酒井　茂英　君　　　浜田　穂積　君　　　川名　寛章　君 　　　　　　　　　　河上　　茂　君　　　伊藤　和男　君　　　宍倉　　登　君 　　　　　　　　　　本間　　進　君　　　宇野　　裕　君　　　佐藤　正己　君 　　　　　　　　　　阿井　伸也　君　　　丸山　慎一　君 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 欠　席　議　員 　　　　　　　　　　大松　重和　君 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 出席説明者 　　　　　　　　　　知　　　　　　　　　事　　森田　健作　君 　　　　　　　　　　副　　　　知　　　　事　　高橋　　渡　君 　　　　　　　　　　副　　　　知　　　　事　　滝川　伸輔　君 　　　　　　　　　　総　　務　　部　　長　　　飯田　浩子　君 　　　　　　　　　　総　合　企　画　部　長　　今泉　光幸　君 　　　　　　　　　　防災危機管理部長　　　　　石川　　徹　君 　　　　　　　　　　健　康　福　祉　部　長　　横山　正博　君 　　　　　　　　　　保健医療担当部長　　　　　岡田　就将　君 　　　　　　　　　　環　境　生　活　部　長　　玉田　浩一　君 　　　　　　　　　　商　工　労　働　部　長　　吉田　和彦　君 　　　　　　　　　　農　林　水　産　部　長　　半田　徹也　君 　　　　　　　　　　県　土　整　備　部　長　　野田　　勝　君 　　　　　　　　　　都　市　整　備　局　長　　行方　　寛　君 　　　　　　　　　　会　計　管　理　者　　　　岩澤　好宏　君 　　　　　　　　　　水　　道　　局　　長　　　岡本　和貴　君 　　　　　　　　　　企業土地管理局長　　　　　吉野　　毅　君 　　　　　　　　　　病　　院　　局　　長　　　矢島　鉄也　君 　　　　　　　　　　教　　　　育　　　　長　　澤川　和宏　君 　　　　　　　　　　警　察　本　部　長　　　　永井　達也　君 　　　　　　　　　　人事委員会事務局長　　　　藤田　　厳　君 　　　　　　　　　　代　表　監　査　委　員　　中島　輝夫　君 　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 出席事務局職員 　　　　　　　　　　事　　務　　局　　長　　　加瀬　博夫 　　　　　　　　　　事　務　局　次　長　　　　堤　　紳一 　　　　　　　　　　議　　事　　課　　長　　　増田　　等 　　　　　　　　　　政　務　調　査　課　長　　伊藤　正秀 　　　　　　　　　　議　事　課　副　課　長　　伊菅　久雄 　　　　　　　　　　議　　事　　班　　長　　　粕谷　　健 　　　　　　　　　　委　員　会　班　長　　　　石塚　春美 Copyright (C) Chiba Prefecture Assembly Minutes, All rights reserved....