65件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。
Created with Highcharts 5.0.6該当件数全議会(65件)甲府市議会(27件)富士吉田市議会(4件)山梨市議会(2件)大月市議会(2件)韮崎市議会(7件)甲斐市議会(9件)上野原市議会(2件)甲州市議会(6件)中央市議会(4件)市川三郷町議会(1件)富士河口湖町議会(1件)195019551960196519701975198019851990199520002005201020152020202502468

該当会議一覧

富士吉田市議会 2021-12-09 12月09日-02号

一方で、加工施設の一般的なイメージが、いわゆる「と殺場」という認識が根強く、施設そのものが悪臭を含め、迷惑施設であるとされてきました。しかしながら、その概念を払拭するかのように、人が集う施設に隣接した立地にあえて整備する事例も散見されており、ジビエ肉の人気とともにイメージも変わってきております。 

富士河口湖町議会 2020-12-08 12月08日-01号

これを整備しろとか、いわゆる迷惑施設がゆえに、地域振興策をやりなさいという要求が来たわけです。 それで、これは少し多過ぎないかということが、我々北麓市町村から出てきました。でも、都留を蹴ったらどうするんだということで、これは吉田の市長さんが骨を折っていただいたと思いますけれども、今の焼却場のすぐ北側、東側のところを見つけていただきました。

甲州市議会 2020-09-10 09月10日-03号

迷惑施設については、これからも市は迷惑施設というものをゼロにすることはできません。多少の迷惑は必ずかかります。そういうものを住民に納得していただいて、協力していただいて、一部の方々にだけしょわすんではなく、みんなが順番にでも受け持ってまちづくりをしていこうというのが、自治体のあるべき姿だと思います。その中で、この組の問題は絶対に忘れてほしくない。 

富士吉田市議会 2020-03-06 03月06日-02号

周辺住民から迷惑施設などとやゆされることのないよう、より効果的な環境整備が必要不可欠であると考えております。 そこで、2点目の質問をいたします。 お姫坂踏切周辺地域危険性緩和策として、より安全性が担保された、より効果的な施策を検討していくとのことでありましたが、現在の進捗状況はいかがでしょうか。お伺いいたします。 

市川三郷町議会 2019-12-13 12月13日-02号

私は、なぜ11の市と町を一緒にした、これまであった施設より、大きな迷惑施設をつくらなくてはならないのかという疑問が膨らみました。 そして、このごみ処理施設建設予定地は、中央市浅利地区であるが、地理的にいっても市川三郷町に隣接しているだけでなく、農業振興地域であり、ごみ処理施設が建設されれば、全国規模に発送されていた甘々娘、野沢菜生産に大きなダメージを与えるのではないかという心配でした。 

甲府市議会 2019-03-01 平成31年3月定例会(第4号) 本文

そしてもっともっと市民の皆さんに寄り添った対応をしていただかなければ、今まで九十数名の皆さん地権者皆さんが、仕方なくと言っては失礼ですけれども土地を動かす、また変えなければならないという、そういう皆さんの気持ち、また迷惑施設であると思われてしまうようなリニア新駅であってはいけないと思いますし、このときこそが甲府市としての思い、ビジョン、また考えを明確にするところだと思っていますので、しっかりとした

甲斐市議会 2019-02-19 02月27日-01号

それと、この新聞記事から見ると、一番問題なのは、ごみ処理施設自体迷惑施設だという考えが根本にあるんじゃないかと僕は思うんですよ。今、市長もご存じのように、議会でもいろいろ視察、先進地へ視察に行っていまして、決して迷惑施設ではないというようなことが今は皆、今ここにおられる方の認識の中ではそういうことだと思うんですよね。でも、この新聞記事を見ますと、市町村によっては非常に迷惑、風評被害が出るとかと。

中央市議会 2018-06-18 06月18日-02号

その土地がうまく当てはまる場所、そんなにそもそも数多くあるんではないだろうということ、それともう1つは、どうしてもごみ焼却場ということになりますと迷惑施設という、実際に今の施設を見ていただくと、決して迷惑施設ではないなと私どもも思っておりますけれども、やはりその地域に居住をされている皆さんから見ると、どうしてもまだ迷惑施設だということがございますので、そこらへんも勘案しながら可能な場所を私どももしっかりと

大月市議会 2018-03-08 03月08日-代表質問・一般質問-02号

しかしながら、ごみ処理施設迷惑施設であるとの捉え方が根強く、仮に10年の延長を認める際にも再延長がないことの確約を求められているところであります。 初狩町住民全体の生活環境に関する問題でありますことから、合意形成にはまだ時間を要すると考えており、丁寧な説明を行っているところであります。 

韮崎市議会 2018-03-05 03月05日-02号

◆11番(山本雄次君) 私、なぜこの峡北南部衛生センター質問を、今回でもって3回目になるんですが、するかと言いますと、やはり広域の関係ごみ関係エコパークですね、この関係が一段落というかめどがついたという中で、市にある2つの、悪い言い方かもしれないですが迷惑施設というような格好の中で、いよいよ今度は南部衛生センターを開所するのかなということで質問をしているわけでございます。 

甲府市議会 2017-09-21 平成28年度決算審査特別委員会 本文 開催日: 2017-09-21

493: ◯山田委員 去年お聞きして、それ以外に迷惑施設ということが過去ありましたので、3町とか5町の幹部の方々といろいろ懇談をすると。その意味でその費用も見てきたということで、それは食糧費という形でしたよね、去年の決算審査特別委員会では。ことしはどこに入っているんでしょうか。169ページ、170ページの需用費というところに入っているんでしょうか。

大月市議会 2017-03-14 03月14日-代表質問・一般質問-02号

市議会では、誰一人として支援学校迷惑施設などとは考えていません。ですから、住民皆さんにも必ず理解してもらえるものと考え、県の決定に沿った移転を進めるべきと考えるに至りました。 そこできょうの質問では、その考えに立ってやまびこ支援学校とともに歩んできた歴史、桂台移転により開ける地域活性化可能性について質問し、関係者の皆様の願いである一日も早い移転が実現するよう尽力したいと思います。