上野原市議会 2015-06-15 06月15日－02号
マイナンバー制度を進めていく直前に、この根幹である年金機構というか、非常に巨大なビッグデータを持っているところからまさにビッグな情報が漏えいしたということは、果たして本当にこのナンバーをつけてどうこの先、対処していくんだろうかという、非常に日本国中が震撼した、不安を持ったということは間違いないと思います。
マイナンバー制度を進めていく直前に、この根幹である年金機構というか、非常に巨大なビッグデータを持っているところからまさにビッグな情報が漏えいしたということは、果たして本当にこのナンバーをつけてどうこの先、対処していくんだろうかという、非常に日本国中が震撼した、不安を持ったということは間違いないと思います。
よって、安全保障関連法案について、十分な説明責任を果たし、国民的議論と日本国憲法をふまえた国会での徹底審議を求める。 以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。 平成２７年６月２３日 甲 府 市 議 会 提出先は衆議院議長、参議院議長であります。
こうした中、本市では現行の学習指導要領に沿って、小学校６年生の社会科において我が国の民主政治のあり方等を定めた日本国憲法の理解を深め、中学校社会科の公民的分野では、地方公共団体の政治の仕組みを理解し、国民の政治参加、選挙の意義などについて考えさせる授業を行っております。
日本国憲法第15条の第２項では、「すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。」と書かれております。このことは市長として選挙で選ばれて当選したわけですけれども、当然、市長を支持し投票した方と投票されなかった方と両方いることになります。
本年平成27年度、2015年度は、戦後70年を迎え日本国憲法の５つの原則、国民主権と国家主権、基本的人権、恒久平和主義、議会制民主主義が改めて焦点になる年でもあります。 また、2015年度の国家予算案は96兆3,420億円と過去最大規模になっております。安倍内閣の予算案の特徴は、第１に医療、福祉、介護など社会保障の削減、第２は大企業の大幅減税、第３に軍事費の拡大にあると指摘をされております。
その一つとしましては、全部の教科、それから道徳、特別活動の中でこのいじめ問題というのは人権問題と絡めまして指導しているわけなんですが、特に日本国憲法から始めての基本的な知識、理解というふうなものにつきましては、社会や公民の教科の中で、それから道徳の中でそういった実践的な意欲、態度を養うと、それから特別活動の学級活動、それから学校行事等の中で実践的に問題を解決していく、みんなで仲よくしながらみんなでより
日本国憲法が制定されてから68年、各時代における日本の安全保障環境に適合した憲法解釈がされてきたことは紛れもない事実であります。内閣による憲法解釈の変更に異を唱える人は多くおりますが、以前の内閣が言ったことは正しくて、現在の内閣が言うことは間違っているという考え方には疑問を覚えます。
生活保護法第１条は、この法律が日本国憲法第２５条に規定する理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とするとし、第３条に、この法律により保障される最低限度の生活は、健康で文化的な生活水準を維持することができるものでなければならないとされています。
そんな平和な社会、平和な日本国でこれからもあってほしいと願ってやみません。 さて、本題である質問に入らせていただきます。 まず最初に、市長の政治姿勢についてであります。 平成１５年２月、宮島雅展市長が誕生してから１１年と８カ月が経過いたしました。
日本国の憲法、また地方自治法、富士吉田市議会条例、それぞれの法の精神は、いかに公平公正で円滑な議会運営をするための物差しが書いてあるわけです。
現在、サッカーワールドカップが開催されており、サッカーファンだけでなくても注目し、日本代表の活躍に期待を寄せて、日本国中で盛り上がりを見せております。 ソチオリンピックも記憶に新しいところではありますが、2020年の東京オリンピックを控え、市内においては今年８月に、全国高校総体ウエイトリフティング競技、さらに2017年度には、冬季国体インターハイの県内受け入れも予定されているとのことです。
その被害国に集団的あるいは個別的自衛権というものが、各国の固有の権利として認められているということで、これまで政府解釈というのは、確かに先ほど石原委員がおっしゃったように、日本国憲法が定められておりますので、憲法上は自国防衛のための必要最小限度の個別的自衛権は認められるということで、集団的自衛権については各国固有の権利だけれども、この必要最小限度を超えるために行使はできないという政府解釈というのが、
歴代の政府は、日本国憲法のもとでは集団的自衛権の行使は認められない。政府が自由に変更することができないという見解でした。安倍政権は、憲法解釈を改め、集団的自衛権を行使して、日本が攻撃されていない場合でも、海外でアメリカと一緒になって戦争できる国にしようとしています。
請願理由、日本国憲法は第９条で「戦争の放棄」「戦力の不保持」「交戦権の否認」を定めており、我が国の歴代内閣は集団的自衛権について、長年、「国際法上保有するが、憲法第９条で行使できない」という憲法解釈を堅持してきた。この憲法解釈は昭和56年に確立したが、これは憲法学者の間でも定説とされてきた。
また、集団的自衛権に関す意見書の提出でありますが、私は再びこの国を戦争のできる国ではなく、世界に誇れる日本国憲法９条を堅持し、人と人が殺し合う戦争のない平和な未来を子どもたちに引き継ぎたいと願い、集団的自衛権に関する行使に、集団的自衛権行使に道を開く憲法解釈の見直しを行わないことを求めます。
そういうことですから、山梨県にある特産物、いろいろなものを企画する中で、ここでやはり企画でやるか、どこでやるか分からないにしても、そのへんをしていただきまして、とりあえず何種類かのカタログ等々の作成とか、何かそういう品物があるのであれば、そういうものを検討する中で、今すぐにというわけにはいかないかもしれないけれども、先々そういうものが必要であって、やはり地元の産物をいかに日本国中に知らしめるかということを
最後に、請願第２６－２号 特定秘密保護法の撤廃を求める意見書の提出を求める請願については、成立された特定秘密保護法は、議会制民主主義を破壊し、日本国憲法の基本原則をじゅうりんするものとは認められないので、願意には反対であり不採択とすべきであるとの意見と、国会での審議時間が短く、強行採決するなど審議に問題があることは否めないので願意妥当であり採択すべきであるとの意見があり、採決の結果、多数をもって採択
日本国憲法には個人の尊重と法のもとの平等がうたわれ、人権の擁護と男女共同参画社会の実現に向けた取り組みがこれまで鋭意行われてきました。 こうした中、配偶者からの暴力は、犯罪となる行為をも含む重大な人権侵害であるにもかかわらず、いまだに後を絶たない状況にあります。
日本国憲法第９８条は「憲法は国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない」また、第９９条は「国務大臣はこの憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」と定められています。 特定秘密保護法は、この日本国憲法の国民主権、基本的人権、平和主義、地方自治の基本原則をことごとく蹂躙する違憲立法です。
５年目となる今回、去る１月30日から２月４日の間、横内知事も参加する中で、林在英国日本国大使の招待による大使公邸でのワイントップジャーナリストに対するプロモーションや、レストラン等の関係者を対象とした「ビックワインテイスティング」と称した甲州ワインの試飲会でトップセールスを行いました。