中央市議会 2019-09-25 09月25日－03号
先ほど、議員のほうのお話の中で、１割くらいふえるといった部分ですが、私どもも子育ての安心プランというのを国のほうでありまして、山梨県は待機児童がありませんから、そのプランは作成していませんけれども、それに合ったような調査は毎年しております。
先ほど、議員のほうのお話の中で、１割くらいふえるといった部分ですが、私どもも子育ての安心プランというのを国のほうでありまして、山梨県は待機児童がありませんから、そのプランは作成していませんけれども、それに合ったような調査は毎年しております。
国では待機児童の解消を目指して、２０２０年度までに約３２万人分の保育の受け皿を確保することとしておりますが、この保育の受け皿確保には保育士の確保が必要不可欠となっているところであります。
保育関係につきましても、市の独自の保育所、あるいは民間の保育所、素晴らしい保育所がそろっていて、保育の充実、待機児童はゼロですよね。
保育園の入園状況と待機児童について。 市の待機児童の定義について。 定員がいっぱいで保育園に入れない待機児童が問題となっています。待機児童問題は、親の子育てに対する不安感を高め、ひいては少子化問題を深刻化させ、親の産休後や育児休暇後の就労を妨げることから、男女共同参画社会の実現を妨げる一因にもなっています。この待機児童問題を考える上で、待機児童とは何かが自治体ごとに違うという問題があります。
山梨県においても、このままいきますと、将来的には保育士不足、待機児童が生じる可能性があります。このことに対して、中央市におかれましても、待機児童０を維持する対策として今回、市民相談を受けたお子さまの年齢は１歳未満であり、共稼ぎ世帯と聞いております。 ０歳から２歳までの保育の現状を考えますと、市としてもしっかりとした受け皿が今後急務になってくると考えます。
この待機児童の解消を図るために、児童館敷地内にプレハブ棟の建設をするための補正予算を今議会に上程しております。予算のご議決をいただいた後、建設に着手し、待機児童の解消を図ってまいります。
民生費では、事業者負担が大きい介護ロボットの導入を支援するため、介護保険費に介護ロボット導入促進事業補助金３７０万８千円を、また、玉穂西部児童館放課後児童クラブにおける待機児童の解消を図るため、児童クラブ室の増築工事費など、放課後児童クラブ運営費に１，９１７万１千円を計上しております。
また、県の研修の内容がまだ不明な点、中央市においては待機児童がいない点からもこの条例制定を早急にする必要がないと考えます。 よって、本議案に反対とします。 以上です。 ○議長（名執義高） ただいま反対討論がありました。 賛成討論はありますか。 （なし） これで討論を終わります。 反対討論がありましたので、起立により採決いたします。 議案第３３号を採決します。
今、都市部におきましては、待機児童も多く、その待機児童の解消を求めるブログが、今反響を読んであり、保育園の不足、さらには保育士不足が問題となっています。 保育士の求人倍率も高いわけなんですけれど、募集しても平均給与の低さが一因となって、保育士のなり手がいない現状でもあるようです。
ところが新制度は、待機児童の解消を目指すといいながら、施設基準を緩和して受け皿を増やし、利用調整によって待機児童を保育所以外の保育施設に振り分けてしまうシステムです。待機児童の解消は重要な課題ですが、そのために保育水準が下がってしまうのでは本末転倒です。
これまでの認可保育所より低い基準での保育を容認する多様な制度をつくり、安上がりに待機児童を解消しようという方向です。 これでは保育の質の低下が起こり、子どもたちに保育環境の格差を押しつけ、命や健康を脅かす事態も起こしかねません。
社会保障の充実と安定化、財政健全化という２大目標を同時に実現するための改革として消費税の段階的引き上げ、医療の充実・待機児童・介護問題などへの対応が盛り込まれています。 一方、社会保障改革が社会保障の切り捨てにならないかとの不安があります。改善策と給付削減・負担増が抱き合わせで示されていることに起因しています。
今年度、田富中央児童館放課後児童クラブは、定員３５人に対し４９人の申込みがありましたが、申込み後４人が取下げ、待機児童は１０人であります。この１０人については、通称カバン利用といわれている、学校の帰りにカバンを持って直接児童館を利用しており、また、夏休み等の長期休暇には、児童クラブの利用が１日平均２８名程度と少ないため、学童として受け入れている状況であります。
盛んに東京都でもそういったものへも補助を出しているようでありますけれども、いわゆることについては、前の保健部長が、今、待機児童はいないという答弁がありました。 ただ、ここで問題なのは、潜在的需要というものが、専門用語であります。
公明党は子ども手当てに反対しているわけですが、保育園の整備で、こういったものの待機児童、そういったものに対してもう少し現金よりも現物ということで、そういった理由もあるわけですが、本市におきまして待機児童、そしてまた学童保育、このへんの環境整備といいますか、住民に対して満足のいくそういった現状でありますでしょうか。 ○議長（田中健夫君） 長田保健福祉部長。
次に公立と私立の各保育園の園児数と年齢別待機児数ですが３月現在で、玉穂保育園は園児１６７名、田富第１保育園１４８名、田富第２保育園８１名、田富第３保育園１２７名、田富北保育園７５名、豊富保育園９１名で待機児童はありません。 私立のまみい保育園は園児数１１４名で待機児童は０歳、１歳、２歳児にそれぞれ１名がいるそうです。
保育所の待機児童対策として、自宅で乳幼児を預かる「保育ママ事業」は、中央市では実施しておりませんが、今後は、児童福祉法の改正により、厚生労働省が新たに実施基準やガイドラインが示されると思いますので、それを確認し、また、保育ニーズ等の把握を行い、次世代育成支援対策地域協議会で、事業の必要性について検討していただければと考えております。 以上で答弁とさせていただきます。