下関市議会 2020-09-17 09月17日－03号
主な要件といたしましては、道路災害であれば市道であって、幅員が２メートル以上であること、河川災害であれば、護岸の高さが１メートル以上であること、共通事項といたしまして、１カ所の工事費が６０万円以上であることとなっております。この要件を満たしていない場合は、一般災害復旧事業となります。
主な要件といたしましては、道路災害であれば市道であって、幅員が２メートル以上であること、河川災害であれば、護岸の高さが１メートル以上であること、共通事項といたしまして、１カ所の工事費が６０万円以上であることとなっております。この要件を満たしていない場合は、一般災害復旧事業となります。
◎環境部長（宇都宮義弘君） 豊北、豊浦地区の陸上型風力発電の比較について、風力発電機１基当たりの規模で申しますと、まず、室津吉母風力発電事業では、出力４，２００キロワット程度で、ローター直径約１１６メートル、ハブの高さが約９０メートル、最大高さが地上高から１４８メートルの計画に対して、現在稼働しております豊浦町宇賀にあります豊浦風力発電所では、出力２，０００キロワット、ローター直径８０メートル、ハブ
このように、降雨時に河川や山などから流入する水を遮断、あるいは一時的に貯留することなどの対策により、下流域を含めた広い範囲において浸水対策の効果を及ぼし、その成果の一つとして議員御指摘の土地の高さが低い箇所における浸水被害の軽減も得られるものと考えております。
議員から御案内のございました新たな都市景観の形成の視点では、サビエル記念聖堂、亀山を背景とする景観との調和や連続性などを踏まえた建物の位置や高さを検証いたし、パークロードに面する庁舎の顔を形づくり、山口市のシンボルとなる景観づくりへの検討を行ってまいりました。
多くの事業者の皆様に応募して頂いたということで関心の高さを感じているところでございます。 更には、本事業については、補助率４分の３以内ということで、事業主の負担も頂く中で、これ程多くの事業に手を挙げて頂いたということが効果であろうかなというふうに思っております。以上でございます。 ○議長（武田新二君） 岩藤議員。
まず、新たな都市景観の形成の視点では、サビエル記念聖堂、亀山を背景とする景観との調和や連続性などを踏まえた建物の位置や高さを検証いたし、パークロードに面する庁舎の顔を形づくり、山口市のシンボルとなる景観づくりの検討を行ってまいりました。
そこで、私がちょっと聞きたいのは、４階建てから３階建てになったその理由が、建築基準法とかによる高さ制限あるいは容積率、建蔽率の問題、そうしたものが問題があって４階建てから３階建てに持っていったのか、あるいは事業費がなかなか思うように集まらないということで、今のように建物全体を小さくしたのか、どちらなんでしょうか。
特殊な知識、例えば弁護士等の採用は見識の高さから、他市においても採用してる事例はありますが、なぜ山口銀行その人なのですか。山銀の取締役・本店営業部長、また株式会社北九州銀行取締役専務執行役員・福岡支店長という、を就任されているとのことですが、そのような方は市民の中でも多くいらっしゃると思います。なぜこの人なのか。特定する理由を市民へ説明する必要があると思います。
浸水箇所や浸水の高さが色分けしてありますが、よく理解できません。ハザードマップの講習会を開催し、周知啓発されるみたいですけど、想定外はあるかと思いますが、今、本市において、もし河川の氾濫が発生した場合、想定外を言っては元も子もありませんが、どの地域でどのくらい浸水が生じるか。もし把握していたら教えていただきたいと思います。 ○議長（中村隆征君） 藤本総務部長。
議員御質問のこのたびの梅雨前線豪雨による由宇川の被害状況としましては、由宇町寺迫地区の２級河川由宇川と市道由東７５号線の高さ４.７メートルの兼用護岸部が延長１０７メートルにわたって崩落し、並行して堤防上を走る市道由東７５号線の通行が不能となったものです。 現在は、大型土のうやシートなどで応急工事を完了させ、市道については、安全を確保した上で片側交互通行の措置をとっているところです。
それは上り下りありますから、それぞれ上るやつと下りるやつが中津江側にもありますし沖原側にもいるということ、だろうなと素人的には思うんですが、説明会ではこの橋自体が二重橋じゃなくて、現在の計画では高さ１５メートルくらい県道萩川上線から高さ１５メートルくらいのところを通るという説明を受けてるんですね。
つきましては、引き続き市民の皆様の郷土愛の醸成を図りつつ、将来にわたり、住みたい、住み続けたいと実感していただけるよう、本市の利便性の高さや安心して暮らすことができる生活環境などの情報を「くだまる」をはじめとした多様なルーツを活用して、積極的に発信してまいりたいと考えております。 ２、将来課題をにらみながら、まちづくりや財政改善に関して、期間衡平性の観点で６点提案する。
思い切った高さの部分剪定、伐採の必要があるのではないかということ。 （４）和式トイレは多くの子供たちは利用経験がないことが多く、また、清掃に手を取られる。管理棟、サニタリー棟のトイレの洋式化がぜひとも必要だが、どうかという設問ですが、現地の声としては一番声が大きくなる切実な案件であります。大事な施設と認識しているのであれば早急な対応が必要と感じますが、どうでしょうか。
それで、まず情報環境整備ということで、６月の質問でも確認しましたが、早くからＩＣＴ環境の整備に取り組まれていた宇部市の整備率の高さに改めて感心をしました。オンライン英会話とか、それから小中をオンラインで結んでの説明会、地域のお話をオンラインで聞いたりとか、また、登校できない生徒の健康観察等オンラインでということで、本当にいろいろと駆使されているということです。
１基の大きさが高さ１４８メートル、羽根の直径が１１６メートル、羽根が３つつながる真ん中のハブのところです、ハブと言われるところの高さが９０メートルです。非常に巨大です。なかなかイメージがわかないんですけれど、指月山の標高、これは１４５メートルです。それよりも高いのが今回計画されている風車です。それが１３基も山の中に立つという計画です。
どのぐらい県道から位置がずっとなっていくのかなということも、今から道路の設計とかいうことも含めて高さとか決まってくるんだろうと思いますが、先般、８月１５日号の広報に、８月２６日に学び・交流プラザをはじめとして、昨日までほのぼの会館で開かれておる説明会です。どのぐらいの方が、何名ぐらいが出席をされたのか。そして、どのような御意見が出たのかということをお聞きしたいと思います。
委員からの主な意見として、本市議会は、傍聴者と議長との目線が同じ高さになるというコンセプトなので、傍聴席と議場には高低差がなく、距離も非常に近い。傍聴席と議場との間を仕切るアクリル板を設置するといいのではないか、との意見もありました。 また、議会として、感染症対策に取り組む姿勢を示すために、防府市議会のような取組を行ってはどうか、との意見がありました。
また、平成３１年に実施した周南市子ども・子育て支援ニーズ調査においては、こども医療費助成制度について、満足度、重要度ともに高い結果が出ており、市民の関心の高さがうかがえます。 このことからも、こども医療費助成事業については今後も継続的に運営していくことを最優先とし、取り組んでいく必要があるものと認識しております。
浸水深の表示についても、従来の５段階から、一般的な住宅の高さを基準に４段階の表示に変更されております。 そのほか、新たに、洪水時に家屋の流出・倒壊をもたらすような氾濫流や河岸浸食のおそれがある区域として家屋倒壊等氾濫想定区域が設定され、浸水想定区域と併せて公表されており、これらを反映し、ハザードマップの改定を行いました。
執行部からの補足説明の後、委員から、今までも雨が降ると体育館ステージ下が床下浸水になっていたが、湧水対策はどのようになっているのかとの質疑があり、湧き水を集めるため、配管の位置や深さ等を配慮し、体育館ステージ下の床面の高さよりも低い位置で集水を行うように計画しているとの答弁がありました。