周南市議会 2013-03-05 03月05日-02号
本議案は、平成21年11月に、市庁舎資源庫内に設置してあるシュレッダー機の使用時に、職員が負傷した事故で、訴訟継続中の周南市を被告とする損害賠償事件について、裁判所から和解の試みが示され、この示された条項に沿った内容で相手方と合意に達したため、訴訟上の和解をしようとするものです。 主な質疑として、シュレッダー機の点検は十分していたのか。
本議案は、平成21年11月に、市庁舎資源庫内に設置してあるシュレッダー機の使用時に、職員が負傷した事故で、訴訟継続中の周南市を被告とする損害賠償事件について、裁判所から和解の試みが示され、この示された条項に沿った内容で相手方と合意に達したため、訴訟上の和解をしようとするものです。 主な質疑として、シュレッダー機の点検は十分していたのか。
しかし、平成21年1月に滋賀県の行政委員会報酬訴訟で、大津地裁が「例外的に条例で行政委員会の報酬を月額報酬とするためには、その勤務実態が常勤の職員と異ならないと言える場合に限られる」として、月額制は違法であるとしました。
やはり全国的な規模で、憲法25条は一人一人の国民に対して健康にして文化的な最低限度の生活を保障しているじゃないかと、中島議員はかつての朝日訴訟を知ってますか。御存じですか。そういうふうに政治の力が国民の要望を押し切って、どうしても動かないというときは司法の出番があるんです。
最後に、議案第61号「訴えの提起について」では、執行部より、今回の民事訴訟を行うまでの経緯について詳細に説明がなされた後、委員が、元市職員の退職金の額と回収の見込みについてただしたところ、執行部より、約2,613万円であり、現在までに約550万円を回収しているが、残りについてはできるだけ回収したいと考えているとの答弁がなされました。
日本では大気汚染防止法において、微小粒子物質PM2.5の基準は、東京大気汚染訴訟の結果で2009年に設定されております。国内の企業においては、国内法に定められた排出基準で排出されており、それにプラスされて、中国国内からのあらゆるところで排出されているものが海を渡り、流れ込んでくるため、防ぎようがないのが現状ではないかと思います。
これは、平成21年11月21日、市庁舎資源庫内に設置してあるシュレッダー機の使用時に、職員が負傷した事故で、現在訴訟継続中の周南市を被告とする損害賠償事件について、平成25年2月20日に、山口地方裁判所周南支部から和解の試みが示され、この示された条項に沿った内容で、このたび相手方と合意に達したので、訴訟上の和解をしようとするものです。
こういうふうに思いますので、ぜひそのあたりは、まあ今回の高杉晋作遺品についての訴訟もございました。今、下関の皆さんと一緒にスクラムを組んでいこうと、こういう約束をしてますので、ぜひ、そういった意味でのこの考えもですね、共に歩む。ぜひよろしくお願いしたいと思います。
有名な朝日訴訟がありましたが、この根本が引き下がるということです。これについての御見解を一つは聞きます。
萩市では、このほど、2010年11月11日の中学3年生による、同級生への暴行事件が、損害賠償訴訟になったということが報道されました。私は2年前に、この情報を聞いて、教育委員会で、当時の教育長と学校教育課長と面談いたしました。非常に口が重く、学校でどんな対応をしているかということも、ほとんど聞けませんでした。通り一遍な説明だけでした。
この政務調査費の原資は言うまでもなく税金でありますが、全国ではおよそ税金の使い方としてはふさわしくない事例もあるようでありまして、監査請求や住民訴訟なども起こっているのは御存じのとおりです。下松市議会ではこれまでこの政務調査費の使い方で、市民の皆さんがいささかでも不信感を抱くことにならないようにと心がけてきたつもりです。
3番目に、高杉晋作遺品に対する民事訴訟についてであります。 平成24年萩市議会6月定例会で報告いたしました高杉晋作の遺品に係る訴訟については、このたび、最高裁判所が東行庵側の上告を棄却する決定を行いました。これにより本件訴訟は、高杉晋作の遺品について東行庵の所有権を認めないとする広島高等裁判所での判決が確定し、萩市と高杉家側の勝訴となりました。
218ページの住宅管理費では、明渡し訴訟をやられているのに収納率が上がっていないのは、入居者に対しての強い働きかけが必要ではないかという質疑に、滞納者には訴訟という事例も説明し、徴収に努めていきたいという答弁がありました。 216ページの街路事業費では、柳井玖珂線の高規格道路は立ち切れになったのか。
議員ご指摘のとおり、納税貯蓄組合等交付金につきましては、納税貯蓄組合法に「地方自治体は組合が支出した事務費に対してのみ補助できる」と規定されておりましたにもかかわらず、多くの自治体がこれを広義に解釈をし、税の納付率に応じた補助金を交付していた実態がございましたことから、事務費以外に支出するのはおかしいとする住民監査請求や訴訟が、平成9年当時、山口県内も含め全国的にも多数起こされておりました。
障害者団体の大きな運動と自立支援法違憲訴訟の闘いが全国に広がる中、民主党は政権誕生とともに自立支援法の廃止を表明しました。訴訟の和解を受け、国は応益負担により障害者の尊厳を深く傷つけたことを心から反省し、障害者参画のもとに、新たな総合的福祉制度を制定するとの基本合意を結びました。
市民の皆さんがどなたを選ぶかわかりませんけれども、およそそういうふうなマニフェスト、約束はされないと思いますけれども、万一そういうものを掲げて市民が誤解されて、善意の誤解だと思いますが、誤解されて、市長になられたら、場合によってはそれは市長職については無効であるというふうな、訴訟の対象になるんじゃないかというふうな気がします。 ○議長(尾山信義君) 河野議員。
これに対しまして、全国で訴訟が起こりました。
この説明に接し、委員より、下関市からの助成と言うが、住民監査請求や住民訴訟にかかわる問題でもあり、下手な処理はできない。やむを得ないのかという気もするし、残してほしい気もする。撤収するのであれば、従業員の処遇の問題を含めてどうしていくのか、確固たる方向性を出すべきであるとの発言がありました。
係る市有地は、西側の土地の所有者との間に境界確定等の問題を抱えており、10年以上にわたり協議を続けているが、このまま任意の協議を続けても解決の見通しが立たない状況にあることから、弁護士の助言も踏まえて早期に円満に解決するために、第三者機関である裁判所や調停委員の関与のもとで調停による話し合いの手続によることが最善策であるとの判断をし、今回、調停の申し立てと調停が不調に終わった場合には土地所有権確認訴訟
当該生徒の自殺後、学校が全校生徒に行ったアンケートで、自殺の練習をさせられていたなど自殺前の生徒をめぐる様子について回答があったことがその後明るみに出て、学校や市教委が訴訟中であることを理由にコメントを拒否するなど、この問題での一連の対応の不誠実さが問題となりました。マスコミ各社はこの問題を連日大きく取り上げ、警察が学校と教育委員会に対して強制捜査に踏み切る事態となりました。