下関市議会 2020-12-15 12月15日-07号
審査に当たり、執行部から、本訴訟における市への請求原因について、教諭が原告に対し、適切な指導監督を怠ったことが、注意義務違反ないし、安全配慮義務違反に当たるものであること、また、これまでの経緯について、14回にわたる口頭弁論を経て、結審において、裁判所から和解の勧告がなされ、市の顧問弁護士とも協議をした結果、裁判所勧告の和解案で和解することとした旨の説明がなされております。
審査に当たり、執行部から、本訴訟における市への請求原因について、教諭が原告に対し、適切な指導監督を怠ったことが、注意義務違反ないし、安全配慮義務違反に当たるものであること、また、これまでの経緯について、14回にわたる口頭弁論を経て、結審において、裁判所から和解の勧告がなされ、市の顧問弁護士とも協議をした結果、裁判所勧告の和解案で和解することとした旨の説明がなされております。
去る10月20日に私宛てに一般財団法人HAN研究財団及び韓昌完(ハン・チャンワン)代理人沖田哲義弁護士から市議会議長宛てに、この抗議文なるものが送られてきました。抗議文ですね。抗議文なるものが送られてきました。そして、議長は私を議長室に呼び出し、私が発言した議事録の削除を求めてきました。議事録を削除してくれということでありました。
我々の弁護士は、万歳しろ、つまり勝ったぞとやれと言われますけども、何しろ裁判は4戦4敗しましたので、司法の言うことを信じる、信じないではなくて、この決定自身は、前田建設自身は事実上不可能になったということなのでしょうか。その辺についてお聞かせください。 ◎環境部長(宇都宮義弘君) 再エネ海域利用法は、洋上風力発電設備の整備に係る海域の利用を促進するため、国が促進区域の指定等を行うものであります。
そのほかにも虐待の困難事案への対応として、市職員は山口県障がい者権利擁護センターが派遣する弁護士、社会福祉士等で構成される支援専門員チームから虐待の再発防止に向けた助言を受け、また、専門研修を受講するなど、専門知識の習得と対応力の向上に努めております。
調停員からの意見を参考にさせていただいたということでございますけれども、ただ裁判と違うのは、要は争うということに関して、要はこの調停をして和解をするということは当事者同士がお互いに譲歩して争いをとめるという判断をする、合意をするための条件の一つでありますので、そうしたことで相手方と条件が整えられそうなというところも含めて考えたというのと、仮にこれを訴訟に移したところで、今この調停の過程でいろいろと弁護士
この相続財産管理人制度につきましては、相続人が確認できず誰も相続財産を管理しない状態になったときに、家庭裁判所に弁護士等を相続財産管理人として選任していただきまして、相続財産を管理し、必要な清算等を行っていただく制度でございます。本市におきましても、この制度を活用いたしまして空き家が除却された実績もございます。
◆議員(長谷川知司君) これもやはり1年8か月前の前回の私の一般質問では、「評価委員には内部でなく、弁護士、中小企業診断士、社会保険労務士、それから大学の先生など、多彩な人材で評価をされたらどうか」と言っております。これについても「検討します」とありました。実際、宇部市は、その1年8か月前にはしているわけです。
遅れた業者に損害賠償を、中身を私は見ていないから分かりませけど、内容証明郵便を弁護士から出されたんでしょう。しかしながら、前任市長の言葉が出てきてあっさりと引っ込められたと、こういういわくつきなんです。でも、そこまで出てきたら、それだけについても原因究明の総括はできるんじゃないですか。これだけ先にしてください。どうですか。 ○議長(小野泰君) 大谷大学推進室長。
どうしたらいいか、弁護士に相談をしてお答えを差し上げるので、電話番号とお名前をと言うと、プツンと切られた。 その後における、電話の脅しはありません。そして、バイ菌扱いは、これは、だんだんと話をすると引き下がっていかれます。そして、犯罪者扱いに関しては、いろいろなものを集金される方が、私のうちに来られて、「お前んとこの親父は、マスクもせんと威張って町を歩きよる」、このように言っておられました。
◎経済部長(河口修司君) 今の御質問でございますが、基本的に4月17日に破産開始決定がされましたので、登記上も代表取締役の名前は残っておりますが、その中には、破産管財人の弁護士のお名前も職権で載せておられるということになりますので、この決算につきましては、破産管財人が税理士に依頼をされたものということになりますので、破産管財人の名前になっているということでございます。 以上でございます。
歳入では、第15款使用料及び手数料、第1項使用料における、住宅使用料について、弁護士事務所へ徴収業務を委託した結果、収入未済額が大幅に減少した一方で、第22款諸収入、第3項貸付金元利収入における、多額の収入未済額について、毎年度の債権管理の委員会の中で十分な審査を行い、財政当局も含め、所管部局からも十分な説明ができるよう、運用を図ってまいりたいとの見解が示されております。
もう一つは、弁護士や司法書士への事前相談に対する補助となります。これは、管理が不適切な空き家により被害を受けている方が、法的に問題の解決を図ろうとする際の事前相談費用や、相続人が権利関係の整理を進める際の事前相談費用を補助するもので、利害関係者等による空き家問題の自主的な解決を促すものでございます。
島津幸男議員のごみ収集車トンネル内事故における質問の中で、副市長の「今後、弁護士等第三者とも相談をしながら、それから、契約等審査会を通じまして、市の対応が適切であったかどうか検証を行ってまいりたいと考えております」との答弁に対し、小林雄二議員より、「検証するということは、当然、何らかの形で報告されなくてはならない。議長において預かり、対応いただきたい」との議事進行発言がなされました。
ざっくりとした御答弁だったのですが、少し具体的に私のほうから御紹介をさせていただきますと、各地方、九州と中国地方、それぞれの代表する国立大学の大学院教授であったり、あるいは経済連合団体、弁護士とか、あとはまちづくり団体の方々がかかわっていると読み取れます。
また、個人的なことをいいますと私の奥さんも一度離婚をしておりますし、僕自身も年に何回も離婚の問題で弁護士を紹介してほしいという案件がございます。もうつまり離婚はマイノリティーでなくスタンダードになってしまっている。こうしたことから社会構造を離婚を前提につくっていかざるを得ないという時代になっております。
今後も引き続きパワハラ防止法に基づくハラスメント防止対策、事業者が円滑に実施できる環境整備等の支援につきまして、山口労働局、商工団体、弁護士会等関係機関や関係部局と連携をいたし、鋭意取り組んでまいりたいと考えております。 ◯ 議長(入江幸江副議長) 以上で、野村雄太郎議員の一般質問並びに質疑が終わりました。
近年、サービスの多様化や情報化の進展などにより消費者問題は複雑・多様化していることから、平成28年度からは国家資格を持つ消費生活専門相談員を2名に増員し、解決が困難な案件については弁護士による無料法律相談につなげるなど、市民から寄せられる相談に迅速かつ適切に対応しています。
特殊な知識、例えば弁護士等の採用は見識の高さから、他市においても採用してる事例はありますが、なぜ山口銀行その人なのですか。山銀の取締役・本店営業部長、また株式会社北九州銀行取締役専務執行役員・福岡支店長という、を就任されているとのことですが、そのような方は市民の中でも多くいらっしゃると思います。なぜこの人なのか。特定する理由を市民へ説明する必要があると思います。
◎副市長(佐田邦男君) 今回の件、労働基準監督署あるいは警察、あるいは市の聞き取り調査を踏まえまして、委託業者に安全管理上の法的な過失、責任が認められないという判断の下で業務停止なり指名停止を行わなかったものということでございますが、先ほど来御指摘いただきましたとおり、死亡事故という非常に重大な案件、また、ほかの事故も重ねて起きているということもございますので、今後、弁護士と第三者とも相談しながら、
また、相続問題など、日常生活の問題で法律に関わる問題については、弁護士等による無料相談の御案内もしています。とはいえ、市民の声を聞く課って新しい課ですので、市民の方にとって違いが分かりにくいということもあると思います。ですので、市民相談センターともお互いに協力して、市民の方がお困りがないように対応をしているところでございます。