×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
yamaguchilog - 山口県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
山口市議会
>
2015-12-18
>
平成27年第5回定例会(5日目) 名簿 開催日:2015年12月18日
平成27年第5回定例会(5日目) 本文 開催日:2015年12月18日
平成27年第5回定例会〔資料〕 開催日:2015年12月18日
←
平成28年第1回定例会(1日目) 本文 開催日:2016年02月22日
平成27年第3回定例会(3日目) 本文 開催日:2015年09月08日
→
前
遺品(
/
)
次
ツイート
シェア
山口市議会 2015-12-18
平成27年第5回定例会(5日目) 本文 開催日:2015年12月18日
取得元:
山口市議会公式サイト
最終取得日: 2021-08-14
2015年12月18日:
平成
27年第5回
定例会
(5日目) 本文 ▼最初の
ヒット
へ(全 0
ヒット
) 午前10時00分開議 ────────────・────・────────────
◯ 議長
(原 真
也議長
) おはようございます。これより本日の
会議
を開きます。 本日の
議事日程
は、お手元に配布のとおりであります。
日程
第1、
会議録署名議員
の指名を行います。 本日の
会議録署名議員
は、10番、
瀧川勉議員
及び23番、
坂井芳浩議員
を指名いたします。
日程
第2、
議案
第1
号平成
27年度
山口
市
一般会計補正予算
(第3号)から、
日程
第74、
議案
第73
号市有財産
の
無償譲渡
についてまでの73件を
一括議題
といたします。 これより、各
委員長
の
報告
を求めます。
教育民生委員長
、
坂井芳浩議員
。 〔
教育民生委員長
坂井芳浩議員登壇
〕
◯
23番
坂井芳浩議員
おはようございます。
教育民生委員会
を代表いたしまして、本
委員会
に付託されました
議案
の
審査
結果を御
報告
いたします。 まず、
議案
第8
号行政手続
における
特定
の
個人
を識別するための
番号
の
利用等
に関する
法律
の
施行
に伴う
関係条例
の
整理
に関する
条例
につきましては、
賛成
多数をもって
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 次に、
議案
第11
号山口市立学校設置条例
の一部を改正する
条例
、
議案
第12
号山口
市
柔剣道場設置
及び
管理条例
の一部を改正する
条例
、
議案
第13
号山口
市
宮野地域交流ステーション設置
及び
管理条例
の一部を改正する
条例
、
議案
第14
号山口
市の
宝箱設置
及び
管理条例
の一部を改正する
条例
、
議案
第26
号山口南総合センター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第27
号山口
ふれあい館の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第28
号山口
市
南部運動広場
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第29号やま
ぐちリフレッシュパーク
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第30
号やまびこ学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第31号すずみ
学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第32号すずみ第2
学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第33号うえき
学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第34
号みなみ学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第35号しょうだ
学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第36号ひめやま
学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第37
号さわやか学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第38
号もみじ学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第39
号もみじ
第2
学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第40
号なかよし学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第41号わくわく
学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第42号くすのき
学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第43
号たんぽぽ学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第44号は
ちのこ
第2
学級
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第45
号山口
市
小鯖高齢者生きがいセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第46
号山口
市
大内高齢者生きがいセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第47
号山口
市
宮野高齢者生きがいセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第48
号山口
市
吉敷高齢者生きがいセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第49
号山口
市
平川高齢者生きがいセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第50
号山口
市
陶高齢者生きがいセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第51
号山口
市
鋳銭司高齢者生きがいセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第52
号山口
市
名田島高齢者生きがいセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第53
号山口
市
秋穂二島高齢者生きがいセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第54
号山口
市
嘉川高齢者生きがいセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第55
号山口
市
佐山高齢者生きがいセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第56
号山口
市
小郡高齢者生きがいセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第57
号山口
市
小郡高齢者生きがいセンター
さる
びあ館
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第58
号山口
市
串地区老人作業所
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第59
号山口
市
老人福祉館
及び
山口
市
山口児童館
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第60
号山口
市
徳地老人福祉センター
及び
山口
市
徳地長寿苑デイサービスセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第61
号山口
市
老人憩
の
家寿泉荘
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第62
号山口
市
老人憩
の
家嘉泉荘
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第63
号山口
市
老人憩
の
家潮寿荘
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第64
号山口
市
秋穂デイサービスセンター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第65
号山口
市
宮野地域交流ステーション
の
指定管理者
の
指定
について及び
議案
第72
号市有財産
の
無償譲渡
については、いずれも
全員
をもって
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 以上で
報告
を終わります。
◯ 議長
(原 真
也議長
)
生活環境委員長
、
田中勇議員
。 〔
生活環境委員長
田中
勇議員登壇
〕
◯
22番 田中
勇議員
生活環境委員会
を代表いたしまして、本
委員会
に付託されました
議案
の
審査
結果を御
報告
いたします。
議案
第6
号住居表示
の実施に伴う
関係条例
の
整理
に関する
条例
、
議案
第20
号字
の
区域
の
変更
及び町の
区域
の新設について、
議案
第21
号字
の
区域
の
変更
について、
議案
第22
号字
の
区域
の
変更
について、
議案
第23
号字
の
区域
の
変更
について及び
議案
第24
号字
の
区域
の
変更
については、いずれも
全員
をもって
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 以上で
報告
を終わります。
◯ 議長
(原 真
也議長
)
経済建設委員長
、
右田芳雄議員
。 〔
経済建設委員長
右田芳雄議員登壇
〕
◯
34番
右田芳雄議員
経済建設委員会
を代表いたしまして、本
委員会
に付託されました
議案
の
審査
結果を御
報告
いたします。
議案
第15
号山口
市
企業立地促進条例
の一部を改正する
条例
、
議案
第16
号山口
市
道路占用料徴収条例
の一部を改正する
条例
、
議案
第17
号山口
市
法定外公共物管理条例
の一部を改正する
条例
、
議案
第18
号山口
市
地区計画
の
区域
内における
建築物
の制限に関する
条例
の一部を改正する
条例
、
議案
第19
号山口市営住宅条例
の一部を改正する
条例
、
議案
第66
号山口
市働く婦人の家の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第67
号山口ふるさと伝承総合センター
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第68
号湯田温泉観光回遊拠点施設
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第69
号山口
市
柚野農産加工販売所
の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第70
号道
の駅「きらら あじす」の
指定管理者
の
指定
について、
議案
第71
号阿東ふるさと交流促進センター
の
指定管理者
の
指定
について及び
議案
第73
号市有財産
の
無償譲渡
については、いずれも
全員
をもって
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 以上で
報告
を終わります。
◯ 議長
(原 真
也議長
)
総務委員長
、
其原義信議員
。 〔
総務委員長
其原義信議員登壇
〕
◯
16番
其原義信議員
総務委員会
を代表いたしまして、本
委員会
に付託されました
議案
の
審査
結果を御
報告
いたします。 まず、
議案
第7
号被用者年金制度
の
一元化等
を図るための
厚生年金保険法等
の一部を改正する
法律
の
施行
に伴う
関係条例
の
整理
に関する
条例
については、
全員
をもって
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 次に、
議案
第9
号山口
市
行政手続
における
特定
の
個人
を識別するための
番号
の
利用等
に関する
法律
に基づく
個人番号
の
利用
及び
特定個人情報
の
提供
に関する
条例
については、
賛成
多数をもって
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 次に、
議案
第10
号山口
市
税条例等
の一部を改正する
条例
及び
議案
第25
号山口市民会館
の
指定管理者
の
指定
については、いずれも
全員
をもって
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 以上で
報告
を終わります。
◯ 議長
(原 真
也議長
)
予算審査特別委員長
、
氏永東光議員
。 〔
予算審査特別委員長
氏
永東光議員登壇
〕
◯
32番
氏永東光議員
予算審査特別委員会
を代表いたしまして、本
委員会
に付託されました
議案
の
審査
結果を御
報告
いたします。
議案
第1
号平成
27年度
山口
市
一般会計補正予算
(第3号)、
議案
第2
号平成
27年度
山口
市
国民健康保険特別会計補正予算
(第1号)、
議案
第3
号平成
27年度
山口
市
後期高齢者医療特別会計補正予算
(第1号)、
議案
第4
号平成
27年度
山口
市
介護保険特別会計補正予算
(第2号)及び
議案
第5
号平成
27年度
山口
市
介護サービス事業特別会計補正予算
(第2号)については、いずれも
全員
をもって
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 以上で
報告
を終わります。
◯ 議長
(原 真
也議長
) 以上で、各
委員長
の
報告
が終わりました。 ただいまの
委員長報告
に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
◯ 議長
(原 真
也議長
) 質疑なしと認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
の通告がありますので、順次発言を許します。17番、
西村芳和議員
。 〔17番
西村芳和議員登壇
〕
◯
17番
西村芳和議員
日本共産党
の
西村芳和
でございます。会派を代表いたしまして、
反対討論
をいたします。
議案
第8
号行政手続
における
特定
の
個人
を識別するための
番号
の
利用等
に関する
法律
の
施行
に伴う
関係条例
の
整理
に関する
条例
、
議案
第9
号山口
市
行政手続
における
特定
の
個人
を識別するための
番号
の
利用等
に関する
法律
に基づく
個人番号
の
利用
及び
特定個人情報
の
提供
に関する
条例
です。この2つの
議案
について、
反対
をいたします。これらの
議案
は、いずれも
マイナンバー法施行
に伴いまして、
市民
の
利用
及び
特定個人情報
の
提供
に関しての必要な事項を定めるための
条例整備
であります。
マイナンバー制度
は、国が住民一人一人に12桁の
番号
を割り振りまして、
個人
の
情報
を
管理
するものです。そもそも
マイナンバー制度
は、国民や自治体が求めてきたものではありません。ちなみに、この
マイナンバー制度
に対しまして、今回これまで
政府機関発注
の
マイナンバー関連事業
は70件で、862億円を超えるということが既に明らかになっております。各大手が受注したのでありますけれども、この大きな金額の中で、少なくとも18件が
随意契約
で行われている、こういった状況も明らかになりました。この上、2011年度以降に
行政機関
の幹部32人が、受注した企業6社に天下りをしているという状況であります。私たちは
市民
の
プライバシー情報流出
のおそれがあるとして、これまで
法案成立
に
反対
をしてきましたし、現在も中止を求めているわけであります。以上のような理由から
反対
をいたします。 次に、
補正予算案
について、2点の
指摘
をさせていただきたいと思います。私たちは
補正予算案
については
賛成
をいたします。しかし、その中で
中原中也
遺品
購入についての理由づけに理解はするとしたものの、
文化政策面
におきましては、旧市内に突出することなく、
周辺地域
にも配慮された施策の展開を求めておきたいというふうに思います。 次に、
指定管理者制度
についてでありますが、私たちは本来、本市が必要として
建設
をいたしました
公的建設物
につきましては、そもそも直営が基本だというふうに考えております。
指定管理者制度
の
運用開始
から、はや12年がたつわけでありまして、
平成
22年には
総務省
から
指定管理者制度
は単なる
価格競争
の入札とは異なる、あるいは
安全確保
や
労働条件
などに配慮することなどの
注意喚起
を行うというふうにされております。
コスト削減一辺倒
が転換をされているわけであります。議会の
審査
では、何度もこの問題が提起される中で、
制度
の見直しを初めとして、能力の高い業者が
適正コスト
で良質な
サービス
の
提供
ができているのか、見直す時期に来ているのではないかとの
指摘
もしておきます。 以上をもちまして、
反対討論
といたします。
◯ 議長
(原 真
也議長
) 26番、
有田敦議員
。 〔26番
有田
敦議員登壇
〕
◯
26番
有田
敦議員
自民クラブ
の
有田敦
でございます。会派を代表いたしまして、今
定例会
に提案されました全ての
議案
に
賛成
すべきであるということで、
討論
に参加させていただきます。
渡辺市長
は、
平成
28年度
予算
を「これが私の故里だ
定住実現都市
」
予算
と位置づけられまして、来年度本市が進めるべき
まちづくり
を、本市の個性を際立たせ、定住や
交流
・対流を創生していく三つの創生を重点的に推進することを、来年度の方針と明言されました。これに対し、今
定例会
では、先般提出されました
平成
28年度
予算編成方針
を中心に、また本年10月に策定されました
山口
市まち・ひと・し
ごと創生総合戦略
や、それらに関するやま
ぐち地方創生
100
プロジェクト等
について、活発な議論が展開されたところであります。 さて、こうした議論の中、
議案
第1
号平成
27年度
山口
市
一般会計補正予算
(第3号)については、まずその中の
文化振興費
2,000万円の
補正予算
について申し上げます。これは、本
会議一般質問
でも明らかになりましたように、
中原中也関係資料
の
収集費
でありまして、11点の
資料購入費
であります。本市における
文化行政
の
あり方
について、特に今回は、多くの
文化施設
がある中で、
中原中也記念館
の
維持管理費
、
事業費
、また
中也賞
もあわせました
事業コスト
、その費用対
効果等
の観点から、本
会議
では、まず
施設
の設立の目的と役割について、それから毎年1億円程度の
中也記念館
の
運営費
について、そして年に1,000万円を投入する
中原中也賞
の
あり方
について、
4つ目
に
中也記念館
の
指定管理者
について、そして
5つ目
として、今回の
資料購入
について、また
資料
の
鑑定評価額
についてお尋ねさせていただいたところでございます。本
会議答弁
では、
吉田
副
市長
から、それぞれ丁寧に答弁をいただいたとおりでありまして、
中原中也
の詩人としての偉大な功績の話であるとか、本市の
ブランド力
、
地域資源
の活用の話であるとか、
湯田温泉
の
活性化
の話であるとか、るる御説明いただき、改めて勉強させていただき、感謝もしているところであります。続きの質問については、
総務委員会
で私が担当させていただきました。さて、2,000万円の
資料
についてでありますが、
中原中也記念館
の
運営
の
現状等
を考えますと、
マニア
にとっては貴重な
資料
なのかもしれませんが、2,000万円で購入しなくても、コピーや
デジタルアーカイブ
で十分に
記念館
の
運営
が図られると考えますと、必要ないと思いますし、研究にも支障を来すことはないと考えます。ならば、なぜに
賛成
か。
総務委員会
での
審査
の中で、11点の
資料
について、東京都
千代田
区神田の
西秋書店
と同じく東京都
千代田
区神田の東京都
古書籍商業協同組合
が提出されました
査定見積書
と
価格認定書
が提出され、
マニア
やその世界では、それぞれ
価格
による価値の決定がなされていること、また将来にわたり、これらの
資料
が2,000万円以上の価値・
価格
になることが
執行部
の発言にありましたことから、すなわち現金が動産、金の
延べ棒
に置きかわったという解釈で
賛成
するべきと皆様に申し上げたいと思います。この際、もう少し申し添えさせていただきます。
総務委員会
では、
吉田
副
市長
からも
報告
がありました
西秋書店
との過去5回の取引について
資料
を提出していただきました。
平成
8年の
資料一式
400万円、
平成
14年の300万円、同じく
平成
14年の345万円、
平成
17年の354万円、
平成
18年の63万円ということでありました。これらについては、残念ながら、査定や
価格認定書
もないわけであります。また、それ以外にも
中原中也記念館
にあります
関連資料
、
関連グッズ
についても
情報
をいただきました。全ては
備品台帳
に掲載はされているものの、その財産とやらの
管理
の
あり方
、無
保険
である
状況等
の
報告
をいただきますと、何をやっているのかなと思わされます。また、
吉田
副
市長
は、
湯田温泉
の
活性化
のためにとも御発言をされました。
中心市街地
の
湯田温泉
の
活性化
のために、毎年1億円も投資しております。我々
周辺地域
の安心・
安全対策
も後回しにして、
周辺地域
の犠牲と我慢、あきらめの上に、
湯田温泉
に投入される1億円、
旅館組合
や
飲料組合
、
湯田温泉関係
の組織や住人、しっかりと責任を認識して、
中原中也記念館
の
価値創造
に協力されますことを期待したいと思います。 次に、
議案
第25
号山口市民会館
の
指定管理者
の
指定
について、
指摘
をさせていただきます。この
施設
は、その
専門性等
から非
公募施設
として、
山口
市
文化振興財団
が選ばれているところであります。非
公募
とはいえ、財団からの
提案内容
のヒアリングと
採点
を行っているわけでありますが、
選定委員
はどういう基準で
採点
に臨んでいるのか。
評価項目
のそれぞれの点数と
審査意見
の内容がかみ合わないのは相変わらずだなと思います。非
公募施設
、
山口
市
文化振興財団
、なれ合いの中での
市民サービス
の低下だけはない
運営
を期待しておきます。 次に、
議案
第30号から
議案
第44号の
放課後児童クラブ
の
指定管理者
の
指定
並びに
議案
第45号から
議案
第57号の
高齢者生きがいセンター
の
指定管理者
の
指定
について申し上げます。いずれも非
公募施設
となっております。いずれの
施設
も、市の
施設
ではありますが、
地域
の主体的な活動をルールにのっとって、おおむねしっかりと
運営
されているにもかかわらず、これらの
施設
の
採点
は、おおむね満点の7掛けでありまして、何が減点されているのか、
管理者
の何が問題なのか、
審査
の中では明らかになりません。はっきり言って、
採点側
に問題があるとしか言いようがありません。
指定
される側に問題があるとは思いませんので、
議案
には
賛成
ではありますが、
減点部分
については、何が不足であるのか、明らかにされるべきと
指摘
しておきます。 次に、
議案
第64
号山口
市
秋穂デイサービスセンター
の
指定管理者
の
指定
についてであります。非
公募施設
で
管理者候補
は
養護老人ホーム秋楽園組合
で、
代表者
は
吉田正治
副
市長
であります。引き続き、向こう5年間の
施設管理
をお願いするものでありますが、
採点
が問題であります。
選定理由
では、全く問題が見受けられないものの、
採点
結果は満足するものではないことから、いま一度、
施設管理
、
運営
のチェックが必要であると
指摘
しておきます。 以上でありますが、
渡辺市政
も11年目を迎えました。合併して10年、節目を迎え、10年を振り返るとき、ああおまえは何をしてきたのだと考えるとき、
中也
に胸を張って、これが
中也
の
ふるさと
だと自慢のできる
まちづくり
が行われますよう期待し、
討論
といたします。
◯ 議長
(原 真
也議長
) 21番、
入江幸江議員
。 〔21番
入江幸江議員登壇
〕
◯
21番
入江幸江議員
県央創造清風会
の
入江幸江
です。会派を代表し、全ての
議案
に
賛成
の立場で
討論
に参加いたします。
議案
第25号から
議案
第71号につきましては、
指定管理者
の
指定
に関する
議案
です。
指定管理者ガイドライン
を踏まえた
選定
を行われており、一定の
評価
はいたしており、
賛成
いたしますが、
指定管理者制度
の運用に関連し、数点の御
指摘
をさせていただきます。
指定管理者制度
も10年を経過して、
管理経費
の縮減という目標は達成していると感じられ、今後は
評価
の段階においても、より
サービス
の向上に重点を置いた
評価
に移行する必要を感じられるところであります。また、
選定委員
の
選定方法
や、
公募
、非
公募
の区分けの問題など、
指定管理者
の
選定
に関しては、さらなる
客観性
、
公平性
、
専門性
の確保に向けて、今後とも研究を進めていただきたいと思います。このたびから
指定期間
も3年から5年に延長されている
施設
が多くなりました。
指定管理者指定
後5年間という期間、
市民サービス
の適正な実施や向上のために、適正なモニタリングの実施など、市が責任を持ってチェックされるよう、
制度運用
の充実、配慮を求めるものであります。 以上で
討論
とさせていただきます。
◯ 議長
(原 真
也議長
) 以上で、通告による
討論
が終わりました。 以上で
討論
を終結いたします。 これより採決いたします。
議案
第1
号平成
27年度
山口
市
一般会計補正予算
(第3号)から
議案
第7
号被用者年金制度
の
一元化等
を図るための
厚生年金保険法等
の一部を改正する
法律
の
施行
に伴う
関係条例
の
整理
に関する
条例
までの7件を一括して採決いたします。
議案
第1号から
議案
第7号までの7件について、
関係委員長
の
報告
のとおり可決することに
賛成
の
議員
の
起立
を求めます。 〔
全員起立
〕
◯ 議長
(原 真
也議長
)
起立全員
であります。よって、
議案
第1号から
議案
第7号までの7件は、
関係委員長
の
報告
のとおり可決されました。
議案
第8
号行政手続
における
特定
の
個人
を識別するための
番号
の
利用等
に関する
法律
の
施行
に伴う
関係条例
の
整理
に関する
条例
及び
議案
第9
号山口
市
行政手続
における
特定
の
個人
を識別するための
番号
の
利用等
に関する
法律
に基づく
個人番号
の
利用
及び
特定個人情報
の
提供
に関する
条例
の2件を一括して採決いたします。
議案
第8号及び
議案
第9号の2件について、
関係委員長
の
報告
のとおり可決することに
賛成
の
議員
の
起立
を求めます。 〔
賛成者起立
〕
◯ 議長
(原 真
也議長
)
起立
多数であります。よって、
議案
第8号及び
議案
第9号の2件は、
関係委員長
の
報告
のとおり可決されました。
議案
第10
号山口
市
税条例等
の一部を改正する
条例
から
議案
第73
号市有財産
の
無償譲渡
についてまでの64件を一括して採決いたします。
議案
第10号から
議案
第73号までの64件について、
関係委員長
の
報告
のとおり可決することに
賛成
の
議員
の
起立
を求めます。 〔
全員起立
〕
◯ 議長
(原 真
也議長
)
起立全員
であります。よって、
議案
第10号から
議案
第73号までの64件は、
関係委員長
の
報告
のとおり可決されました。 以上で、
今期定例会
に付議された事件は全て議了いたしました。 ここで
市長
から御挨拶がございます。
渡辺市長
。 〔
市長
渡辺純忠
君登壇〕
◯
市長
(
渡辺純忠
君) おはようございます。今期市議会
定例会
におきましては、諸
議案
につきまして、長期間にわたり慎重御審議をいただき、それぞれ御議決を賜りましたことに対しまして、厚くお礼を申し上げます。 本
会議
並びに
委員会
を通じまして、
議員
の皆様方から拝聴いたしました御意見、御要望等につきましては、十分留意、検討いたしまして、市勢発展のための施策あるいは事業に反映してまいる考えでございます。 さて、
平成
27年も残りわずかとなりました。皆様が
市民
の皆様、御家族とともに、希望に輝く新年をお迎えになりますようお祈りを申し上げまして、閉会の挨拶とさせていただきます。どうもありがとうございました。
◯ 議長
(原 真
也議長
) これをもって
平成
27年第5回
山口
市議会
定例会
を閉会いたします。 午前10時39分閉会 ────────────・────・──────────── 地方自治法第123条第2項の規定によりここに署名する。 議 長 原 真 也
会議録署名議員
瀧 川 勉
会議録署名議員
坂 井 芳 浩 Copyright (c) YAMAGUCHI CITY ASSEMBLY MINUTES, All rights reserved....
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会