70件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

庄内町議会 2008-03-05 03月05日-02号

5項葬祭諸費は18年度までの実績から、国保加入者で亡くなられた人数を75歳で区分をいたしまして、75歳以上の方は後期高齢者医療保険に移行することから、国保会計での対象人数を60人分と推計をし、360万円を計上いたしております。 19年度においての3款老人保健拠出金は、老人保健法変更になったことに伴い、3款につきましては後期高齢者支援金等変更をされたところでございます。

酒田市議会 2007-12-10 12月10日-02号

派遣職員対象人数、同意、どのようにされておられるか、派遣職員の方が法人職員を希望すれば受け入れるのか、意向確認をするのかどうか。 それから、権利義務の承継についてであります。承継される資産は議案にありますけれども、負債はどのようになるのか。2病院統合ということがあるわけですので、地方独立行政法人への移行に当たって、統合時の病院財政の全体像をお知らせ願いたいと思います。 

庄内町議会 2005-12-12 12月12日-03号

集落ごと対象人数按分をします。響ホール500席というふうな席数関係もございまして、対象人数按分をしながら集落ごと割り当て人数を占めさせていただいて、各行政区長さんから参加者の取りまとめをしていただくわけですが、やはり集落によってその割り当て人数に対しての多い、少ないというふうなことが考えられるものですから、最終的に調整をさせていただきたいとこういうふうなものであります。

山形市議会 2005-03-04 平成17年予算委員会( 3月 4日)

次に,第14款国庫支出金につきましては,第1項国庫負担金におきまして,同じく対象人数等の見込みに基づく民間立保育所運営費負担金及び生活保護費負担金増額計上を,また,第2項国庫補助金におきましては,国の補正予算を受けて公営住宅ストック総合改善事業費補助金及び公立学校施設整備費補助金を新たに計上したものでございます。  

庄内町議会 2005-03-02 03月02日-02号

その理由としましては、児童手当対象人数を16年度実績見込みに合わせまして積算したことによるものであります。 次に4款1項1目保健衛生総務費につきましては総額で2億3,906万6,000円となり、前年度当初予算に比べ771万6,000円の増加となります。増額理由としましては、国民健康保険老人保健特別会計への繰出金増加が主なものであります。

山形市議会 2004-09-21 平成16年厚生委員会( 9月21日)

老人保健医療対象人数は2.6%減少しているが,1人あたりの費用額は2.4%伸びている。費用額総額は,0.3%減少している。ここ数年は落ち着いた状況で推移すると考えている。  大要以上の後,老人保健医療事業会計の決算については,全員異議なく認定すべきものと決した。                

庄内町議会 2004-09-09 09月09日-04号

これは当然もう10年間にすれば私もいろいろ試算してみたんですよ、対象人数を出して、自立計画の出し方の本を学んでやったりいろいろしているんですが、そこはまず基本的になぜ加味した財政計画にしなかったんですか。精度の低いものでないですか。高いと言えるんですか。 ◎総務課長 具体的に作成しております課長補佐の方から説明していただいた方が正確に伝わるのではないかと思いますので、課長補佐が説明いたします。

庄内町議会 2003-06-12 06月12日-05号

◆12番(日下部勇一) 補正予算の時も7万円から8万円の1万円の値上げの対象人数も聞きましたが、地方税法改正に町がしたがわなかった場合は国の罰則規定というのはあるんですか、それがひとつと、それから国保の場合も限度額が引き上げられても、なかなか各町村でもそれにしたがわないというところが特に大都市なんかあるわけですけれども、それと同じようなことだと思うんですが、罰則規定というのは具体的にあるのかどうか

山形市議会 2002-12-09 平成14年予算委員会(12月 9日)

第1款第1項国民健康保険税につきましては,一般保険者および退職被保険者とも対象人数および世帯数増加したことによる増額補正であります。  第3款国庫支出金第1項国庫負担金につきましては,一般保険者医療費状況に基づき見込計上するとともに,老人保健医療費拠出金および介護納付金の額の確定に伴う計上でございます。  

天童市議会 2002-03-11 03月11日-04号

対象人数は先ほどの答弁にありましたが、これまでの対象人数予算、これから80歳だけに限定される対象人数予算について御説明ください。幾ら少額といえども、楽しみになさっている高齢者もおられると思います。ことしから突然なくなるのは大変お気の毒のような気がしますが、前もって話された経緯はあるのでしょうかあわせてお伺いいたします。 次に、議第76号天童農業基本条例の設定についてお伺いいたします。 

山形市議会 2002-03-08 平成14年厚生委員会( 3月 8日 厚生分科会・予算)

国民健康保険課長   対象人数は把握していないが,金額は前年度の実績により,1カ月平均の68万円を12カ月分予算化している。  大要以上の後,全員異議なく可決すべきものと決しました。 5.議第17号  平成14年度山形市交通災害共済事業会計予算  生活安全課長から説明を受けた後,質疑に入った。主な内容は次のとおり。

山形市議会 1998-12-22 平成10年12月定例会(第5号12月22日)

対象人数変化や当時の高齢者福祉内容と現在の内容変化ということを考えた場合,祝金の果す役割相当変化があり,個々に支給するよりは,全体として活かしたほうがより効果的ではないかと考えた,との答弁がありました。  さらに,委員から,福祉の後退と指摘されないように目に見えるような充実した施策を展開してほしい,との意見がありました。  

山形市議会 1998-12-14 平成10年厚生委員会(12月14日)

対象人数変化や当時の高齢者福祉内容と現在の内容変化ということを考えた場合,祝金の果たす役割相当変化があり,個々に支給するよりは,全体として活かしたほうがより効果的ではないかと考えた。 ○委員   敬老会に招待された際に,このことについて話をしたところ,「廃止してもかまわない」という人と,「ないよりはあった方が良い」という人がいたが,あまり抵抗がなかったようである。