鶴岡市議会 2017-12-07 12月07日－02号
また、国民健康保険法第77条に基づく保険料の減免等につきましては、本市国民健康保険税条例の定めるところによりまして、生活に困窮されている世帯等に係る保険税の減免を行っておりまして、倒産や解雇などにより仕事を失った方については、国民健康保険税の軽減制度として、非自発的失業者に対する保険税の軽減に該当する場合もありますので、まずは御相談をいただきたいと思っております。
また、国民健康保険法第77条に基づく保険料の減免等につきましては、本市国民健康保険税条例の定めるところによりまして、生活に困窮されている世帯等に係る保険税の減免を行っておりまして、倒産や解雇などにより仕事を失った方については、国民健康保険税の軽減制度として、非自発的失業者に対する保険税の軽減に該当する場合もありますので、まずは御相談をいただきたいと思っております。
そんなことを組んでいたら、一発で次の年は倒産です。そういう意味で考えると、やっぱりマックスは必要です。私が言いたいのは、観光客がバラ観光で、いきなり１年間に数日間あるいは１週間わあっと来たから、それに合わせる必要はないと思っているんです。やっぱり多くの平均的なものに合わせていくべきだろうと、こういうふうに考えています。
成果出さない限り会社倒産ですよ。そういう気持ちで、やっぱり事業課なんかは望んでいかないと、前に進めないんじゃないかなという感じがするわけです。その辺、今後十分留意して、結果をきちっと把握する、この事業取り組んだら。
昭和５０年４月の開場の山形市卸売市場は、公設中央卸売市場として開場し、水産卸２社、青果卸２社での開場であり、その後、青果卸１社の倒産などがありましたが、平成２２年４月より公設地方卸売市場となっております。 指定管理者制度については、中央卸売市場から地方卸売市場への転換時に、平成２１年４月から検討に入っていましたが最終的に時期尚早ということで先送りとなりました。
山形市の規定では、その特別の理由について、災害や失業、倒産などの事業の廃止などとし、そもそも低所得という理由を対象としていません。 減免対象は入院費のみで、減免該当基準は生活保護並の基準であり、審査も大変厳しいため、制度としては全く実効性がないものになっています。
私は倒産した事業者から承継はあり得ないと考えておりました。しかし、現実は倒産する前に承継していることが判明しましたので、この点につきましては私の認識不足がありました。 新たな事業予定者は、採石事業を承継し、さらに新規事業として産廃物処理施設設置等の事前協議書を県に提出しております。採石事業と無関係と思われる新規事業は、環境汚染が心配されるだけで、地域住民や関係団体は強く反対しております。
それは、経済が上向いているというよりも、労働人口が予想以上に減少している、下手をすると、労働力不足による経営悪化、倒産にもなりかねない状況であるとも聞いております。 こうした中で、都会から地方に、特に若い世代の女性を呼び込むためには、女性が輝くことを望む企業姿勢が求められるのではないでしょうか。仙台市では、入札格付評価項目のうち、市独特の評点に女性活躍推進を加えるということであります。
また、社会福祉協議会にあります生活自立支援センターさかたでは、会社が倒産してしまった、仕事が見つからないといった相談に福祉の観点から対応し、平成28年度１月末現在、実人数で246人、延べ人数で755人の相談者数を数え、60歳以上の方がその30％を占めております。
◆１３番（小林清悟議員） おそらく会社の倒産等の理由で増えたのかなというふうに私が勝手に判断をしたところでありますが、もし間違っていれば訂正をいただきたいと思いますが、貸倒引当金、マイナス増額している状況はありますが、まずはその四つ上の段、現金・預金の関係では、当初の予算１億6,400万円という計上から約1,700万円ほど増額して、１億8,200万円ほどのまずは現金・預金が見込まれるという状況になっております
御自身も会社の倒産を機に鬱病になり、死を選びそうになる自分と闘ったことを踏まえて、その後このＮＰＯ法人を立ち上げ、経営不振に苦しむ中小企業者を中心にさまざまな具体的なアドバイスをされているようです。その活動は、後に自殺対策基本法の制定にもつながり、その法律の基本理念にあるように、自殺は個人的な問題として捉えるべきものでなく、社会的な取り組みとして実施されなければならないと力強く語っておられました。
一方、過去の不祥事から不正防止の対応として、条件を付さない一般競争入札を実施した自治体は、ダンピングによる低価格落札により工事の品質低下や地元業者の疲弊や倒産による地元経済への悪影響から、一転して地元業者優先で落札率を上げるという入札対応に迫られている自治体もある。
東京商工リサーチの調査によりますと、ことし８月までの介護や老人福祉に関連する事業所の倒産件数が、介護保険法が施行された2000年以降で最多となった昨年を上回るペースで推移しているとしています。 倒産の原因では、経営不振が最多で全体の７割を占め、前年同期と比べて80％以上ふえたとしています。
また、介護報酬の大幅な削減を行い、これにより2015年の介護事業所の倒産件数は過去最多を記録し、都市部を中心にヘルパー事業所やデイサービスの撤退が相次いでいます。特養ホームなど介護施設も軒並み減収となり、サービスの後退や職員の処遇悪化が大問題となっています。 政府による公的介護の切り捨ては、これで終わりではありません。
御質問の建物は、所有管理していた法人が平成19年に倒産し、破産手続が進まれておりましたが、平成22年５月に所有者である法人の破産手続自体が廃止となり、所有者である法人は清算法人として存在はするものの管理能力はなく、管理人不在のまま負の財産として建物を放置されている状態にあります。
本市の補助金返還の原因は、明らかに業務受託者の株式会社鶴岡コールセンター並びに親会社の株式会社ＤＩＯジャパンの不適切な対応によるものであり、本来は両社に求償してしかるべきものと認識しておりますが、不適正支出の調査が開始された時点で既に両社は事実上倒産しております。
消費税が10％になったら、税金を払えず倒産しかないと話す建設業の経営者の方の話を聞きました。 また、ＴＰＰ問題も農業を初め多くの方の不安を聞きます。戦争法案と言われる安全保障関連法案問題、立憲主義、民主主義、国民生活の危機問題を初め多くの問題を控えています。市長はこのような問題解決のための参議院選挙にどのような態度で臨むか伺います。
東京商工リサーチでは、１月から９月の介護事業所の倒産が過去最悪の勢いでふえている、このことが報道されました。大阪社会福祉推進協議会のアンケートでは、小規模の事業所ほど経営が悪化しているというものが出ております。酒田市での介護事業所の撤退や倒産、規模の縮小などの状況、こういったものが出ていないかお尋ねいたします。 （３）として、介護保険創設当初の理念に立ち返るべきではないかということです。
企業倒産につきましては、本市の平成26年の件数は３件でございまして、前年の12件を大きく下回っております。 また、業況調査の中で、賃金についてもヒアリングをしております。それによりますと、一定程度の企業が堅実にベースアップあるいは昇給を図っているという状況が認められました。今後、企業の業績が向上することにより収益が改善し、個人所得の増加へと反映されていくものと期待をしております。
もちろんこれまでの歴代の市長を初め多くの方々がそれを危惧し、努力されてきたのだと思いますが、やはりこれからの自治体もサービス業の感覚を職員の皆様に徹底する、そしてその勤め先は今や倒産の危機にもあるというぐらいの再認識をしていただき、さらに公務員法に守られているという意識を捨てていただくことが大事だと考えます。
差し押さえることは当然でありますが、その差し押さえた先に事業継続できるのか、そこは、我々はヤミ金の取り立てではないわけですので、町の企業育成という立場も十分担っておりますので、そこに十分思いをはせてやらないと、今回ほとんど９割が仕入れですので、そこをしっかり精査して思慮をめぐらせてやらないと連鎖倒産が今度起きてくるんですね。 私は皆さんの努力は否定していないんですよ。