平成 24年 6月
定例会平成24年6月25日(月曜日) 本会議 第6日
出欠席議員氏名 出 席 議 員 (34名) 1番 田 中 宏 2番 石 井 清 則 3番 渡 辺 洋 井 4番 佐 藤 峯 男 5番 加 賀 山 茂 6番 小 野 由 夫 7番 加 藤 鑛 一 8番 関 徹 9番 三 浦 幸 雄 10番 加 藤 太 一 11番 中 沢 洋 12番 秋 葉 雄 13番 富 樫 正 毅 14番 佐 藤 信 雄 15番 佐 藤 文 一 16番 上 野 多 一 郎 17番 齋 藤 久 18番 本 間 新 兵 衛 19番 寒 河 江 俊 一 20番 岡 村 正 博 21番 佐 藤 博 幸 22番 小 野 寺 佳 克 23番 佐 藤 聡 24番 五 十 嵐 庄 一 25番 山 中 昭 男 26番 安 野 良 明 27番 渋 谷 耕 一 28番 川 村 正 志 29番 神 尾 幸 30番 佐 藤 征 勝 31番 加 藤 義 勝 32番 吉 田 義 彦 33番 今 野 良 和 34番 野 村 廣 登 欠 席 議 員 (なし)
出席議事説明員職氏名 市 長 榎 本 政 規 副 市 長 山 本 益 生 総 務 部 長 加 藤 淳 一 企 画 部 長 秋 野 友 樹 市 民 部 長 上 原 正 明 健 康
福祉部長 山 木 知 也 農 林
水産部長 五十嵐 正 一 環 境 部 長 大 滝 匡 生 商 工
観光部長 石 塚 治 人 建 設 部 長 小 林 貢
病院事業管理者 黒 井 秀 治 荘 内 病 院 長 三 科 武 荘 内 病 院 板 垣 博 水 道 部 長 齋 藤 雅 文 事 務 部 長 消 防 長 秋 庭 一 生 会 計 管 理 者 五十嵐 收 一
藤島庁舎支所長 中 村 眞 一
羽黒庁舎支所長 武 田 功 之
櫛引庁舎支所長 佐 藤 孝 朗
朝日庁舎支所長 鈴 木 誠 次
温海庁舎支所長 伊 藤 彦 市
教育委員会委員 尾 形 昌 彦 教 育 長 難 波 信 昭 教 育 部 長 山 口 朗 監 査 委 員 板 垣 隆 一 監 査 委 員 神 尾 幸
農業委員会会長 三 浦 伸 一
選挙管理委員会 芳 賀 里栄子 委 員 長
出席事務局職員職氏名 事 務 局 長 齋 藤 和 也 事 務 局 次 長 佐 藤 秀 雄 議 事 主 査 齋 藤 充 調 査 係 長 木 村 健 夫 庶 務 係 長 渡 部 仁 庶 務 係 村 上 江 美 調 整 専 門 員 議 事
係専門員 大 宮 将 義 調 査 係 主 任 菅 原 史 恵
議事日程議事日程第6号 平成24年6月25日(月曜日)第 1 議会第4号
B型肝炎・
C型肝炎患者の救済に関する
意見書の提出について (
提出者 安野良明議員 外7名) 第 2 議会第5号 「防災・減災」を重視した
社会基盤再構築を求める
意見書の提出について (
提出者 秋葉 雄議員 外3名) 第 3 議会第6号
再生可能エネルギーの
導入促進に向けた
環境整備を求める
意見書の提出につい て (
提出者 富樫正毅議員 外3名) 第 4 議会第7号
原子力発電所再稼働に関する
意見書の提出について (
提出者 加藤太一議員 外3名) 第 5 議第61号 平成23年度鶴岡市
一般会計補正予算(専決第3号)の
専決処分の承認につい て 第 6 議第62号 平成24年度鶴岡市
一般会計補正予算(第2号) (以上2件
予算特別委員長報告) 第 7 議第63号 鶴岡市
定住自立圏形成協定の議会の議決に関する条例の制定について 第 8 議第64号 鶴岡市
由良コミュニティセンター建設工事請負契約の締結について 第 9 議第65号 ち
わら住宅バリアフリー改修工事請負契約の締結について 第10 議第66号 財産の取得について(
消防小型動力ポンプ) 第11 議第67号 財産の取得について(
救助資機材搭載型消防ポンプ自動車) 第12 議第68号 財産の取得について(高
規格救急自動車) 第13 議第69号 財産の取得について(
除雪ドーザ・タイヤショベル) (以上7件
総務常任委員長報告) 第14 議第71号
市道路線の認定及び廃止について (
産業建設常任委員長報告) 第15 議第70号 鶴岡市
保育所設置及び
管理条例の一部改正について (
厚生文教常任委員長報告) 第16 議第75号 平成24年度鶴岡市
一般会計補正予算(第3号) 第17
議員派遣について 本日の会議に付した事件(
議事日程のとおり)
△開議 (午前10時00分)
○議長(
野村廣登議員) ただいまから本日の会議を開きます。 本日の
欠席届出者はありません。
出席議員は定足数に達しております。 本日の議事は、
議事日程第6号によって進めます。
△日程第1 議会第4号
B型肝炎・
C型肝炎患者の救済に関する
意見書の提出について 外3件
○議長(
野村廣登議員) 日程第1 議会第4号
B型肝炎・
C型肝炎患者の救済に関する
意見書の提出についてから日程第4 議会第7号
原子力発電所再稼働に関する
意見書の提出についてまでの議案4件を
一括議題とします。
提案者の説明を求めます。26番
安野良明議員。 (26番
安野良明議員 登壇)
◆26番(
安野良明議員) 議会第4号
B型肝炎・
C型肝炎患者の救済に関する
意見書の提出について、案文を朗読して提案とさせていただきます。
B型肝炎・
C型肝炎患者の救済に関する
意見書。 わが国には、B型・
C型肝炎感染者・患者が350万人いると推定され、その大半は
血液製剤の投与、輸血、
注射針・筒の
使い回しなどの
医療行為による感染が原因とされる。このような
感染被害の拡大を招いたことに対する「国の責任」と、
肝炎患者救済の責務が明記された
肝炎対策基本法が平成22年1月施行された。 しかし、今なお
感染被害は償われず、多くの患者が肝炎の進行と高い
医療費負担などに苦しめられ、毎日約120人もの
肝炎患者が亡くなっている。「
薬害肝炎救済特別措置法」による裁判で救済された
薬害C型肝炎患者はほんの一握りで、大半が提訴すらできず、
C型肝炎患者の9割以上を占める
注射針の
使い回しや輸血が原因の患者・遺族に対する救済のしくみはできていない。
集団予防接種が原因で感染した
B型肝炎患者については、平成23年6月に和解が成立したが、
母子感染ではないとの証明など、
救済条件を満たして裁判による和解・救済が可能な患者は数万人とされ、立証できない大多数の患者は救済の対象外に置かれている。 このように現行法によって
法的救済、補償を受けられる患者はごく一部であり、すべてのB型・
C型肝炎患者に対して、国が
感染被害を償い、
肝炎患者がいつでも、どこでも安心して治療を続けられるために、
肝炎治療と生活を支える
公的支援制度を確立することが、一日も早く求められている。 よって、国会及び政府におかれては、これらの患者を救済するため、下記の事項について速やかに必要な措置を行うよう強く要望する。記 1.
肝炎対策基本法に基づき
患者救済に必要な
法整備、
予算化をすすめ、
患者救済策を実行すること。 2.
肝炎治療薬、
検査費用、通院費への助成をはじめ、
肝炎治療と生活を支えるための
公的支援制度を確立すること。 3.
ウイルス性肝炎の
治療体制・
治療環境の整備、治療薬・
治療法の
開発促進、治験の
迅速化などをはかること。 4.
肝炎ウイルスの未
検査者、
ウイルス陽性者の未
治療者の実態を調査し、
早期発見・
早期治療につなげる施策を講じるとともに、
ウイルス性肝炎への
偏見差別の解消をはかること。 5.「
薬害肝炎救済特措法」の
期限延長と法改正を行うとともに、
血液製剤による感染の
可能性が高い
薬害C型肝炎患者を広く救済する措置を講じること。 6.
集団予防接種が原因とされる
B型肝炎患者の救済策を講じること。 7.B型・
C型肝炎による
死亡者には一時金、
感染者・患者には
健康管理手当を支給する
法制度の確立によって、
感染被害が償われ、持続的に治療を続けられる環境を整備すること。 以上、
地方自治法第99条の規定により、
意見書を提出する。 皆様の御賛同をよろしくお願いします。
○議長(
野村廣登議員) 12番秋葉 雄議員。 (12番 秋葉 雄議員 登壇)
◆12番(
秋葉雄議員) 議会第5号 「防災・減災」を重視した
社会基盤再構築を求める
意見書について、案文を朗読して提案にかえさせていただきます。 1960年代の
高度経済成長期から道路や橋梁、
上下水道など
社会資本の整備が急速に進みました。
高度経済成長期に建築されたものは現在、建築後50年を迎え、
老朽化が進んでいます。
国土交通省の「道路橋の
予防保全に向けた
有識者会議」は提言(平成20年5月)の中で、「2015年には6万橋が橋齢40年超」となり、建築後50年以上の橋梁が2016年には全体の20%、2026年には同47%と約半数にも上る現状を提示。
経年劣化により「
劣化損傷が多発する危険」を指摘しています。今後、
首都直下型地震や三連動(東海・東南海・南海)地震の発生が懸念される中で、
防災性の向上の観点からも、
社会インフラの
老朽化対策は急務の課題といえまする 災害が起きる前に、
老朽化した
社会資本への
公共投資を短期間で集中的に行うことによって、全国で
防災機能の向上を図ることができます。と同時に、それは社会全体に需要を生み出すこともできます。つまり、防災・減災と
経済活性化をリンクさせた諸施策の実施が可能なのです。 一方、景気・雇用は長引くデフレと急激な円高によって極めて厳しい状況が続いており、そのために必要な政策が需要の創出です。そこで、
公共施設の
耐震化や
社会インフラの再構築が、雇用の創出に必要な
公共事業として
潜在的需要が高くなっていると考えます。 よって、政府におかれては、国民と日本の国土を守り、安全・安心な
社会基盤を再構築するため、防災・
減災対策としての
公共事業を緊急かつ集中的に行い、経済の
活性化や
雇用創出に資する
防災対策の実施を強く求めます。 記 1.
日本海東北自動車道等の
ミッシングリンクを早期に解消すべく、道路網の整備を行うこと。 2.道路や橋梁、
上下水道・河川道、港湾など、
老朽化が進み更新時期が近づいている
社会インフラを早急に点検・特定し、維持・更新のための
公共投資を積極的かつ集中的に行うこと。 3.電気、ガス、水道、通信などのライフラインの
共同溝化・無電柱化を促進し、都市の
防災機能の向上を図ること。 4.地域の安全・安心のために、学校等の
公共施設や病院・介護等の
社会福祉施設など地域の
防災拠点の
耐震化及び
防災機能の強化を推進すること。 以上、
地方自治法第99条の規定により、
意見書を提出する。 以上、満場の賛同をよろしくお願い申し上げます。
○議長(
野村廣登議員) 13番
富樫正毅議員。 (13番
富樫正毅議員 登壇)
◆13番(
富樫正毅議員) 議会第6号
再生可能エネルギーの
導入促進に向けた
環境整備を求める
意見書の提出について、案文を朗読し提案とさせていただきます。 昨年2011年8月に成立した「
電気事業者による
再生可能エネルギー電気の調達に関する
特別措置法」が、本年7月1日に施行されます。これにより、
再生可能エネルギーの
固定価格買取制度がスタートし、政府はこの3年間で集中的に
利用拡大を図るとしていますが、
導入促進に向けての
環境整備は不十分です。 導入にあたっての課題として、
風力発電では
送電網整備の強化が急務であり、
太陽光発電では
メガソーラー設置の円滑な設置が可能となるよう農地法の問題などの
環境整備、さらに
家庭用パネルの設置で発生する
初期費用の問題が挙げられます。また、小
水力発電導入時の手続きの簡素化・
迅速化なども求められています。 日本の
再生可能エネルギー利用は、
水力発電を除いた実績(2005年環境省)で、
電力消費全体に対する
使用割合が0.9%と他国と比べて遅れており、
消費電力に対する
エネルギー源の多様化が急務となっています。 よって、政府におかれては、
再生可能エネルギーの
導入促進と実効性ある
買取制度に向け、以下の通り、十分な
環境整備を図るよう強く求めます。記 1.
投資促進減税、省エネ・
代替エネルギー減税などの拡充を実施し、
再生可能エネルギーの導入を促進すること。 2.
買取価格・期間の設定において、
設定ルールを明確化し、長期的な将来の見通しを示し、制度の
予見可能性を高めること。 3.
再生可能エネルギー発電事業に係る
規制改革を確実に実施するとともに
進捗状況の管理のための
独立機関等を設置すること。 以上、
地方自治法第99条の規定により、
意見書を提出する。 皆様の御賛同をよろしくお願い申し上げます。
○議長(
野村廣登議員) 10番
加藤太一議員。 (10番
加藤太一議員 登壇)
◆10番(
加藤太一議員)
原子力発電所再稼働に関する
意見書の提出について、案文を朗読をしまして提案をいたします。 政府は、
関西電力大飯発電所三号機及び四号機について、今夏、
電力不足に陥る
可能性があるとして再稼働を行うことを決定した。 しかし、原発の再稼働の条件とされた新たな
安全基準は、本来は
原子力安全委員会の審議を経て決定すべきものを、関係四大臣が決定したものであり、
科学的根拠及び
法律的根拠を持たないものである。何よりも、福島第一
原子力発電所事故の検証も十分なされていない下で、
安全基準の
審議状況を国民にも示さずに決定したことは、その
安全性に大きな疑問を抱かざるを得ない。 福島第一
原発事故をうけて原子力の
安全性や
原発災害への
災害対策の立ち後れ、
原発廃棄物処理等への
国民的関心が高まっている。また、日本の今後の
エネルギー政策のあり方も多様な意見が出されている。 こうした下で「再稼働先にありき」の政府の結論を押しつけることは厳しく慎まなければならない。 よって、国においてもは、
大飯発電所をはじめ
原子力発電所の再稼働に当たっては、福島第一原発の事故の十分な検証を踏まえるとともに、
国民的議論と
合意形成を十分行うよう求めるものである。 以上が案文でございます。どうぞよろしくお願いします。
○議長(
野村廣登議員) お諮りします。ただいま議題となっております議案4件については、
会議規則第37条第3項の規定により、
委員会の付託を省略したいと思います。これに御異議ありませんか。 (「異議なし」と呼ぶ者あり)
○議長(
野村廣登議員) 異議なしと認めます。 よって、議案4件については
委員会の付託を省略することに決しました。 これから質疑に入ります。 これで質疑を終結します。 これから討論に入ります。 初めに、反対の討論を許します。 次に、賛成の討論を許します。 これで討論を終結します。 これから議会議4号から議会第7号までの議案4件について一括して採決します。ただいま議題となっております議案4件については、原案のとおり決することに賛成の議員の起立を求めます。 (全 員 起 立)
○議長(
野村廣登議員)
起立全員であります。 よって、議会第4号から議会第7号までの議案4件については原案のとおり可決されました。
△日程第5 議第61号 平成23年度鶴岡市
一般会計補正予算(専決第3号)の
専決処分の承認について 外9件
○議長(
野村廣登議員) 日程第5 議第61号 平成23年度鶴岡市
一般会計補正予算(専決第3号)の
専決処分の承認についてから日程第14 議第71号
市道路線の認定及び廃止についてまでの議案10件を
一括議題とします。 この際、総務及び
産業建設の各
常任委員会並びに
予算特別委員会における審査の経過と結果について
委員長の報告を求めます。 初めに、
総務常任委員長の報告を求めます。20番
岡村正博総務常任委員長。 (
総務常任委員長 岡村正博議員 登壇)
◆
総務常任委員長(
岡村正博議員)
総務常任委員会に付託されました議第63号から議第69号までの条例、
事件議案7件について、去る13日に
委員会を開催し、審査の上、結論を得ましたので、その経過と結果について御報告いたします。 最初に、議第63号 鶴岡市
定住自立圏形成協定の議会の議決に関する条例の制定について審査を行いました。 この議案は、平成21年4月1日から施行されている
定住自立圏構想推進要綱に基づき、本市では
定住自立圏形成に向け、三川町、庄内町と検討、協議を進め、本年3月22日に要綱に基づく中心市宣言を実施したところでありますが、本市を中心市とする
定住自立圏を形成していくため、
地方自治法の規定に基づき、
定住自立圏形成協定の締結、変更、廃止は、議会議決すべき事件とする条例を制定するものであります。
提案説明の後質疑に入りました。以下、主なものを申し上げます。 山形県や
庄内広域行政組合が既に取り組んでいるさまざまな仕組みとの関係がどのようになるのか、また
審議会等の仕組みを設ける考えはあるのかとの質疑に対し、県や
庄内地域での広域としての
取り組みのほうが望ましいもの、また各市町村が単独での
取り組みが望ましいものなどその制度、枠組みにのっとって進められるものであり、
定住自立圏という新しい
広域行政の仕組みの中で、中心市である鶴岡市と三川町、庄内町の間でどのような連携した
取り組みが進められるのかという観点で検討している。また、
定住自立圏を進めていく上で、
協定締結後に
圏域ビジョンを策定することが求められており、
圏域ビジョン策定段階において、民間や地域の
関係者などを構成員とする
懇談会を設けて、市民の皆さんからの御意見をいただき、計画を策定していく旨の答弁がありました。 次に、
定住自立圏構想の中で参考にしている
先行事例はあるかとの質疑があり、県内では山形市が先行しており、進め方などを参考にしている旨の答弁がありました。 質疑を終結して討論に入りましたが、
討論者なく、討論を終結して採決の結果、
全員賛成で原案のとおり可決すべきものと決しました。 次に、議第64号 鶴岡市
由良コミュニティセンター建設工事請負契約の締結について審査を行いました。 鶴岡市
由良コミュニティセンター建設工事は、鶴岡市由良2丁目14番2に現在の
海浜児童文化センターを解体し、その後同敷地内に
鉄筋コンクリートづくり2階建て、
延べ床面積1,078.65平方メートルの
コミュニティセンターを建設するもので、工期は平成24年7月2日から平成25年6月14日までとするものであります。
入札方法は、
条件付一般競争入札により、
入札参加条件としては、
格付Aランク業者であることのほかに、
延べ床面積が1,000平方メートルを超え、大規模な工事であることから、
技術職員の数、
配置技術者の
資格等の条件を定め、事前に
予定価格を公表した上で、平成24年5月17日に入札を行っております。 この工事の入札には、市内に本店を有する17社から
入札参加要請があり、入札の結果、
株式会社佐藤工務が2億4,150万円で落札し、5月17日に仮契約を締結しております。
提案説明の後質疑に入りましたが、質疑なく、質疑を終結して討論に入りましたが、
討論者なく、討論を終結して採決の結果、
全員賛成で原案のとおり可決すべきものと決しました。 次に、議第65号 ち
わら住宅バリアフリー改修工事請負契約の締結について審査を行いました。 ち
わら住宅バリアフリー改修工事は、鶴岡市
茅原字西茅原38番地12に所在する雇用促進住宅ち
わら宿舎1号棟及び2号棟を
独立行政法人高齢・障害・
求職者雇用支援機構から平成24年3月30日付で取得したものを
高齢者世帯と
子育て世帯向けの
市営住宅として整備するもので、2棟それぞれに
鉄筋づくり5階建てのエレベーター1棟及び
接続廊下棟並びに
外部物置80棟分を増設するものであります。加えて、既存の各住宅棟16戸について、
洗面化粧台やトイレなどを
車いす対応型などの
バリアフリー改修工事を行うもので、2棟合計の
施工床面積として1,296平方メートルとなるもので、工期は平成24年7月2日から平成25年2月28日までとするものであります。
入札方法は、
条件付一般競争入札により、
入札参加条件としては、
格付Aランク業者を
代表者とするAまたは
Bランク業者の2社での
特定建設共同企業体であることのほかに、鉄骨造5階建てで比較的高層であることから、
技術職員の数、
配置技術者の
資格等の条件を定め、事前に
予定価格を公表した上で、平成24年5月17日に入札を行っております。 この工事の入札には、市内に本店を有する10社の
特定建設共同企業体から
入札参加申請があり、入札の結果、
山口工務店・
マルゴ特定建設工事共同企業体が3億4,398万円で落札し、5月17日付で仮契約を締結しております。
提案説明の後質疑に入りましたが、質疑なく、質疑を終結して討論に入りましたが、
討論者なく、討論を終結して採決の結果、
全員賛成で原案のとおり可決すべきものと決しました。 次に、議第66号 財産の取得について(
消防小型動力ポンプ)、議第67号 財産の取得について(
救助資機材搭載型消防ポンプ自動車)、議第68号 財産の取得について(高
規格救急自動車)及び議第69号 財産の取得について(
除雪ドーザ・タイヤショベル)の議案4件を一括して審査を行いました。 議第66号の
財産取得は、
本市消防本部が地域の消防団に配備するもので、
消防施設新
営改良工事の非常備消防ポンプ自動車等更新10カ年計画に基づき配備する20年以上を経過し、
老朽化した小型動力ポンプを更新するもので、鶴岡地域6台、藤島地域5台、羽黒地域5台、櫛引地域1台及び朝日地域1台の計18台を購入するものであります。 契約方法は、指名競争入札により、本市に拠点を持つ5社を指名し、入札の結果、株式会社大滝商会が2,608万2,000円で落札し、仮契約を締結しているもので、納入期限は平成24年10月24日としているものであります。 議第67号の
財産取得は、
本市消防本部が
消防施設設備整備事業における消防ポンプ車等更新10カ年計画及び日本海東北自動車道の供用開始に伴い、温海インターチェンジ、鶴岡ジャンクション間の延長6キロメートルにも及ぶトンネル内等の出動に備えるもので、温海分署に配備する
救助資機材搭載型消防ポンプ自動車1台を購入するものであります。 契約方法は、指名競争入札により、本市に拠点を持つ6社を指名し、入札の結果、株式会社石井自動車整備工場が4,599万円で落札し、仮契約を締結しているもので、納入期限は平成24年11月30日としているものであります。 議第68号の
財産取得は、
本市消防本部が平成24年度山形県高度救急搬送体制整備事業(ドクターヘリ事業)の補助金を受け、高
規格救急自動車(ドクターヘリ用)1台を購入し、中央分署に配備するものであります。 契約方法は、指名競争入札により、本市に拠点を持つ5社を指名し、入札の結果、山形トヨタ自動車株式会社鶴岡店が1,781万8,500円で落札し、仮契約を締結しているもので、納入期限は平成24年11月30日としているものであります。 議第69号の
財産取得は、本所管内に配備する除雪機械として、8トン級除雪ドーザー4台と8トン級タイヤショベル1台を購入するものであります。 契約方法は、指名競争入札により、市内に拠点を持つ5社を指名し、入札の結果、出羽商事株式会社鶴岡営業所が3,871万3,500円で落札し、仮契約を締結しているものであります。納入期限は、平成24年11月30日としているものであります。
提案説明の後質疑に入りました。以下、主なものを申し上げます。
救助資機材搭載型消防ポンプ自動車1台の購入は、日本海東北自動車道内の長大トンネル等での救急対応、事故対応に備えて温海分署に配備するということであるが、一般道におけるトンネル事故への対応はとの質疑に対し、高速道路上での事故に限ったものではないが、温海トンネルの延長区間が非常に長いということを踏まえての配備であり、加えて一般道でのトンネル事故への対応もしていきたい旨の答弁がありました。 質疑を終結して討論に入りましたが、
討論者なく、討論を終結して、4件を一括して採決の結果、
全員賛成で原案のとおり可決すべきものと決しました。 以上、御報告申し上げます。
○議長(
野村廣登議員) 次に、
産業建設常任
委員長の報告を求めます。18番本間新兵衛
産業建設常任
委員長。 (
産業建設常任
委員長 本間新兵衛議員 登壇)
◆
産業建設常任
委員長(本間新兵衛議員)
産業建設常任委員会に付託されました議第71号
市道路線の認定及び廃止についての
事件議案1件について、去る18日に
委員会を開催して審査を行い、結論を得ましたので、その経過と結果について御報告いたします。 このたびの
市道路線の認定及び廃止は、当該市道が接続している国道等の拡幅工事や市道の一部が国道に格上げになることにより、その起点または終点の位置が変更となることから、1度当該路線の廃止を行った上で改めて認定を行うものが8件、国道7号の4車線化工事に伴う交差点の改廃により、関係集落の利便性を確保するための新設道路の認定が1件であります。 新橋上清水線は、国道7号の歩道整備工事に伴う国道敷拡幅により、当該路線の起点を変更するものであります。 工業団地錦町大泉橋線は、当該路線の中央工業団地内の一部が国道112号北改良工事により国道に格上げになることから、その起点を変更するものであります。 水沢4号線と水沢15号線の2路線は、いずれも日本海東北自動車道建設により、当該路線がそれぞれ分断されたことにより、その起終点の変更が生じたものであります。 鉄工団地1号線は、団地入り口付近の国道7号の4車線化工事に伴い、その起点を国道の拡幅分だけ南側に移動するものであります。また、この4車線化工事に伴い、国道との交差点の改廃が行われ、当該路線の西側の国道7号と下清水へ入る市道との交差点が中央分離帯の設置により閉鎖されることから、その代替措置として新たに下清水9号線を新設し、利便性の確保を図るものであります。 本田野中線と本田1号線は、いずれも国道112号の北改良に伴い、国道との接続付近の線形が変わることにより、当該路線の起点もしくは終点を変更するものであります。 西茅原1号線も国道112号の北改良工事に伴い、市道のつけかえにより路線の組みかえが必要となり、旧西茅原線の一部を当該路線に編入し、終点の位置を北側に延長するものであります。
提案説明の後質疑に入りましたが、質疑なく、質疑を終結し討論に入りましたが、
討論者なく、討論を終結し採決の結果、
全員賛成で原案のとおり可決すべきものと決しました。 以上、御報告申し上げます。
○議長(
野村廣登議員) 最後に、予算特別
委員長の報告を求めます。15番佐藤文一予算特別
委員長。 (予算特別
委員長 佐藤文一議員 登壇)
◆予算特別
委員長(佐藤文一議員)
予算特別委員会に付託されました予算議案について
委員会を開催し、審査の上結論を得ましたので、その経過と結果について御報告申し上げます。 今期定例会において本
委員会に付託されました予算議案は、議第61号 平成23年度鶴岡市
一般会計補正予算(専決第3号)の
専決処分の承認について及び議第62号 平成24年度鶴岡市
一般会計補正予算(第2号)の2件であります。 6月6日に
委員会を開催し、議案の大要について担当部長から説明を受けた後、付託された議案の全部を各分科会に分割付託して審査することにいたしました。 各分科会での審査の経過につきましては、6月22日の
予算特別委員会において各分科会
委員長から詳しく報告されておりますので、省略いたしますが、各分科会とも原案のとおり承認及び可決すべきものと決した旨の報告がありました。 各分科会
委員長の報告の後質疑に入りましたが、質疑がなく、質疑を終結して討論に入りましたが、
討論者なく、討論を終結して採決した結果、
全員賛成で原案のとおり承認及び可決すべきものと決しました。 以上、御報告申し上げます。
○議長(
野村廣登議員) これから質疑に入ります。ただいまの各
委員長報告に対する質疑を行います。 これで質疑を終結します。 これから討論に入ります。 初めに、反対の討論を許します。 次に、賛成の討論を許します。 これで討論を終結します。 これから議第61号から議第71号までの議案10件について一括して採決します。ただいま議題となっております議第61号から議第71号までの議案10件についての
委員長報告は承認及び可決であります。
委員長報告のとおり決することに賛成の議員の起立を求めます。 (全 員 起 立)
○議長(
野村廣登議員)
起立全員であります。 よって、議第61号から議第71号までの議案10件については、原案のとおり承認及び可決されました。
△日程第15 議第70号 鶴岡市
保育所設置及び
管理条例の一部改正について
○議長(
野村廣登議員) 日程第15 議第70号 鶴岡市
保育所設置及び
管理条例の一部改正についてを議題とします。 この際、厚生文教
常任委員会における審査の経過と結果について厚生文教常任
委員長の報告を求めます。26番安野良明厚生文教常任
委員長。 (厚生文教常任
委員長 安野良明議員 登壇)
◆厚生文教常任
委員長(
安野良明議員) 厚生文教
常任委員会に付託されました議第70号 鶴岡市
保育所設置及び
管理条例の一部改正についての条例議案1件につきまして、去る15日に
委員会を開催し、審査の上結論を得ましたので、その経過と結果について御報告いたします。 この議案は、市が朝日地域において設置運営している本郷、朝日、大泉、大網の4つの市立保育園について、来年4月1日に1園に統合し、朝日保育園の定員を現行の90人から120人に改めるとともに、バス使用料条例についても条文を整理するものであります。 これは、特に大泉及び大網保育園の園児数が平成16年度以降毎年10人前後で推移しており、大勢の子供たちの中で育つことで得られるいろいろな気づきや社会性の獲得など子供たちの育ちの面で危惧される状況にあることから、4園を1園に統合するための改正であります。 また、現在4園で運行している送迎バスについて、朝日保育園の1園で使用し、短時間となるようコース設定を考慮して全地域を運行することとするものであります。 なお、附則により、施行期日を平成25年4月1日とするものです。
提案説明の後質疑に入りました。以下、主なものを申し上げます。 通園バスの運行経費が増加した場合、保護者側の負担はどうなるのかとの質疑に対して、平成23年度の運行に係る経費は、4園の合計で約700万円となっているが、統合後もおおむね700万円前後と計算している。 指定管理者に移行しても保護者の負担は条例で定めている月額2,000円であり、これまでと同額である旨の答弁がありました。 次に、大泉地区は、通園に40分はかかると思うが、その解決策はとの質疑に対して、試走を行い、どの地区からも40分以内で通園することは可能と考えており、保護者へは具体的な所要時間を示し、理解を得ている。毎年入園状況を見ながら時間短縮ができるように工夫していきたい旨の答弁がありました。 次に、低年齢児の通園バスの利用はどのように考えているのかとの質疑に対して、通園バスについては安全面を考慮して2歳児からの乗車を予定している旨の答弁がありました。 質疑を終結し討論に入り、反対の討論、賛成の討論がそれぞれ1件ずつありました。討論を終結し採決の結果、賛成多数で原案のとおり可決すべきものと決しました。 以上、御報告申し上げます。
○議長(
野村廣登議員) これから質疑に入ります。ただいまの
委員長報告に対する質疑を行います。 これで質疑を終結します。 これから討論に入ります。 初めに、反対の討論を許します。8番関 徹議員。 (8番 関 徹議員 登壇)
◆8番(関徹議員) 日本共産党市議団を代表して、議第70号 鶴岡市
保育所設置及び
管理条例の一部改正に反対の討論を行います。 朝日地区で始まっている新しい保育園園舎の建設は、保護者を初めとする地域住民の長年の願いの実現として大きく歓迎されているところでありますが、今回の条例のうち大泉、大網の2園を平成24年度で廃止することについては住民の合意が得られていないと思うのであります。 特に平成27年度を期限とする両地域の小学校の統廃合の議論が昨年から始まったばかりであり、その中で小学校の統廃合が決まらないうちに保育園が先に決められるようなことはしないでほしいという意見が統廃合への賛否を問わず出されてきたことは重要です。教育
委員会のほうでもこのことに関する今議会での私の質問に対して、ことしの秋ごろには最終的な地域合意が得られることが望ましいものと考えていると答弁し、現在はまだ合意が形成されていないという認識を示しています。 一方、保育園の担当部局である健康福祉部では、来年4月から指定管理者のもとに開園できるようにするために十分な準備期間を確保しなければならないとして、行革の一環としての市立保育園民営化を来春から実施する準備の関係で今廃園を提案すると述べています。 私、今月5日に大網小学校区、13日に大泉小学校区で行われた小学校問題
懇談会を傍聴しましたが、どちらでも保育園の説明会のことについて来春統廃合という結論を押しつけるようなもので、自分たちの意見を聞こうという場ではなかったなど厳しい批判の声が上がっていました。 小学校の保護者の方からは、保育園が平成25年で統合されたとしても、小学校は独自に考えていくという意見も出され、これからも真剣な話し合いが続けられるようであります。 言うまでもなく保育園は、小学校とあわせて地域の人々のきずなを結ぶかけがえのない施設であり、それを失うことは地域の存亡をも左右する極めて重要な施設であります。 日本共産党市議団は、小規模の保育園には少人数保育ならではの長所、地域に支えられるよさや自宅の近くにあることで保護者の就労を支える機能をより発揮できることなどすぐれた点があり、一律に廃止を目指す当局の方針には同意をしませんが、統廃合の是非自体は地域のあり方も含めて保護者と地域住民が子供の利益を熟慮して決めるべきものと考えています。 ところが、今回の条例は、昨年から議論が始まったばかりの保育園統廃合、並行して進められている小学校の議論も無視して進めようというものであります。担当部局は、保育園統廃合を提案しておきながら、卒園児が統合された小学校にスムーズに入学できるように御配慮いただくことが子供たちのためには最もよいことであろうなど小学校は保育園統合に合わせて平成26年春から統合すべきだという答弁までしています。住民が何と言おうと行革が優先、結局行政の判断ありきという姿勢では、市民、地域、行政の協調、協力による地域の総合力の発揮という総合計画推進の立場とも相入れないものではないかと思うところであります。 朝日地区では、合併後ランドセル支給が廃止され、学校給食センターが民営化されるなど朝日での子育ての努力に水を差すような政策が推し進められてきましたが、こうしたやり方を改めることが強く求められています。 最後に、引き続き直営の市立保育園としてスタートすべきものを民営化する準備のために今統廃合を強行するという大もとの方針から見直すべきであるということを申し添えて反対の討論とします。
○議長(
野村廣登議員) 次に、賛成の討論を許します。15番佐藤文一議員。 (15番 佐藤文一議員 登壇)
◆15番(佐藤文一議員) 議第70号 鶴岡市
保育所設置及び
管理条例の一部改正について、新政クラブを代表して賛成討論を行います。 現在朝日保育園の施設は、手狭なことや耐震補強への対応、施設全体の
老朽化などの課題が多いこと、特に大泉、大網の保育園については、入所児童が平成16年以降10人を切り、集団の中からはぐくまれる社会性が獲得しにくいこと、また合併特例債を活用した朝日保育園の改築に着手することができるようになり、23年度から朝日、本郷、大泉、大網の4保育園の再編統合を基本とし改築事業に着手しているものと理解しております。 また、旧朝日村議会においても、10人に満たない状況が続くと予想される時期には全村1園に統合すべきとの合意がなされた経緯があります。このため、昨年5月から保護者、地域住民、地域駐在員への説明会が19回にわたって開催され、質問や意見には当局が丁寧に答えていたと住民から伺っております。 説明会では、地域から保育園がなくなるのは寂しいという意見もありましたが、少人数もいいが、大勢の中で育ちが大事なので、ぜひ統合してほしいという意見が大多数で、子供の育ちを考えるとやむを得ないことであるという意向でありました。 また、地域振興策とあわせて協議すべきという意見もありましたが、過疎化対策、地域振興策については、合併前から長年の地域の大きな課題であって、合併後も地域振興、
活性化の事業推進に取り組んできたことであり、過疎対策については今後も引き続き地域社会の維持発展を図る上で強力に事業推進していかなければなりません。何よりも子供にとって最良なのかを考え、地域の保育ニーズにこたえるとともに、将来的にも適切な保育環境の確保と施設の充実が図られるものと信じるところです。 以上の観点から、通園時間の短縮など園児の体力の負担軽減と保護者の不安解消により一層努めることを要望して、賛成といたします。
○議長(
野村廣登議員) これで討論を終結します。 これから議第70号について採決します。ただいま議題となっております議第70号についての
委員長報告は可決であります。
委員長報告のとおり決することに賛成の議員の起立を求めます。 (賛 成 者 起 立)
○議長(
野村廣登議員) 起立多数であります。 よって、議第70号については、原案のとおり可決されました。
△日程第16 議第75号 平成24年度鶴岡市
一般会計補正予算(第3号)
○議長(
野村廣登議員) 日程第16 議第75号 平成24年度鶴岡市
一般会計補正予算(第3号)を議題とします。
提案者の説明を求めます。総務部長。 (総務部長 加藤淳一 登壇)
◎総務部長(加藤淳一) 議第75号 平成24年度鶴岡市
一般会計補正予算(第3号)について御説明申し上げます。 このたびの補正につきましては、総務省の平成24年度
定住自立圏地域創富力高度化調査事業において、本市提案事業が採択されたことを受け、映画と食文化を活用した地域連携、
活性化に関する
取り組みの所要経費を計上いたすものであり、早期に着手する必要性があることから追加議案として上程いたした次第であります。 本調査事業につきましては、国が他の
定住自立圏のモデルとなるような
取り組みを委託調査事業として採択し、各
定住自立圏における
取り組みを充実、進化させていく上での課題解決方法の検証、提言などを行うものであり、本市では庄内南部圏域の魅力を高め、交流人口の拡大、定住促進を図るための実践的な調査として実施するものであります。 予算書の1ページでありますが、第1条で予算総額に歳入歳出それぞれ800万円を追加し、予算の総額を608億9,692万1,000円とするものであります。 5ページをお開き願います。2の歳入でありますが、14款3項1目1節総務管理委託金800万円は、国の
定住自立圏推進調査事業委託金であり、事業に要する経費の全額が措置されております。 3の歳出、2款1項6目企画費800万円の主な事業内容といたしましては、俳優や脚本家といった創造的な映画人材の育成につながるワークショップの実施、庄内南部圏域の食文化資源を生かした映画企画の公募による地域映画の制作、さらに映画、映像を活用した広域的な地域
活性化方策や地域戦略に関する調査研究の実施であり、それぞれ所要の経費を計上しております。 以上でありますので、よろしく御審議の上、御可決賜りますようお願い申し上げます。
○議長(
野村廣登議員) お諮りします。ただいま議題となっております議第75号については、
会議規則第37条第3項の規定により、
委員会の付託を省略したいと思います。これに御異議ありませんか。 (「異議なし」と呼ぶ者あり)
○議長(
野村廣登議員) 異議なしと認めます。 よって、議第75号については
委員会の付託を省略することに決しました。 これから質疑に入ります。 これで質疑を終結します。 これから討論に入ります。 初めに、反対の討論を許します。 次に、賛成の討論を許します。 これで討論を終結します。 これから議第75号について採決します。ただいま議題となっております議第75号については、原案のとおり決することに賛成の議員の起立を求めます。 (全 員 起 立)
○議長(
野村廣登議員)
起立全員であります。 よって、議第75号については原案のとおり可決されました。
△日程第17
議員派遣について
○議長(
野村廣登議員) 日程第17
議員派遣についてを議題とします。 お諮りします。
会議規則第161条の規定により、お手元に配付しております文書のとおり、
議員派遣をすることにしたいと思います。これに御異議ありませんか。 (「異議なし」と呼ぶ者あり)
○議長(
野村廣登議員) 異議なしと認めます。 よって、
議員派遣については原案のとおり決しました。
△閉会
○議長(
野村廣登議員) 以上で本日の日程は全部終了いたしました。 以上で今期定例会に付議されました議案の審議はすべて議了しました。 これで平成24年6月鶴岡市議会定例会を閉会します。 (午前10時52分 閉 会)...