○
浅野弥史委員 様々な場面で
済生館の
建て替えの話が出てくると思うが、今後、
建て替えの計画が出てきた場合は、
建設改良積立金の中で対応していくのか。
○
済生館管理課長 積立方法も含め、新
病院建設を含めた病院の整備については、令和3年度までに方向性を示すこととしている。
○
伊藤香織委員 高等看護学院の状況について、卒業生の
進路状況と市内への
就職状況はどうか。
○
済生館管理課長 今年3月の卒業生35名のうち、25名が就職、10名が進学となっている。就職者25名のうち、21名が市内の
医療機関に就職しており、84%の学生が市内に就職したことになる。また、進学した10名は、
山形大学医学部看護学科や
保健医療大学などに進学している。
○
伊藤香織委員 今後、高齢化が進み
看護師不足も心配されるため、
高等看護学院の学生の
安定雇用という意味で
済生館もバックアップしてほしいがどうか。
○
済生館管理課長 決算資料のとおり、
高等看護学院の運営については、授業料収入だけでは不足するため、
一般会計より繰入れもしていることから、卒業生については、できるだけ市内の
医療機関への就職につながるよう進路指導を継続していきたいと考えている。
○
鈴木進委員 現在、
高等看護学院で生活支援を受けている学生はどのくらいいるのか。
○
済生館管理課長 今年度から高等教育の無償化制度が開始されており、今年の入学生の8名が、入学金及び授業料の減免の支援を受けており、3年生1名も授業料の減免を受けている。
○
鈴木進委員 今年の
高等看護学院卒業生のうち、
済生館への就職者は何人いるのか。
○
済生館管理課長 市内への就職者21名のうち、5名が
済生館へ就職している。なお、
済生館における来年4月の
高等看護学院卒業生からの採用予定は8名となっている。
大要以上の後、議第71号については、
全員異議なく認定すべきものと決定した。
休 憩 14時23分
再 開 14時29分
【市民生活部関係】
1 議第68号 令和元
年度山形市
一般会計及び
特別会計歳入歳出決算認定について
〇
一般会計歳出 第2款総務費 第1項総務管理費(第8目・第10目)、第3項戸籍住民基本台帳費、第8項
交通安全対策費
第3
款民生費 第1項社会福祉費(第1目(国民健康保険課関係)・第3目(国民健康保険課関係)・第6目)
第4
款衛生費 第1項
保健衛生費(第1目(市民課関係))
第7款商工費 第2項消費者保護費
関係課長等から説明を受けた後、質疑に入った。その主なものは次のとおり。
○
折原政信委員 その他相談業務について、毎月1回行われている行政に関する相談や人権困り事相談、行政書士相談、登記手続相談、土地境界に関する相談は予約制なのか。また、所要時間はどの程度か。
○市民相談課長 予約制ではなく、先着順となっている。1人当たりの所要時間については、目安として30分としているが、相談内容によっては1時間を超える場合もある。
○
折原政信委員 相談の予約制の導入についてはどう考えているのか。
○市民相談課長 待ち時間については、前に相談者がいる場合は、順番が来たときに携帯電話に連絡することとしており、苦情等はなく好評であるため、予約制とはしていない。
○
折原政信委員 市の相談業務については、
社会福祉協議会での対応が多くなっており、山形市の市民相談という捉え方が足りないのではないか。その辺も含め、市民にしっかりと周知してほしい。また、新たな詐欺の手法が次々に出ているため、新たな詐欺についての啓発をより積極的に行うべきと考えるがどうか。
○
市民生活部長 様々な手法を検討しながら市民がだまされないように創意工夫していきたい。
○
武田聡委員 インターネットバンキング等を狙った新しい手口の詐欺も出てくると思われるため、しっかり対応を求めたい。また、防犯・暴力追放事務について、最近の状況や傾向などはどうか。
○市民課長 暴力団については、市内に暴力団事務所はなくなったと聞いている。また、事件・事故の認知件数については年々減少傾向にある。
○
武田聡委員 減少傾向にあるからといって全ての案件がなくなっているわけではなく、若者の中で薬物の問題も出ているため、注意喚起も行ってほしい。また、
交通安全の関係で地区とも連動し、見守り隊の方々からは様々な活動をしてもらっているが、活動の時間帯によっては熱中症など見守り隊の方の体調不良が心配になるが、その辺の注意喚起もお願いしたいがどうか。
○市民課長 昨今、非常に暑いときもあるので、見守り隊の方々の体調に関しても注意喚起していきたい。
○
鈴木進委員 山形市高齢者等消費者被害防止ネットワーク会議は、どのようなメンバーによる会議なのか。
○消費生活センター所長 福祉関係部門では長寿支援課、障がい福祉課、
社会福祉協議会、民生
児童委員連合会、
地域包括支援センター、
老人クラブ連合会、防犯部門として市民課、市防犯協会、消費生活部門として市民相談課、消費生活センター、オブザーバーとして警察からも出席してもらい情報交換等を行っている。
○
鈴木進委員 メンバーに肝心の自治会組織が抜けており、自治推進委員をメンバーに入れなければ地域に伝わらないと思う。より具体的に地域に情報が下りる仕組みを考える必要があると思う。啓発活動についても、もっと町内会や自治推進組織を使ってほしい。ホームページ上にダウンロードできるチラシを載せるなど、様々な方法で啓発を行ってほしいがどうか。
○消費生活センター所長 ネットワーク会議のメンバーに自治会組織を加えることについては今後検討していく。ホームページへのチラシの掲載については既に行っており、消費生活メールマガジンに登録してもらっている方には情報発信もしているが、余り知られていない部分もあるため、今後さらにPRしていきたいと考えている。
○
鈴木進委員 警察の情報提供メールが広がっているのは、警察が防犯の会議等に来て、チラシ等で周知するなど努力しているからである。しっかりとアプローチしてほしい。
○
伊藤香織委員 消費生活センターからのメールマガジンは大変分かりづらい。消費者からすると、キャッシュレス決済などを使ってみたいが、使い方が分からないという人が結構多くいるため、デジタル弱者にも手を差し伸べてほしい。消費者保護の点で、被害に遭わない、だまされないようにすることは非常に大事だが、消費生活のデジタル化ということも念頭に置いた消費者保護をぜひ考えてほしいが、対策等はどうか。
○消費生活センター所長 消費者被害に関する情報については、チラシや
ホームページ等で発信している。また、暮らしの講座や金融に関する講座も実施しているが、回数や中身について多くの方々から参加してもらえるよう分かりやすい講座づくりをしていきたいと思っている。
○
伊藤香織委員 市民に情報が届くことが大事であるため、市報による周知や出前講座の回数を増やすなど工夫をして啓発に取り組んでほしい。また、
交通安全に対する取組について、歩行者側からの
安全対策、
安全教育も大事だと思うが、運転する側のマナーやルールが十分でないとうまくいかないため、ドライブレコーダーの設置推進について、市としても警察と協力し、推し進めていくべきと思うがどうか。
○市民課長 市民に対する
交通安全に関しては、幼児や小学生、重点的には高齢者の
交通安全に関する指導、啓発、教室等を行っているが、ドライブレコーダーの設置推進に関しては、現状で検討していることはない。
○
伊藤香織委員 あおり運転についても、ドライブレコーダーがついていたことにより情報提供ができ、自分の身も守られたという事例がたくさんあるため、大変よいツールだと思う。市民を守るという観点から、
交通安全教室でも大人向けにドライブレコーダーの設置推進について啓発すべきと思うがどうか。
○市民課長
交通安全のためのツールは様々あるため、総合的に検討していきたい。
○
伊藤香織委員 交通指導員について、地区によっては高齢化が進んできており、人員の確保が難しい実情もあると認識しているが、現状はどうか。
○市民課長
交通指導員の高齢化は進んでおり、定員70名に対し今年度は60名となっている。近年、担い手確保が特に難しくなっており、警察OBの組織である警友会や地区の
交通安全協会など声がけの対象範囲を広げ、確保に努めていく。
○
伊藤香織委員 高齢になったが後継者がいないため辞められないとの声も聞いているため、定員に達するよう頑張ってほしい。
○
佐藤亜希子委員 個人番号カードの申請状況は、いつ時点のものか。また、個人番号カードの交付に関して、国の予定数との差で不用額が生じたとの説明があったが、なぜ差が生じているのか。
○市民課長 個人番号カードの申請状況については、令和元年度末の数字となっている。また、個人番号カードの申請受付とカードの作成は全国一括してJ−LISが担っており、市町村からJ−LISへの支払額に差額が生じたものであるが、国がその年の全国の交付想定枚数を決めて、それを人口案分により山形市分の金額が割り当てられ予算化しているが、支払額は実績額となるため差額が生じている。
○
佐藤亜希子委員 マイナポイントについて、親が子供の分の個人番号カードを作って親がポイントをもらうことも可能なのか。
○市民課長 個人番号カードは誰でも作れ、子供の分のマイナポイントを親の口座にひもづけすることも可能な仕組みとなっている。
○
佐藤亜希子委員 自衛官募集事務の具体的な内容と金額はどうか。
○市民課長 法定受託事務として自治体は、自衛官募集に対する事務を行っている。予算は広報やまがたへの掲載料として、印刷製本費7万9,000円となっている。自衛官募集事務の一環として、高校3年生の氏名・性別・年齢・住所の4つの情報を自衛隊へ提供している。
○
佐藤亜希子委員 法定受託事務については国の制度の問題ではあるが、本人の承諾もなく、個人情報を提供する事務は非常に問題のある事務であり、認められないと思う。この名簿の提供について、機会があればぜひ国に対して意見を述べてほしいがどうか。
○市民課長 名簿の提供に関しては自衛隊法に基づいており、市の個人情報保護条例でも提供できることになっているため、現状どおりしていきたいと考えている。
○
浅野弥史委員 警察との連携の部分で、不審者情報や詐欺事件の情報などは警察から市には来ないのか。
○市民課長 市の全課が110番ネットワークの受信設定をしている。特に詐欺の情報については、市民から市へ寄せられた不審者情報等を把握した時点で、地区の防犯協会へ注意喚起も行っている。
○
浅野弥史委員 市でも不審者情報や詐欺事件情報などの情報があるならば、市のLINEなどの方法で情報提供すべきと思うがどうか。
○市民課長 不審者情報など、警察からの110番ネットワークの情報提供については、今後、警察側とも協議していきたい。
○
浅野弥史委員 現在の制度の中では、多くの市民に周知できないため、今後、検討状況を報告してほしい。
○
折原政信委員 新しい斎場の建設に向けた現在の状況はどうか。
○市民課長 新たな斎場整備に向けた検討を今年度から始めている。来年度は基本構想を策定したいと考えており準備を進めている。
○
折原政信委員 新たな斎場の整備については、年数もかかることからしっかりと進めてほしい。以前も質問したが、庁用車へのドライブレコーダーの設置についての検討状況はどうか。
○市民相談課長 庁用車へのドライブレコーダーの設置については、8月31日に個人情報保護制度運営審議会を開催し協議したが、ドライブレコーダーの設置は個人情報を本人の同意なく収集することになるため、審議会の意見をまとめたところである。個人情報保護制度運営審議会の意見としては、ドライブレコーダーの設置は公益上必要であるため、設置を認めるとの審議内容となっている。まだ答申はもらっていないが、近く市長から答申がある予定となっている。
○
折原政信委員 方向性が示されたことはよいことだと思う。市民の安心
安全につながるため、しっかり市民にアピールしてほしい。また、秋の
交通安全週間が始まるが、市長にも
交通指導の体験をしてもらうなど、
交通安全を推進する姿勢を示してほしいがどうか。
○市民課長 市民に
交通安全が届くような運動の仕方を常に心がけていきたい。
○
市民生活部長 来年度以降、様々な方法を検討したい。
大要以上の後、議第68号の
付託部分のうち、
一般会計歳出の市民生活部関係については、
全員異議なく認定すべきものと決定した。
〇国民健康保険事業会計
国民健康保険課長から説明を受けた後、質疑に入った。その主なものは次のとおり。
○
佐藤亜希子委員 国が医療費削減など自治体の努力を評価して配分する保険者努力支援制度による交付金が県支出金の中に含まれていると思うが、県支出金の金額が昨年より多いのは、山形市の取組が評価されているということなのか。
○国民健康保険課長 平成30年度から始まった国保制度改革において、保険者努力支援制度については、市町村における医療費適正化事業や、保健事業に対する取組を評価して基準を達成した保険者に対して国庫補助金を交付する制度となっており、交付額については前年度の
取組状況を評価して決定することとなっている。都道府県の中で山形県はかなり点数が高いと聞いている。
○
佐藤亜希子委員 山形市の取組が高く評価されていることは評価したいが、制度の問題として、低所得者の負担が重くなっているため、国庫負担の増加について引き続き国に要望してほしいがどうか。
○国民健康保険課長 山形市重要事業要望書の中で、医療保険制度の一本化、現行の国保制度における財政支援の拡充、地方単独の医療費助成に対する療養給付費等負担金等の減額措置の廃止について繰り返し要望しており、今後機会があればさらに強く要望していきたいと考えている。
大要以上の後、議第68号の
付託部分のうち、国民健康保険事業会計については、
全員異議なく認定すべきものと決定した。
〇後期高齢者医療事業会計
国民健康保険課長から説明を受けた後、議第68号の
付託部分のうち、後期高齢者医療事業会計については、
全員異議なく認定すべきものと決定した。...