×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
yamagatalog - 山形県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
山形市議会
>
2010-02-25
>
平成22年 3月定例会(第1号 2月25日)
平成22年議会運営委員会( 2月25日)
平成22年産業文教委員会( 2月25日)
←
平成23年議会運営委員会( 6月 2日)
平成18年 3月定例会(第4号 3月 8日)
→
前
14(
/
)
次
ツイート
シェア
山形市議会 2010-02-25
平成22年産業文教委員会( 2月25日)
取得元:
山形市議会公式サイト
最終取得日: 2021-06-17
平成
22年
産業文教委員会
( 2月25日)
産業文教委員会
日 時 2月25日(木)
14
時07分〜
14
時47分 場 所 第4
委員会室
出席委員
折原政信
,
中野信吾
,
遠藤吉久
,
長谷川幸司
,
今野誠一
,
阿部典子
,
加藤賢一
,
阿部喜之助
欠席委員
後藤誠一
当局出席者
教育長
,
教育部長
,
関係課長
委員長席
折原政信
協議事項
1.
報告事項
(1)
地区公民館
の
コミュニティセンター化
について 2.その他 (1)高
楯中学校生徒
の
交通死亡事故
後の
対応
について 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 1.
報告事項
(1)
地区公民館
の
コミュニティセンター化
について
社会教育課長
から,
別紙資料
に基づき
報告
があった。 ○
委員
資料
6ページの
コミュニティセンター使用基準比較表
に,「
地域
による
施設使用度
の拡大」とあるが,
コミュニティセンター
(案)に記載の点をどのように満たそうと
考え
ているのか。 ○
社会教育課長
現在の
公民館使用
については,大部分のところで2カ月前に予約を受け付け,
利用希望
の多いところでは
くじ引き等
を行っているが,例えば
地域団体
の会議などの
地域活動
については,2カ月前よりも以前に先取りを認めるという
考え
である。なお,
希望
が重なる場合の
団体間調整
は現在も行っており,実際上,他
団体
との障害が出てくることはない。
○
委員
地域団体
として認めれば,優先的に貸し出すとの理解でよいか。 ○
社会教育課長
そのとおりである。 ○
委員
市街地公民館
については,
先進地
の例や今後の
社会的状況
を含めてどんな
イメージ
を描いていけばよいのか。 ○
社会教育課長
先進地
においては,
市街地公民館
の
運営
を委託している例が多いが,
受託団体
が必ずしも
地域団体
ではなく,
NPO
などが受託している。一方,本市では
地域活動
の
活性化
を図りながら,
行政
と一緒に進んでいく力を身につけるため,
地域団体
との
関連
が強い
地区公民館
から
運営委託
を始めている。そのような中,
市街地公民館
の
運営
を委託しようとすれば,
NPO
などは受託してくれると思うが,
地区公民館
とは違う動きになり,
自治活動
を育てていく上でどうなのかという問題がある。また,
地区公民館
では
行政
の
取り次ぎ業務
を行っており,
自治推進委員
や
各種団体
との
連携
もあるが,
市街地公民館
では純粋に
貸し館
と
社会教育事業
を行ってきたため,
コミュニティ活動
との
関連
で今後の進め方をどうするのかという点を
考え
ていかなければならない。それから,特殊なのは
中央公民館
である。
中央公民館
については,第一
地区
と第四
地区
の
拠点施設
となっているが,その
機能
も残しながら,もっと使いやすく,もっと人を集められるようなシステムを
考え
ていく必要があると思う。なお,
市街地公民館
においては生涯
学習
だけでもよいと
考え
ている
市民
の
方々
がいる反面,
社会教育
も必要だという
市民
の
方々
もいるため,
地区公民館
の
コミュニティセンター
への
移行期間
において,
市街地公民館
から平等に各
地区
へ
社会教育事業
を提供しながら,
社会教育
・生涯
学習
のあり方も含めてトータルに検討していきたい。さらに,
市街地公民館
は
コミュニティセンター化
しようとすれば簡単ではあるが,それで将来本当によいのかという問題が残るため,さまざまな面から検討していかなければならないし,その中で,
中央公民館
については
施設
の
老朽化
の問題もあるため,できるだけ早く先行して進めていかなければならないと
考え
ている。 ○
委員
中央公民館
など,
市街地公民館
であっても若干性格が違う
施設
もある。そのため,同じ
市街地公民館
でも,ある
程度
分けて検討せざるを得ない時期が来ると思う。また,
中央公民館
の
ホール
だけでも
教育財産
から外し,規制緩和しながら使いやすくする方法を今回の
コミュニティセンター化
の検討と並行して
考え
てほしいがどうか。 ○
社会教育課長
そのようなことを含めてこれまでも検討してきたが,例えば大きなイベントを開催する際,
利用者
は
ホール
だけでなく,
打ち合わせ等
で他の
部屋
も
使用
したいということがあり,一体的に規制緩和した方がよいのではないかという
考え
を現在持っている。 ○
委員
初めに「より利用しやすい
施設
」,次のステップとして「
住民
による
地域課題
の
自己解決
が可能となる
施設
へ」との
考え
が示されているが,「
住民
による
地域課題
の
自己解決
が可能となる
施設
へ」の中に例示されている「
子育て
・
介護予防等
」については,どのような
イメージ
を持っているのか。 ○
社会教育課長
イメージ
としては,新たな
機能
の付加ということがある。
地域
を支えるために,例えば
学童保育施設
や
介護予防拠点施設
を併設したり,一定の
部屋
を
子育てサロン専用
に
使用
したりといったことが
考え
られると思う。 ○
委員
まず,
地区公民館
の改革をよくぞやってくれたと思うし,残された
市街地公民館
についても早い時期に同じような
方向
に転換させるべきではないかという気がする。それから,
滝山地区
で次のような案件があった。ある
部屋
を
保育室
として
使用
したいので連日貸してほしいという申し出があったが,
公民館運営委員会
で
大変頭
を悩ませ協議した結果,認めないという結論を出した。この件は,大局的な
市民
の
社会教育活動
からはちょっと逸脱している。保育園のかわりにするという発想であり,問題がある事例だった。それを
考え
ると,例えば
学童保育
や
介護予防拠点施設
の併設という話をされたが,
コミュニティセンター
になってから,果たしてそのような使い方を全部認めてよいのかという問題が当然出てくる。それは,限られた特定の
方々
の
利便性
のために専有
使用
するという形になる。
公民館
や
コミュニティセンター
という目的でつくったのだから,慎重に判断すべきではないかと思う。ぜひ慎重に議論しながら
方向性
を定めてほしい。あわせて,
公民館
や
コミュニティセンター
の
使用
における
光熱水費程度
の軽い
経費負担
についても,十分議論してほしい。利用する人が冷暖房などを使って
活動
するが,税金で
施設
を
運営
しているのに
無料
というのも,本当に平等の原則に合致するのだろうかという
考え
をずっと持っている。ごくわずかでもよいから,
利用者
は
経費
を
負担
しなければならないと思う。そして,みんなで大事に
使用
していくという
考え方
になるべきだと思うがどうか。 ○
社会教育課長
利用料
についてはこれまでも検討してきており,
社会教育課
としての素案は持ち得ている。具体的には,
地域団体
は
無料
,
サークル
で利用する
方々
からは
光熱水費
の一部
程度
の軽い
負担
をいただくという
考え
であり,時期が来ればその案を出させてもらうような
状況
にある。なお,
サークル
で利用する
方々
は
市民
全体の5%足らずと思われ,さまざまな
公民館
をかけ持ちしながら
活動
しているが,
利用料
をいただいた方がよいのではないかという
考え
が,
市民
の合意になりつつあるものと
考え
ている。 ○
委員
コミュニティセンター
の
所長
は,どのような方が選ばれるべきと
考え
ているか。 ○
社会教育課長
地域団体
の
活動
のニーズと
受託団体
の
考え方
が,
所長
に反映されることが必要だと思う。そのため,
受託団体
の長を
所長
として想定している。 ○
委員
これまでであれば,
受託団体
の長と
公民館長
は別に選考し,それなりの位置づけをしていたが,今後は兼務という形で
対応
していくケースが多くなるのか。 ○
社会教育課長
現在は
社会教育法
上で
公民館長
を置かなければならないことになっているが,その規制がとれる。そのため,
運営
を代表する方が就任してくれればよいとのことである。なお,現在の
公民館運営
で困っていることは,
運営
については
受託団体
の
考え方
が優先され,
公民館事業
については
公民館長
の
考え方
が優先されていることであり,そういったことからも
受託団体
の長と
所長
を一本化した方がよいと
考え
ている。 2.その他 (1)高
楯中学校生徒
の
交通死亡事故
後の
対応
について
スポーツ保健課長
から,次のような
報告
があった。 [
報告概要
]
平成
22年2月1日午後5時30分ごろ,下校途中の高
楯中学校
1年の
女子生徒
が,
主要地方道山形山寺線
の
風間ガード下
より約50m北側の
横断歩道
を横断していた際に,
大野目方面
から来た4トントラックにはねられ死亡するという,大変痛ましい
事故
が発生した。改めて,亡くなられた
生徒
の御冥福をお祈り申し上げる。
教育委員会
では,日ごろより,各
学校
や
関係機関
・
団体
との
連携
のもとに
交通安全指導
や
通学路防犯灯
の
設置
などを行い,
児童生徒
の
通学等
に関する
交通安全対策
を講じているが,このたびの
事故
を受け,2月2日付,
教育長名
で各
小中高等学校長あて
に「
児童生徒
の交通安全の
徹底
について」の通知を行い,交通
事故
絶無に向けて緊急かつ具体的な
交通安全指導
の
徹底
を指示したところである。また,市及び
教育委員会
においても,緊急に次の
具体的対応
を行ったところである。 第1点は,
当該T字路交差点
近くには既存の
道路照明灯
が
設置
されているが,さらなる
交通安全確保対策
について,
道路維持課
において
道路管理者
である県に要請を行ったところである。その結果として,県において
当該横断歩道
を直接照らす
道路照明灯
を増設することになり,その
工事
については既に発注がなされ,3月末までには
設置工事
が完了する
予定
となっている。 第2点として,このたびの
事故
を受け,高
楯中学校
では当面,
当該横断歩道
は
使用
せず,
風間ガード南側
の
信号機つき横断歩道
を
使用
するよう
対応
することとしている。このことから,
スポーツ保健課
では,
T字路交差点
から
風間ガード南側
の
信号機
までの
歩道側
に
防犯灯
2基を
設置
して,
通学路
の安全を確保する措置をとったところである。この
防犯灯
については,今週末に
設置
が完了する
予定
である。さらに,
防災安全課
では,
当該箇所
への
信号機
の
設置
について
山形警察署
に要望しているところである。 現時点での
対応状況
は以上であるが,
教育委員会
としては,今後とも各
学校
や
庁内関係部署
との
連携
を図りながら,
児童生徒
の
通学等
に関する
交通安全対策
に努めていきたいと
考え
ている。...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会