×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
yamagatalog - 山形県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
山形市議会
>
2008-03-05
>
平成20年建設委員会( 3月 5日 建設分科会・予算)
平成20年建設委員会( 3月 5日 建設分科会・予算)
平成20年厚生委員会( 3月 5日 厚生分科会・予算)
平成20年総務委員会( 3月 5日 総務分科会・予算)
平成20年産業文教委員会( 3月 5日 産業文教分科会・予算)
←
平成23年議会運営委員会( 6月 2日)
平成18年 3月定例会(第4号 3月 8日)
→
ツイート
シェア
山形市議会 2008-03-05
平成20年厚生委員会( 3月 5日 厚生分科会・予算)
取得元:
山形市議会公式サイト
最終取得日: 2021-06-17
平成
20年
厚生委員会
( 3月 5日
厚生分科会
・
予算
)
厚生委員会
厚生分科会
(
予算
) 日 時 3月5日(水) 10時00分〜16時12分 場 所 第3
委員会室
出席委員
長谷川幸司
,
斉藤栄治
,
佐藤亜希子
,
菊地健太郎
,
丸子善弘
, 高橋 博,
斎藤武弘
,
加藤賢一
欠席委員
なし
当局出席者
市民生活部長
,
環境部長
,
健康福祉部長
,
済生館事務局長
,
関係課長等
委員長席
長谷川幸司
審査事項
1.議第8号
平成
20年度
山形
市
一般会計予算
2.議第10号
平成
20年度
山形市立病院済生館事業会計予算
3.議第11号
平成
20年度
山形
市
国民健康保険事業会計予算
4.議第12号
平成
20年度
山形
市
老人保健医療事業会計予算
5.議第13号
平成
20年度
山形
市
後期高齢者医療事業会計予算
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 【
済生館関係
】 2.議第10号
平成
20年度
山形市立病院済生館事業会計予算
(済)
管理課長
から
説明
を受けた後,
質疑
に入った。主な
内容
は次のとおり。 ○
委員
緑町医師公舎
はかなり古くなっているが,
充足率
についてはどうか。 ○(済)
管理課長
医師公舎
は12棟ある。出入りはあるが,現在は全部埋まっている。ここ数年の
入居率
は良好である。 ○
委員
民間
の住居を借り上げる場合の
補助
はどれくらいか。 ○(済)
管理課長
現在,借り上げしているのは10人に満たない。8〜10万円ほどの住居に入っているが,
個人負担
は4万円ほどであり,残りを公費負担している。 ○
委員
今後
建て
かえを行うことになった場合でも,それほど大きな
公舎
でなくともよいとの認識でいるか。 ○(済)
管理課長
借り上げ住居
はどんどん減ってきている
状況
であり,逆に
医師
の
持ち家率
が高まっている。また,
公舎
に入っているのも若い
医師
がほとんどであり,
公舎
に対する需要が減ることはあっても増えることはないと思う。今後もそれらの
状況
を見ながら,
建て
かえに関しては慎重に
考え
ていきたい。 ○
委員
公舎
の位置は市街地の中心にあり,
地価
も高い。
公舎
の
建て
かえを行わない場合,土地については処分することも検討できる物件と
考え
てよいか。処分して現金にかえれば,償還などに充てるといった運用もできると思うがどうか。 ○(済)
管理課長
仮に処分したとしても,
資産内容
が変わるだけで
財務状況
に一切変わりはない。
現時点
では,
過年度分
の
損益勘定留保資金
もそれなりに持ち得ており,そのような
考え
は持っていない。 ○
委員
現時点
で,
済生館
としてどのくらいの
留保資金
が必要と
考え
ているか。 ○(済)
管理課長
将来の
病院老朽化
による
建て
かえや
医療機器
の更新などが必要となった場合に,それに充てることができる金額ではないかと
考え
る。現在,市への一部
貸しつけ
も含めると実質60億円ほどの
留保資金
を持ち得ているが,もし新たに
病院
建設するとなるとまだ届かない金額である。そういう意味では
適正額
はもう少し上になると思うが,今後も健全な
経営
を行っていくことにより,結果として積み上がっていくものと認識している。 ○
委員
留保資金
の一部を市に貸し出しているが,今後の
資金運用
についてはどう
考え
るか。 ○(済)
事務局長
資金運用
については,市の
公金管理
及び
運用方針
に基づき,市全体のことを
考え
ながら効率的に運用したい。 ○
委員
体外衝撃波結石破砕装置
の
村山地区
における
導入状況
を伺いたい。また,その機器はないと困るものか。 ○(済)
管理課長
県内の
総合病院
のほとんどが保有していると思われる。また,
経済的効果
は
考え
ていかなければならないが,
医療需要
からするとまだまだ必要な機器である。 ○
委員
包括払い
制度導入
によって,どのような効果が得られるか。また,心配される面はあるか。 ○
医事経営課
副
参事
目的として,
医療
の
標準化
と
透明性
が挙げられる。これによって,
医療
の質や
経営
の
管理
の
見通し
を立てることが容易になる。
データ
は
全国
一律の様式でまとまっており,他の
医療機関
と比較しながら
病院
の特徴,
優位性
を判断できる。診療の
内容等
についても,
全国
で得られている
データ
から標準的なものが示されるため,
病院
の現況を検証,分析することができる。
病院マネジメント
には非常に有効なものと認識している。 ○
委員
始まってみないとわからない
部分
もあると思うが,
患者
の不利益にならないようお願いしたい。 ○
医事経営課
副
参事
患者
にも
十分周知
を図り,
対応
していきたい。 ○
委員
事業会計
内での,より効率的な
資金運用
を図り,できるだけ
一般会計
からの
繰入金
を少なくするべきと思うがどうか。また,
高等看護学院
の今後の
見通し
をどう
考え
るか。 ○(済)
管理課長
繰入金
としてお願いしている中の多くは,
地方公営企業法
の
資金
の手当の規定に基づいたものであり,
基準
内と認識している。また,
企業経営
上,なくてはならない他
会計
からの貴重な財源である。
基準外
でいただいている
繰入金
についても,
駐車場利用者
に通年で1億4,000万円ほど負担しており,それに対してのものである。今後は,
基準
内の
繰入金
も必要ないほどの
経営改善
を図らなければならないとは思うが,法律で定める
必要経費
は出てくるので,
一定程度
の
繰入金
は必要と
現時点
で
考え
る。
高等看護学院
については,
済生館
にとって優秀な
看護師
を生み出してくれる非常に重要な機関と
考え
ている。ただし,カリキュラムが変わることで,現在
暫定措置
により6名である教員を,
平成
23年度から8名としなければならないとの
厚生労働省
の
指導
があり,そうなると
経費
が増えてしまう。そのため,県内の
公立看護学校
よりも低く抑えている
入学金
や
授業料
などについて,検討を進めている。 ○(済)
事務局長
経営改善
を進めながら,一時は20数億円を
一般会計
から繰り入れいただいていたが,現在は14億円ほどとなっている。また,
経営
的にもここ数年は,ほぼ黒字を計上している。ただ,
診療報酬
の引き下げが続く中での
病院経営
は厳しい
状況
であり,
医療サービス
の向上や
人材育成
などを考慮すると,今後も
一定程度
の
繰入金
は必要と
考え
る。 ○
委員
市立病院
であるので,法にのっとり
繰入金
をお願いしていると思うし,政策的にどうしても必要との判断で市が出しているものと
考え
る。また,
留保資金
の
考え方
としても,その性質からして,積極的に
一般会計
の方で使うようなことはいかがなものかと思う。
医師公舎
に関しては,優秀な
医師確保
のためには必要と
考え
る。 ○
委員
全国
的に,
救急患者搬送
の
たらい回し
が問題となっている。
済生館
においては,ほぼ受け入れているとの話を聞くがどうか。 ○(済)
管理課長
救急車
で
病院
に搬送されるケースの約4割を
済生館
が受け入れている。なお,
救急
においては,第1次,第2次,第3次
救急
に仕分けしている。1次は自分で歩いてこれるような
患者
,2次は
入院治療
が必要と
考え
られる
患者
,3次は
救命救急体制
を備えている
県立中央病院
及び
山大附属病院
が受けつける
患者
をそれぞれ対象としている。当院は,2次及び2次から3次の
中間あたり
に該当すると
考え
るが,
当該医師
がすべて手術中であるなどの場合を除き,原則断ることはない。今後とも
救急体制
の
充実
を図り,よりよい
対応
に努めたい。 ○
委員
産科の
救急対応
についてはどうか。 ○(済)
管理課長
妊婦の容態が急変したときの受け入れは当然であり,原則断ることはない。 ○
委員
対応
のよしあしの評判が,
患者
に来てもらえるかもらえないかにつながる。
医師
,
看護師
及び
救急体制
の
充実
を図り,なお一層の
対応
ができるようにすることが責務であると思うがどうか。 ○(済)
事務局長
そのように認識しており,
救急体制
にも力を入れながら要望にこたえられるよう努力している。また,1次
救急患者
に対する
夜間診療所
や休日
診療所
などの
利用促進
を図り,
機能分担
が一層進めば,当院としてもよりよい
対応
が可能と
考え
ている。 ○
委員
救急患者搬送
の問題については,
医師
の
考え方
も大きいとの話もある。
済生館
では人間的に優れている
医師
が多いが,その辺で
過重労働
になったりはしていないか。 ○(済)
事務局長
できる限り,
当直回数
を減らすよう努力している。また,
研修医
を多く採用し準
夜勤帯
に充てるなど,なるべく1人の
医師
に集中しないような体制を組みながら,限られた中での配置を工夫している。 ○
委員
昨今,
医療事故
やそれに伴う裁判などが多くなってきているが,
医師
の意識に対する影響はどうなっているか。 ○(済)
事務局長
医療界
で心配しているのが,リスクを避けてしまい,
委縮医療
につながってしまうのではないかということである。そのため,さまざまな検査,手術などにおいて,
患者
に対する
説明
と同意の徹底に努めている。 ○
委員
予算書
に
予定量
の
入院患者数
など記載なっているが,
平成
20年度において,このくらいの
数字
を保ちたいという
目標値
なのか。また,
病床数
からすると,
利用率
が85%ほどの
数字
となっているのはなぜか。 ○
医事経営課
副
参事
予算
に計上した
数字
は,実績を踏まえた見込みの
数字
である。なお, 585床のうち,ドックや
救急患者
のためにあけておかなければならないベッドなどがあり,その数を引くと558床となる。さらに
男部屋
,
女部屋
もあり,あいていても入れられないときもある。また,1月末現在での
病床利用率
は,累計で80.7%となっている。 ○
委員
医師
の質を向上させるための
予算
をもっと増やすべきと思うがどうか。 ○(済)
管理課長
学会等
への
参加費
の
予算
を19年度より増額計上しており,引き続き優秀な
医師
の育成,
確保
を図りたい。 ○
委員
現在の
看護師
の
状況
はどうなっているか。 ○(済)
管理課長
定数は満たしているが,今年度末の
産休育休取得者
が約40名いる。臨時の
看護師
で
対応
しており,外来で夜勤のない職場では比較的
確保
できるが,夜勤のある職場での
確保
に苦慮している。 ○
委員
万全な
人員体制
を望みたいがどうか。 ○(済)
事務局長
医療職
の
人材確保
については,
全国
的に厳しい
状況
である。
医師
に関しては,館長を初めとして
関連大学
を訪問するなど,
済生館
の実情を御理解いただき,
医師
の派遣をお願いしている。
看護師
についても,
病院運営
に困らないよう,最大限の努力をしながら
確保
に努めたい。
大要
以上の後,議第10号については,
全員異議
なく可決すべきものと決定した。 【
市民生活部関係
】 1.議第8号
平成
20年度
山形
市
一般会計予算
〇
歳出
第2
款総務費
第1項
総務管理費
(第8目) 第7
款商工費
第2項
消費者保護費
市民相談課長
から
説明
を受けた後,
質疑
に入った。主な
内容
は次のとおり。 ○
委員
計量の
指導取締
に要する
経費
はどのようなものか。 ○
市民相談課長
山形
県
計量協会
にガソリンの
メーター等
の
事業所
で業務上使用する
計量器
の検査を委託する
経費
である。 〇
歳出
第2
款総務費
第1項
総務管理費
(第10目) 〃 第3項
戸籍住民基本台帳費
第3
款民生費
第1項
社会福祉費
(第7目)
市民課長
から
説明
を受けた後,
質疑
に入った。主な
内容
は次のとおり。 ○
委員
現在,
公民館
の
民間
への委託が進んでいるが,
公民館
で
住民票
の
写し等
を発行するに当たり,
個人情報
の
保護対策
は大丈夫か。 ○
市民課長
委託するに当たり
守秘義務
を徹底させるため,これまでも
市民課
で研修を行っている。今後も
研修体制
の
充実
を図っていきたい。 ○
委員
現在,4カ所の
公民館
で
住民票
の即日
交付
を行っているが,将来的に
交付
できる
公民館
を増やしていく
考え
はないのか。 ○
市民課長
今のところ予定はない。 ○
委員
自動車販売業者
の方が
代理申請分
を一度にまとめて持参する場合があると聞くが,そのことで
事務
が煩雑になることが心配されるがどうか。 ○
市民課長
特に問題ない。 ○
委員
民間
に委託している
鈴川公民館
と
滝山公民館
に,
住民票等
の
自動交付機
を設置する
考え
はないのか。 ○
市民生活部長
自動交付機
から
交付
を受けるためには,
住基カード
が必要であるが,
住基カード
の
普及
が思うように進んでいない。まずは,
住基カード
の
普及促進
に力を入れていきたい。 休 憩 12時10分 再 開 13時10分 〇
歳出
第3
款民生費
第1項
社会福祉費
(第1目,第3目)
国民健康保険課長
の
説明
を受けた後,
質疑
に入った。主な
内容
は次のとおり。 ○
委員
20年度から,75歳以上の方の
健康診査
において,これまで実施していた心電図や貧血の検査が一律に全員に行われなくなるが,
高齢者
の健康に配慮し,その
部分
への
対応
はどうしていくのか。 ○
国民健康保険課長
当面は各自
かかりつけ医
を持ってもらい,その
医師
の判断で必要な方には検査してもらうことで十分だと
考え
ている。あわせて
集団検診等
も活用して
対応
してもらうよう呼びかけていきたい。 ○
委員
これでは
かかりつけ医
を持ってない方がどうしようもない。
後期高齢者医療広域連合
からの
委託費
の中で何とかならないのか。 ○
国民健康保険課長
委託されない
部分
については実施できない。 ○
委員
後期高齢者医療制度
の
導入
に
反対
であり,この議案も関連しているので
反対
する。
大要
以上の後,議第8号の
市民生活部関係
については,採決した結果,
賛成
多数で可決すべきものと決定した。 3.議第11号
平成
20年度
山形
市
国民健康保険事業会計予算
国民健康保険課長
から
説明
を受けた後,
質疑
に入った。主な
内容
は次のとおり。 ○
委員
74歳から75歳になる方は,いつの時点で
後期高齢者医療制度
に切りかわるのか。 ○
国民健康保険課長
誕生日
当日に切りかわるので,新しい
保険証
はその前に
交付
することになる。 ○
委員
高額医療費
の算定についてはどうなるのか。 ○
国民健康保険課長
75歳の
誕生日
前日までは
国民健康保険
で,
誕生日
から
後期高齢者医療保険
での
対応
になる。 ○
委員
前期高齢者交付金
とは何か。 ○
国民健康保険課長
これまで60歳以上の方の
健康診査
は
退職者医療制度
の中で
対応
していたが,
対象者
が60〜64歳までに縮小され,各
保険者
で
対応
しなければならなくなったため,
国民健康保険事業会計
の負担が大きくならないよう
交付
されるものである。 ○
委員
後期高齢者医療制度
の
導入
により,
退職者医療制度
の中で
対応
する方が縮小されたのか。 ○
国民健康保険課長
老人保健法
がなくなり,
健康増進法
に基づくものである。 ○
委員
40〜74歳までの
国保加入者
について,20年度からの
健康診査
はどのように変更になるのか。 ○
国民健康保険課長
国保加入者
については本市が特定健診を行い,他の
保険加入者
については加入する各
保険者
が責任を持って実施することになる。なお,満65歳以上の方については,
介護予防日常生活機能評価
もあわせて実施する。 ○
委員
保健衛生
の
普及
に要する
経費
の主なものは何か。 ○
国民健康保険課長
医療費
の通知に係る
経費
である。
後期高齢者医療制度
の
導入
により,75歳以上の方への
通知分
が除外されることや
保養施設健康増進事業
の廃止などの理由により
予算減額
となった。 ○
委員
後期高齢者医療制度
の
導入
に
反対
であり,この議案も関連していることから
反対
する。 ○
委員
鳥インフルエンザ
が中国で流行しており,日本にも上陸するとの噂を聞くが,その場合の
財源確保
はしてあるのか。 ○
国民健康保険課長
補正予算
で
対応
せざるを得ないと思う。 ○
委員
医療機関等
と連携しながら
市民
を守る
取り組み
を行ってほしい。
大要
以上の後,議第11号については,採決した結果,
賛成
多数で可決すべきものと決定した。 4.議第12号
平成
20年度
山形
市
老人保健医療事業会計予算
国民健康保険課長
の
説明
を受けた後,1
委員
から,
後期高齢者医療制度
の
導入
に
反対
であり,この議案も関連していることから
反対
する,との意見があり,採決した結果,
賛成
多数で可決すべきものと決定した。
5.議第13号
平成
20年度
山形
市
後期高齢者医療事業会計予算
国民健康保険課長
の
説明
を受けた後,1
委員
から,
後期高齢者医療制度
の
導入
に
反対
であり,この
制度
が
市民
の受療権・
生存権
の侵害になっていないか情報の把握に努めてほしい,との意見があり,採決した結果,
賛成
多数で可決すべきものと決定した。 休 憩 14時15分 再 開 14時25分 【
環境部関係
】 1.議第8号
平成
20年度
山形
市
一般会計予算
〇
歳出
第4
款衛生費
第1項
保健衛生費
(第6目) 〃 第2項
清掃費
(第1目〜第3目) 〃 第3項
環境保全費
関係課長等
から
説明
を受けた後,
質疑
に入った。主な
内容
は次のとおり。なお,
環境課長
が欠席のため,
環境課長補佐
が
説明員
として入室した。 ○
委員
上野最終処分場
は,あとどれくらいもつと見込んでいるのか。 ○
廃棄物指導課長
現在の
状況
であれば,あと5〜6年であるが,新
清掃工場稼動
に向け
ごみ
の
減量化
も図るので,第2期
工事完成
後は,50年はもつものと見込んでいる。 ○
委員
新
清掃工場
から出るスラグは,さばき切れるのか。 ○
廃棄物指導課長
新
清掃工場
の
焼却炉
は酒田市と同様のものを予定しており,それを見る限りは問題なさそうである。 ○
委員
立谷川清掃工場
と半
郷清掃工場
の
改修状況
はどうか。 ○
廃棄物指導課長
18年度から20年度の3カ年で実施しているが,20年度には
立谷川
は
燃焼ガス冷却設備等
の改修を,半郷は
電気集塵器等
の改修を予定している。 ○
委員
立谷川清掃工場
と半
郷清掃工場
の
跡地利用
の計画はどうなっているのか。 ○
廃棄物指導課長
未定であり今後の課題である。両施設とも
山形
市の資産であるが,その
解体費用
については,2市2町で分担することで協議を進めている。 ○
委員
不法投棄対策
として
巡回パトロール
により監視したり,市独自で看板を設置するなど,注意を呼びかける必要があると思うがどうか。 ○
廃棄物指導課長
村山地区
全体で取り組むとともに,本市としてもより一層力を入れて努めていきたい。 ○
委員
合併浄化槽
における現状と今後について伺いたい。 ○
廃棄物指導課長
18年度から県からの
補助
がなくなったが,
山形
市にはまだ
下水道区域外箇所
として約200世帯あるため,県に対し
補助金
の復活も要望しながら,今後も
合併浄化槽
の
普及促進
に努めていきたい。 ○
委員
ごみ
の
集積所
について,
高齢化社会
の進展やマンションの
増加等
の
社会状況
の変化を視野に入れ,
市民
の
利便性
に配慮した
集積所
の配置を見直しする
考え
はないのか。 ○
廃棄物指導課長
市民
の意見に
十分耳
を傾け,
環境保健推進協議会等
の
関係団体
と協議しながら,
集積所
の
設置基準
の見直しを進めていきたい。 ○
委員
ごみ
の
減量化
に向けた今後の具体的な施策について伺いたい。 ○
ごみ減量推進課長
29年度まで17%削減していくことを目標に掲げており,まず発生を抑制することが必要であるため,
市民団体
や
スーパーマーケット等
と協議し,20年度秋までには
レジ袋
の
有料化
を実現していきたい。また,いまだ,燃やせる
ごみ
の中に再
資源化
できる布や紙が見受けられるので,これらを
資源化
するための新たな
取り組み
として,2つの
市民団体
,
再生資源事業者
,市の4者で
布紙類
の
資源化促進協定
の締結を行う。具体的には,
市民
・
事業者
が
資源物
である
布紙等
を
再生資源事業者
へ持ち込み,
再生資源事業者
は無料で
布紙等
を引き取って
資源化
の
促進
を図るものである。 ○
委員
ごみ
の
減量化
のためには,生
ごみ処理機
の
普及
も欠かせないと思うがどうか。 ○
ごみ減量推進課長
家庭ごみ
の約半分が生
ごみ
であり,水分を十分切った状態で捨ててくれるだけでも,随分
ごみ
の
減量化
につながる。これまでは行政の
指導
も弱く反省しているが,今後は
指導
に力を入れるとともに,
事業者
にも
水切り協力
を得ながら取り組んでいきたい。 ○
委員
3R
推進全国大会
はいつ,どのくらいの規模で行われる大会なのか。 ○
ごみ減量推進課長
10月24〜26日,
ビッグウイング
で開催し,延35,000人規模を予定している。 ○
委員
新
清掃工場
の建設に係る
経費
のうち,
山形
市の
負担割合
は80.2%だったが,調査に係る
経費
の
負担割合
はどのくらいか。 ○
ごみ減量推進課長
76.69%である。 ○
委員
太陽光発電装置設置
は,年間どれくらいあるのか。 ○
環境課長補佐
18年度は41件,19年度は35件である。 ○
委員
地球温暖化防止計画
の
温暖化
という言葉は,非常にやわらかくよい言葉であり,
危機感
がないように感じられる。この際,
地球灼熱化防止計画
と
名称変更
し,その
フレーズ
を本市から
全国
へ向け発信してはどうか。 ○
環境部長
地球温暖化
という
フレーズ
は既に定着しているため,
名称変更
は難しいと思うが,
市民
に
地球温暖化
への
危機感
を持ってもらう工夫をより一層行っていきたい。 ○
委員
ワンデイ省エネチャレンジ
は,年に複数回実施していく必要があると思うがどうか。 ○
環境課長補佐
19年度は
地球温暖化防止キャンペーン
の一環として実施したが,20年度からはこの
取り組み
を地域に広げ,最終的には
ワンデイ
がエブリデイになることを目標に複数回の実施を検討していきたい。 ○
委員
資源循環型食用油リサイクル事業
について
補助金
を出しているが,
事業者
の
運営状況
はどうか。 ○
環境課長補佐
七日町商店街
からは今後の
事業計画書
を提出してもらったところ,5年目に単
年度黒字
に転換すると予測している。
廃食用油
の取り合いにならないように
指導
・助言していきたい。 ○
委員
ISO14001について,今後どうしていくのか。 ○
環境課長補佐
18年2月に更新し,
有効期限
が21年2月まである。21年4月以降は本市独自の
環境マネジメントシステム
で取り組んでいきたい。 ○
委員
本市における
地盤沈下
の
状況
と
地価
への影響はどうか。 ○
環境課長補佐
19年度現在で平均9.4ミリメートル,最高値は
明治地区
の37.6ミリメートルである。
地価
への影響は把握していないが,業者から
データ
の提供を求められた場合は提供している。 ○
委員
鳥獣被害防止特措法
の制定を受けて,
環境課
として
有害鳥獣
の駆除に対する
考え方
は変わるのか。 ○
環境課長補佐
環境課
としては,これまでどおり自然と人が共存できる
環境
を目指し,
自然保護法
の観点に立ちながら,市の
許可権限
で駆除してやむを得ないものは許可していきたい。
大要
以上の後,議第8号の
環境部関係
については,
全員異議
なく可決すべきものと決定した。...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会