新宮市議会 2022-12-22 12月22日-05号
議案第68号について、委員中より「本業のある者が特定任期付職員となった場合、その期間中本業に従事しても問題ないか」との質疑があり、当局より「一般の正職員の身分となるため、原則副業禁止となります」との答弁がありました。
議案第68号について、委員中より「本業のある者が特定任期付職員となった場合、その期間中本業に従事しても問題ないか」との質疑があり、当局より「一般の正職員の身分となるため、原則副業禁止となります」との答弁がありました。
現在、制定済みの県内の自治体の問題点や懸案事項を洗い出し、取り組むべき支援策を検討しており、条例化に向け調査研究を進めているところでございます。 また、庁内での横断的な取組や、またプライバシー等に配慮した対応も求められることから、相談等に対する連携体制の構築も進めているところでございます。
僕、一番心配するのは、地中化で問題になるのはやっぱり故障の問題だろうと思うんです。
オリンピックの問題、佐川元理財局長の賠償問題、これはどこの市な、新法救済法から、市議会議員が焼却場の、ここと違うで、よそやで、業者から7,000万円もろうて、市の焼却場の建設事業を特定の業者にやらせて汚職で捕まっとるやないか。違うか。そしたら、時間がたってくから、この50年間の間に大西が不正を、要するに個人間の争いをやめたことあるんや。
磯焼けにより藻場が消滅したとのことですけれども、地元漁業にとっても大問題であると思います。 漁場の再生は可能なんでしょうか。
○10番(﨑山文雄) 現在、高野町においてでも人口がどんどん減っていく中で、どの辺で高野町自身がこの人口止めというんですか、キープしていくのかということも問題でありますけれども、非常に思うんですけれども、これだけ高野山で生まれ、高野山で生計を立てていかなければならない状況にありながら、なぜ地方へ出ていってしまうのかと。
しかし、現実は行政の効率や財政上の問題もあり、憲法は二元代表制を取って、住民自ら選出した代表者に市長、執行機関の監視・監督を負託しており、議会が我々新宮市民の最高意思決定機関であります。でありますから、市民の議員定数の適正数の判断、すなわち現在の定数15名の定数を増員するべきか削減するべきかの議論については、議員各自の民主主義の大切さに対する価値観を問われる、要するに理念、哲学の問題であります。
この問題、私は、家族からも言われておりますけれども、議会で起こったことは議会で収めたいと思っております。ですから、あと、この問題についていろんなことがあるかと思います。相手の対応によっては私どもの対応も対処も考えていきます。一応議長にもう一度北山村での調査依頼して、このことを終わります。必ず調査よろしくお願いします。そこで真実はどうだったのかよろしくお願いします。12月議会まで待ちます。
特に、給食問題等については、慎重に扱うべきだと、こんなふうに思いますので、そういう方法を取られてはどうですかということを提案申し上げたいと思います。 それと、次に、学びの交流拠点整備事業でありまして、この事業に対しましては、47億円という予算を承認しております。
一つは、京都市でも一番大事とされている去勢手術、これが一つ問題というか、この地域の問題点としてありまして、病院の数が少ないことが問題となっております。 二つ目として考えられるのが、活動グループの形成とあと町内会の合意形成という、まずこの2点が大きな課題として私は考えました。 そのほかにもいろんな活動として困ることはあるとは思うんですけれども、今回この2点について取上げさせていただきます。
空き家問題いきます。 本市はどのような施策で進めているのか。あわせて、次年度の不良空家補助金制度の実行と上限件数を問う。 この間、那智勝浦町で危険空き家について強制撤去されたとヤフーニュース、全国ニュースに出ておりました。本市においても危険と思われる空き家たくさんあります。これは各議員、長い間皆さんテーマにしてきている問題だと思います。
当該路線、以前からもう中学校の下から役場の横まで、いろんな道の拡幅であるとか、改良が必要であるとか、ずっと言われてきておる中で、財源の問題とか、あと地権者の問題とか、そういったところで、学校ができるから問題になったというんではなくて、従前から問題があった箇所でございます。
何で選んだかということを、これは市民が聞いているから、大きな問題やこの問題。自由を抑え込むようなことになる。
将来負担比率には高野町は将来負担が発生しないため問題はありません。 25、26ページにつきましては、財政指数の用語説明です。 認定第1号から認定第11号までの説明は以上でございます。 それと、参考資料として令和3年度高野町主要施策成果報告書をつけさせていただいております。こちらにつきましては各担当課での主要施策、業務についてまとめておりますので、御参考にしていただければと思います。
これで議事録を起こして、検討したんですが、問題は、当局はこう答弁しているんです。「補助参加人の訴訟行為は、被参加人の訴訟行為と抵触するときは、その効力を有しないというふうなものが第2項でありますので」これ、すぐ第2項を出してくる。人事評価もそう、第2項を出してくる。この間の損害賠償の国家賠償法も、必ず第2項を出してくるんです。
今回の産婦人科の医師不足によって、大変な問題が起きました。しかし、我が議会は、それを可決しました。これ、議員というのは、皆自分の考えで動くんです。別に、反対賛成は、議員一人一人の人間と考えによって、良識と見識を持って判断しているんですから、それはとやかく言うことはできないんですが、しかし、議会の可決というのは多数決です。決まったことは守っていかねばならないと私は思っています。
このことは、地域住民にとってはもちろんですし、観光振興の面からも大変大きな問題と思いますが、観光の担当課としてはいかがお考えでしょう。 ◎商工観光課長(津越紀宏君) 商工観光課、津越よりお答えいたします。 観光客の受入れにつきましても紀勢本線は必要不可欠なものであると感じております。
教育長、人事評価制度の弊害について質問するんですけれども、この3月議会で私の一般質問でいろいろ問題起こりましたけれども、この問題のセクハラに係る賠償請求問題ですけれども、これ発生のときは、教育長おらなんだんですよ。ですから、もう一遍そこんところを説明しますから、いいですか。 人事評価の弊害は、いつも言うように一つだけじゃないんですよ。
それと、先ほど言ったように、雪等で整備が不十分でもし事故が起きた場合、やはり補償問題も含めて大きな問題になりますので、そういったところを包括しながら考えていくということが大事かと思いますし、使える補助金があるのか。例えば、補助金を取るにしても、交付金みたいなものを取るにしても現状取れるのかどうか、そういったところももう少しちょっと勉強させていただきたいなというのが素直なところです。
だから、問題になったのはナマズやったんやだ。そのときに、船の入荷も、今、いみじくも副市長、何て答弁しやるんなよ。コロナ始まったんやろ。売上げが伸びんのはコロナのこともあるて、コロナにかつけるんや。だから言うてるんや、生もの飼うたらいいことばっかりかて。病気が発生して全滅したらどうするんな、そういうことや。 だから事業というのはいつ何起こるか分からんのや。