44件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

新宮市議会 2024-06-11 06月11日-01号

また、セメント骨材等につきましては前年度と同様の見込みであります。 3の客船入港につきましては、現時点で6隻の入港を予定しております。 4のなまずの養殖水産加工品販売につきましては、昨年末をもちましてナマズ生産水産加工品生産は中止いたしました。取引先の意向もあり活魚販売のみ行っておりますが、在庫がなくなり次第、ナマズ販売終了とさせていただきます。 

新宮市議会 2023-06-13 06月13日-01号

2の国内貨物取扱いについては、バイオマス燃料に関する荷役取扱いを11万トンと見込みセメント骨材については前年と同様の予測でございます。 4のナマズ養殖水産加工品販売につきましては、販売方針の見直しによって、売上高増加傾向にあるとのことですが、現状は大きな収益には結びつけることが難しい状況です。

新宮市議会 2020-06-09 06月09日-01号

セメントにつきましては、昨年同様を見込み骨材については少し減少を見込んでおります。客船につきましては、新型コロナウイルスの影響により大幅に減少している状況でございます。 ナマズ養殖販売状況でございますが、本事業につきましては、これまで議会の皆様方に多大な御尽力を賜っておりますこと、お礼を申し上げます。

新宮市議会 2019-06-11 06月11日-01号

セメント骨材につきましては増加傾向にあるとのことですが、今後の公共事業の動向にも左右されるとの説明もございました。 ナマズ状況でございますが、養殖設備は完成し、和歌山県の水産試験場にも協力をいただく中、生産体制は順調であるとの報告を受けてございます。販売につきましては、徐々にではありますが、取扱商品として採用していただいているところもございます。

海南市議会 2017-09-20 09月20日-07号

大体、アスファルト舗装骨材見えているのは舗装工事終わって20年以上たっているやつですわ。そんなんいっぱいあるんですよ。それで、よく聞かれるのは、最近高齢化していますからお年寄りが蹴つまずいて、すりむいたとか骨折ったとか、それから今手押し車あるんです。 それと、私の家の前通学路になっていますんで、もう2件ありました。

新宮市議会 2016-06-15 06月15日-02号

企業立地推進課長山本茂博君)  木材チップの部分は今、堅調でございますが、公共事業など出てきますとセメント骨材そういったものの輸入の荷揚げもふえてくるとは思うのですが、今のところちょっと材木関係、そういったセメント、砂、骨材関係はちょっと減少傾向にあるというふうに聞いています。 ◆6番(前田賢一君)  もう大型の土木工事も、トンネルもほとんど掘ってしもたし期待できんわな。

新宮市議会 2014-06-10 06月10日-01号

外材、チップパルプ、スターチ、セメント骨材等の荷役、引き続き、環境省との委託事業について今年度の見込み等を記載しております。 2ページをお願いいたします。 収支計画書経常収益でございますが、港湾運送事業営業収益は10億3,400万円を見込み計上しております。内訳は、港湾運送収益10億100万円、代理店収益3,300万円でございます。

田辺市議会 2013-12-13 平成25年12月定例会(第4号12月13日)

当初は、問題なく良好でありましたが、年月がたつにつれて、通常のアスファルト舗装と異なることから、はがれや傷みが目立ち初め、毎年傷みの激しいところから優先に、粘着性のよい、より細かな骨材を使用した自然色舗装での修繕工事を行っています。  平成20年から平成25年までの6年間で789メートルの修繕工事を行いました。  

新宮市議会 2013-06-11 06月11日-01号

木材木材チップセメント骨材等の荷役について、今年度の見込み等を記載してございます。 続いて、2ページをお願いいたします。 収支計画書経常収益でございますが、港湾運送事業営業収益は8億5,500万円を見込み計上しております。内訳は、港湾運送収益8億2,500万円、代理店収益3,000万円でございます。それに営業外収益510万円を加えまして、8億6,010万円の経常収益を見込んでおります。 

新宮市議会 2012-06-12 06月12日-01号

木材木材チップセメント骨材等の荷役について、今年度の見込み等を掲載してございます。よろしくお願いいたします。 2ページをお願いいたします。 収支計画書経常収益でございますが、港湾運送事業営業収益は7億5,700万円を見込み計上しております。内訳は、港湾運送収益7億3,600万円、代理店収益2,100万円でございます。

田辺市議会 2010-09-17 平成22年 9月定例会(第3号 9月17日)

また、建設骨材の需要も年々減少しており、そのことを認識していたにもかかわらずです。目的があいまいで、将来の予測もきちんと立てないままでの事業だったのではないでしょうか。  予測がつかないような突然の経済変化があったわけではありません。ですから、当初の目的に、無理があったのではないか。この点について1点目はお聞きします。  2点目は、今回の用途変更に市の責任はないのかです。