新宮市議会 2022-12-14 12月14日－03号
それは前の西側駐車場の払下げ問題や。なぜ分かるかいうたら、そのときに彼女だけ来なんだんや。それで聞いたんや。どうしたんや、彼女、何で来なんだんやと聞いたら、その払下げの反対派の議員と、キャプテンと一緒に御飯を食べに行きやったと言うてた。僕は賛成派の急先鋒やろう。そこで彼女は変わったんや。ほいたら大西を信用できんようになった。 そこで、もう時間ないんで、最後にそれを説明しておきます。
それは前の西側駐車場の払下げ問題や。なぜ分かるかいうたら、そのときに彼女だけ来なんだんや。それで聞いたんや。どうしたんや、彼女、何で来なんだんやと聞いたら、その払下げの反対派の議員と、キャプテンと一緒に御飯を食べに行きやったと言うてた。僕は賛成派の急先鋒やろう。そこで彼女は変わったんや。ほいたら大西を信用できんようになった。 そこで、もう時間ないんで、最後にそれを説明しておきます。
言うのは悪ないけれども、相手に恥かかさんように配慮したったらよかったんやけれども、それが１年半後にまた訴えてきたのは何か言うたら、前の駐車場の西側駐車場の払下げ問題やないか。そこで、大西はかわいがりやったんや、彼女。そこであのとき、その相手の女性議員は払下げ絶対反対やろ。おれは賛成や。それでやりおうたげ。ほったら、彼女は、もう反対が強硬で、結局彼女はここで処分要求議案、問責決議にかけられたんやで。
前の西側駐車場の払下げ問題で、そこで私は田岡市長に去年の12月、半年前、市民の健康と命を守る政策と市役所の駐車場の利便性とどっちが大事な政策か。私は駐車場の利便性なんか、市民の命と健康を守る政策からしたら取るに足らんことやけれども、あんたはどう思いますかと言ったら、性質の違うことだから比較できません、答弁できませんと言ったんや。 もう恥ずかしいやろう。私は比較して言うておる。わざわざ。
この前の西側駐車場を隣の病院が払い下げてくれという陳情が上がったんやね。政策ですよ。それに対して私は賛成意見を述べたんや。賛成、反対あって、採決したら払い下げろと市民、要するに議会の払い下げに賛成派の議員が多かったから、これは可決になったんや。ところが市長がこれを払い下げをしようとしないということは、市長が反対なんやろうね、払い下げに。
居間西側では、英国のイングルヌックの暖炉を模した構造となっています。こちらにも地下のボイラーで温められた空気が床下の配管を通って送り込まれる仕組みになっておりました。 また、外壁の仕上げにつきましては、先ほどもございました玉砂利のしっくい塗りであり、玄関２階部分等に当時の状態を見ることができます。
今回も、熊野学センターは、ちょっと置いておいていただきたいんですが、その基本に基づいた計画に少しでも近づくという観点は私にはずっとありましたので、いろいろ遺跡も出てきましたが、結局今の西側１棟案ということになったという見解でございます。 ◆１２番（上田勝之君） 市長とこの論争してもどうしても水かけ論になってしまうし、当然、市は現行計画で進められるということで議会でも可決いたしました。
西側１棟案として、63億円の総事業費が公表され、２年後の平成33年３月に完成予定となっております。63億円もかけてゆったりとした文化ホールや図書館が望めません。なぜか、丹鶴小学校跡地の西側部分だけは非常に狭いから無理です。しかも、実際に工事の入札時あるいは途中で東京五輪、大阪万博、関連資材の高騰を理由に、もっともっと予算がふえてしまいそうで、市民生活に大きな影響が出ます。
◎市長（田岡実千年君） これは相当、特に熊野学センターの先送り、また西側１棟案にすることによって、例えば、専門のギャラリーがなくなったりとか、いろいろ縮小、図書館もちょっと狭くなったり、考えられることを縮小しておりますので、これ以上設備の縮小はしたくないなと思っております。
今、進めようとしている西側１棟案、災害で休止していた発掘をせなあかんということが突然出てきて、この発掘によって重要な遺跡が出てきた。私は、その時点でもうこれはあそこへ、１棟案の最初平成20年に長計で書いたこの文化複合施設いうのはもう無理やなというふうに思った。だから、この場をかりて何遍もそういう話をして、市長にその辺の方向転換すべきじゃないかということはもう本当に口酸っぱく。
北村議員は、今議会の一般質問の中で、西側駐車場の払い下げ陳情案に係る総務建設委員会の審査、議決について、総務建設委員会の議論が不十分であったなどと総務建設委員会が十分な審査を尽くさず、本陳情案を採択したかのように総務建設委員会の運営を批判しているのでありますが、これは総務建設委員会を批判するのみならず、構成委員の能力をも侮辱しているということでもあります。
予定どおり、旧丹鶴小学校の西側に４階建てで、文化ホールと図書館を建設するということでございます。 ◆７番（福田讓君） これは天災ですか、災害等でおくれました。しかし、市民にとって文化の地、歴史のまち、せっかく立派な文化ホール、施設をつくるんであれば、これから50年、60年たってもすばらしかったと言えるような建設を。
文化複合施設の建つところの小学校敷地西側の遺構につきましては、記録保存を目的として発掘調査を現在実施しておりまして、記録保存の上で施設を建設してまいります。 実施中の調査で重要な遺構が確認された場合には、和歌山県と協議しながら移設や詳細な測量といった記録保存にとどまらない措置をとってまいります。 ◆８番（辻本宏君） あと、文化ホール、図書館の開設ということを言うと３年後です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △日程４ 陳情第１８号 新宮市西側駐車場敷地の一部払い下げを求める陳情書 ○議長（屋敷満雄君） 日程４、陳情第18号、新宮市西側駐車場敷地の一部払い下げを求める陳情書を議題といたします。 付託となった総務建設委員会委員長の報告を求めます。 15番、松本議員。 ◆１５番（松本光生君） （登壇） おはようございます。
１１ 議員派遣の件 日程１ 議会運営委員会委員長報告 日程２ 会期決定について 日程３ 会議録署名議員の指名 日程４ 諸報告（文書報告） １ 例月出納検査の結果について 報告９件（地方自治法第２３５条の２第３項） 日程５ 市報告（文書報告） １ 公設市場経過報告 ２ 新宮港経過報告 日程６ 委員会視察報告 （教育民生委員会） 日程７ 陳情第１８号 新宮市西側駐車場敷地
図書館は今言われたとおり1,500平米ということなんですけれども、もとの設計というのは基本計画をもとにして、２棟案までどんどん計画が変わってきたんですけれども、現在は市民の皆さんも御存じのとおり、１棟案ということで１階から３階部分までがホール、そして４階に図書館という設計になっているんですけれども、そこで、建築予定場所も建物が丹鶴小学校の校庭東側から西側に移ったことによって、かなり縮小を余儀なくされてはいます
今発掘調査を行っております正面から入って左側、西側の用地につきましては、発掘調査を終えればその後、平成32年度からその場所で建設工事を行っていきたいというふうに考えてございます。 ◆７番（福田讓君） これ室長、大体1,000人から1,200人ぐらいの規模の方がホールへ入るんですね。そうすると乗用車にすれば何台、そしてバスを入れて想定はどのぐらいしていますか。
55億円という市長が言われたラインがありますが、文化複合施設は紆余曲折を経て、新聞報道でもありますように、旧丹鶴小学校の跡地西側に１棟で建設をするという方針を市は明らかにしています。しかし、それが本当に今後新宮市のためになるのか、そして市民の方にとって使いやすいものになるのか、そこに関しては、まだしっかりと議論を深めていく必要があると考えています。
◎文化振興課長（須崎誠久君） 今、担当課のほうで公有地拡大の近々の案として持っておりますのは、城の西側の水ノ手のあたりというふうに考えてございます。 ◆６番（前田賢一君） また今度ゆっくり一般質問するわな。 それと、９番の浮島の森、これ、新宮藺沢浮島植物群落整備再生委託料となっているんですけれども、これは、どういうことをやっておられるんですか。
それと、先ほどございました施設配置案につきましては、市長のほうからも小学校敷地西側１棟案ということで表明させていただいたというふうに認識してございます。 ◆１４番（田花操君） その１億8,000万円の、今、業者と契約している中身というのは、１棟案の受けた中身ではないんやろう。その１棟案の前の２棟案の話がこの１億8,000万円の契約中身じゃないんか。
校庭の東側は、ホールを、もともと予定していた東側から西側に移設して建てるというふうに言われているので、保存はされるのかなと思うんですけれども、問題は、河原町通よりも西側の遺構です。