田辺市議会 2024-07-01 令和 6年第3回定例会(第3号 7月 1日)
建設部長 衣 田 克 君 大塔行政局長 岡 野 哲 士 君 消防長 戎 嶋 健 君 教育次長 狼 谷 千 歳 君 会計課長 岡 本 裕 文 君 水道部長 合 川 弘 君 監査委員事務局長
建設部長 衣 田 克 君 大塔行政局長 岡 野 哲 士 君 消防長 戎 嶋 健 君 教育次長 狼 谷 千 歳 君 会計課長 岡 本 裕 文 君 水道部長 合 川 弘 君 監査委員事務局長
◆1番(大西強君) (質問席) 市長、私が、大西が、議長、監査委員は原則として一般質問は行わないということを提唱して議会で申合せしていたんです。これは撤廃したんですけれども、監査委員の私がまた一般質問するんでね。なぜか。これ、市長がおらんときやけれども、この間、市長が病気で入院しているときに、広域の議会と、交流会に議長が自分の気に入った議員だけ集めて参加した。
なお、関係条例につきましては、印南町監査委員条例及び印南町水道事業の設置等に関する条例の2つの条例でございます。 なお、これにより、引用内容が特に変わるというものではございません。 1枚おめくりいただきまして、地方自治法の一部を改正する法律の施行に伴う関係条例の整備に関する条例。 第1条、印南町監査委員条例の一部改正。 印南町監査委員条例の一部を次のように改正するでございます。
2定議案第20号 田辺市水道事業の設置等に関する条例及び田辺市長等の市に対する損害賠償責任の一部免責に関する条例の一部改正についてのうち、田辺市長等の市に対する損害賠償責任の一部免責に関する条例の一部改正について、地方自治法等の一部を改正する法律附則第2条第7項の規定により、監査委員の意見を求めたところ、適切であると認めますとの回答がありましたので、報告いたします。
1枚おめくりいただきまして、6項.1目.監査委員費では37万9,000円の計上。 次に、3款.1項.1目.社会福祉総務費では3億410万円の計上であります。前年度比9,669万3,000円の増額でございます。この目では、社会福祉全般に係る経費の計上をしてございます。
知事がそういうことでメッセージを出したということを大西議員は監査委員をしているからよく知っていると思うんですよ。 だから、医療センターはどうあるべきかと。それは議長、市長は今病院に入院されておりますし、市長だってやっぱり自分のこの間、いろんな病気で、私の伺っている病気も聞いていますけれども、医療センターのため、医療センターの先生の名誉のためにも彼は医療センターで手術されたと思います。
シルバー人材センターだって決算があって、監査委員があって、全部するでしょう。その結果は我々議会に上げておかなくてもよろしいんですね。 社会福祉協議会の補助金だったら、うちに市議会議員がおるでしょう、協議会の評議員。だからその人らやったら聞いたら分かるけれども。シルバー人材センターで私が分かっているのは、草刈りとかいろんなお手伝いして、そこで登録していただいている方がそこで収入を得ていると。
日程23 議案第29号 令和5年度新宮市一般会計補正予算(第9号) 日程24 議案第30号 令和5年度新宮市国民健康保険特別会計補正予算(第3号) 日程25 議案第31号 令和5年度新宮市蜂伏団地共同汚水処理施設事業特別会計補正予算(第3号) 日程26 議案第32号 令和5年度新宮市立医療センター病院事業会計補正予算(第2号) 日程27 議案第33号 権利の放棄について 日程28 議案第34号 監査委員
97ページ及び98ページの監査委員費1,986万7,000円につきましては、監査委員2人の報酬のほか、事務局職員2人の人件費及び所要の経費です。 次に、220ページをお願いします。
そこで、私は現在、新宮市の議会選出の監査委員であります。私の議員としてのポリシーのメインは、行政の公平性の確保、すなわち利権政治の排除であります。
第2回、令和5年11月7日(ヒアリング)、住民福祉課、生活環境課、総務課、副町長、総務課長、会計管理者、代表監査委員。第3回、令和5年11月20日(採決と総括)。 4、審査結果。11月6日、7日の両日、令和4年度の決算について担当する課に説明を求めました。一般会計については99項目、特別会計と公営企業会計については15項目、合わせて114項目の質疑がありました。
3項1目戸籍住民基本台帳費から36ページの7項1目監査委員費までは、人件費の補正であります。 それでは、38ページをお願いします。 3款民生費1項1目社会福祉総務費は、人件費の補正であります。 2目障害者福祉費の説明欄1から3は人件費の補正で、説明欄4障害者福祉一般経費につきましては、令和6年度の報酬改定に伴うシステム改修費であります。
また、毎年度の決算状況の報告では、執行部及び監査委員からは、基金の保有額や有利な起債を活用すること等で、現在の印南町の財政状況は非常によく、安定した状況であるとのことで安心しています。今後もこの状況が続くことに期待しています。 そこで、今後の印南町の財政運営及び財政状況の見込みについてお聞きします。長期総合計画の10年、特に前期計画の5年を想定しています。
なお、お手元に、決算書及び監査委員の意見書とともに、主な施策の成果に関する報告書等を提出いたしております。 以上、提案いたしました議案について御説明申し上げましたが、よろしく御審議の上、御承認を賜りますようお願いいたします。 (市長 真砂充敏君 降壇) ○議長(尾花 功君) 以上をもって提出者の説明が終了いたしました。 お諮りいたします。
住民監査が起こると、俺、監査委員やで。監査委員は本人のことを監査できんのや。 大西は、議長、今度のこの判決で屋敷元議員の発言は違法発言やと、大西の名誉を毀損したさかというて、それでこの判決が出たんで、もう大西のプライドは、屋敷元議員の発言で大西はプライドを傷つけられたいうて地方自治法第132条違反でかけたやろ、処分要求。
ほいで新しい議員が来て新しい議会になったら市長が大西を監査委員に指名したんや。その指名に対して全会一致や。前回大西を批判した人も含めて全会一致で選ばれたんで、大西はもうこの件は終息したと思うやろ。そやからもうよかったねと思たあたら求償してきたんや。求償してきたその弁護士が前の裁判の弁護士や。同じ弁護士や。同じ弁護士が真逆の主張をしてきたんや。
その新宮市議会の監査委員がや、女の子にセクハラして訴えられて賠償金を請求されて払わんような、そんな議員を監査委員にしてどうするんな。違いますか。 それで、ちょっと皆さん、資料の1、開けてください。いいですか。 資料の1の2ページ目、1、2と振っていますが、2のところ、この大西に女性議員に対する39万円の損害の請求を送ってきたのは、1ページですよ、担当弁護士伊藤。この担当弁護士は伊藤です。
私の方からは、令和4年度印南町一般会計決算の外6事業特別会計決算を、地方自治法第233条第3項の規定により、監査委員の意見書をつけて提出し、認定を求めるものでございます。 令和4年度決算全体の説明の前に、決算書の構成についてご案内いたします。
そしたら、議長、大西は監査委員に選任されたんや。監査委員に、この議会で。監査委員の選任は法律やで、地方自治法。いいですか。地方自治法第196条、監査委員は、市長が議会の同意を得て、人格が高潔で、新宮市の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関し優れた識見を有する者及び議員から選任すると、これ法律や。のう、議長。