和歌山市議会 1992-03-11 03月11日－06号
しかもその間利息が 9,700万円にも上っているという現状から、私は計画を白紙に戻し、墓地整備のあり方そのものについて抜本的に見直すべきではないかと考えますが、それについてのお考えをお聞かせいただいて、私の第１問を終わります。（拍手） ○副議長（岩城茂君） 旅田市長。 〔市長旅田卓宗君登壇〕 ◎市長（旅田卓宗君） ３番武内議員の御質問にお答えいたします。
しかもその間利息が 9,700万円にも上っているという現状から、私は計画を白紙に戻し、墓地整備のあり方そのものについて抜本的に見直すべきではないかと考えますが、それについてのお考えをお聞かせいただいて、私の第１問を終わります。（拍手） ○副議長（岩城茂君） 旅田市長。 〔市長旅田卓宗君登壇〕 ◎市長（旅田卓宗君） ３番武内議員の御質問にお答えいたします。
第６点は、関連施設の変更についてでございますが、本市小豆島の中洲に位置する民有地約 4.5ヘクタールに予定していた１万人収容のコンベンションホール建設問題について、市長は昨年12月の総務委員会に提案されたわけですが、本年２月に白紙撤回なされましたが、あわせてこの地域には紀の川リバーサイドグリーンベルト構想の中核施設を考えたいとし、活用等の計画を再検討いたしたいとの内容による市長からの手紙もいただきましたが
私たちは改めてこの計画を白紙撤回し、根本的に見直すよう求めるものです。 民生費、社会福祉費、老人福祉費のうち家庭奉仕員派遣事業委託料が約 2,000万円減額され、当局はこの理由について派遣要請が少なかったとしています。しかし、実際には週２回２時間という派遣制度自体が、ホームヘルパーの助けを必要とする人たちの願いから大きくかけ離れているところに根本的な問題があると思います。
等々の指摘に、当局より、今回は、市としての一応の考え方を示したもので、御指摘の点については今後解明してまいり、再度、当委員会で御審議いただきたいとの答弁がありましたが、最後に、当委員会の総意として、当該地での多目的ホールの建設は不適であるとし、本計画の白紙撤回を強く求めた次第であります。 次に、財政部についてであります。
３つ目に、住金公害の解決がつくまで、ＬＮＧ火力の誘致話は白紙に戻すべきではないのか。住友と地元住民との約束である、窓をあけて生活できる状態にすることがまず先決ではないのでしょうか。 以上、市長にお尋ねをいたします。 次に、保健衛生部長にお尋ねをいたします。現時点で環境改善目標値は既に達成し、今後とも遵守が確実だと、このように考えておられるのかどうか。
このように、最初と話が違ってきているので一たん白紙に戻したらどうか、との意見がありました。 また、当局は、この埋立の目的は何かということも理解していなかったのではないか。住民に快適な生活を送ってもらうため、廃棄物を捨てさせていただきたいということであった。
内容は、ゴルフ場の開発で地元の同意書が市に提出されているが、これは自治会長が住民に無断で作成し、県、市に提出したため、計画内容を知った自治会が県、市に白紙撤回を申し入れたところ、県は同意書を無効と判断したが、市は撤回は無理と拒否したとあります。 私は、ここに幾つかの問題があると思いますが、１つは、計画内容が住民に全く知らされずに計画が進められていたということ。
中でも大阪空港の地元11市町では当初廃止を強く叫んでいたにもかかわらず、それを白紙撤回し、去る７月28日、わずか25分で存続を決定しました。しかも、24時間空港の関空に対して、時間制限は現行のままという、まことに虫のいい勝手な決定であり、憤りさえ覚える内容であります。
この際、下水道の普及にかかわる一連の措置及び芦原の墓地ビル建設に伴う予算につきましては、これを白紙に戻し、根本的に見直すよう要求したいと考えます。 なお、公営住宅、改良住宅建設費中、芦原改良住宅15戸分につきましては、当局の意図はともかくとして、結果を見ればまるで工場転がしとしか考えられないような状況のもとで、一戸当たりの経費が１億円を超えるというまさに異常な建設計画となっています。