和歌山市議会 2021-03-12 03月12日-05号
去る3月2日の本会議において、当委員会に付託された議件に加え、議案第21号につきましては、3月4日に福祉局、3月8日に市民環境局中、市民部、環境部、3月10日に健康局の順に審査の上、3月11日に討論、採決を執り行い、議案第21号、同第37号、同第38号、同第43号、同第44号、同第49号、同第50号の7件は賛成多数をもって、また、議案第48号、同第58号から同第60号までの4件は全会一致をもって、いずれも
去る3月2日の本会議において、当委員会に付託された議件に加え、議案第21号につきましては、3月4日に福祉局、3月8日に市民環境局中、市民部、環境部、3月10日に健康局の順に審査の上、3月11日に討論、採決を執り行い、議案第21号、同第37号、同第38号、同第43号、同第44号、同第49号、同第50号の7件は賛成多数をもって、また、議案第48号、同第58号から同第60号までの4件は全会一致をもって、いずれも
去る2月22日の本会議において、当委員会に付託された議件につきましては、2月24日に健康局、福祉局、市民環境局中、市民部、環境部の順に審査の上、同日、討論、採決を執り行い、承第1号、議案第12号、同第27号、同第30号の4件は全会一致をもって、また、議案第1号、同第2号、同第7号、同第8号、同第13号、同第14号の6件は賛成多数をもって、いずれも原案どおり承認及び可決すべきものと決しましたので、お手元
去る12月2日の本会議において、当委員会に付託された議件につきましては、12月4日に健康局、福祉局、12月8日に市民環境局中、市民部、環境部の順に審査の上、12月9日に討論、採決を執り行い、議案第5号、同第9号から同第12号まで、同第25号の6件は全会一致をもって、いずれも原案どおり可決すべきものと決しましたので、お手元に配付の報告書写しのとおり、議長まで報告した次第であります。
去る9月18日の本会議において、当委員会に付託された議件につきましては、9月24日に健康局、福祉局、9月28日に市民環境局中、市民部、環境部及び再度、健康局の順に審査の上、9月29日に討論、採決を執り行い、議案第1号、同第3号、同第4号の3件は賛成多数をもって原案どおり可決すべきものと決しましたので、お手元に配付の報告書写しのとおり、議長まで報告した次第であります。
去る6月19日の本会議において、当委員会に付託された議件につきましては、6月23日に市民環境局中、市民部、環境部、6月25日に健康局中、保険医療部、健康推進部、福祉局中、社会福祉部、こども未来部の順に審査の上、6月26日に討論、採決を執り行い、承第1号から同第5号まで、議案第6号、同第7号、同第17号、同第25号の9件は全会一致をもって、また、議案第1号、同第8号、同第9号の3件は賛成多数をもって、
去る3月10日の本会議において、当委員会に付託された議件につきましては、3月12日に健康局、3月16日に福祉局、3月18日に市民環境局中、市民部、環境部の順に審査の上、3月19日に討論、採決を執り行い、議案第33号、同第34号、同第39号、同第40号、同第45号、同第46号、同第59号、同第64号の8件は賛成多数をもって原案どおり可決すべきものと、また、議案第44号、同第56号から同第58号まで、同第
去る2月20日の本会議において、当委員会に付託された議件につきましては、2月25日に健康局、福祉局、市民環境局中、市民部、環境部の順に審査の上、同日、討論、採決を執り行い、議案第1号、同第12号、同第19号、同第20号、同第28号の5件は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと、また、議案第2号、同第7号、同第8号、同第13号、同第14号、同第21号、同第22号の7件は賛成多数をもって原案どおり可決
去る12月10日の本会議において、当委員会に付託された議件につきましては、12月12日に健康局、福祉局、12月16日に市民環境局中、市民部、環境部の順に審査の上、12月17日に討論、採決をとり行い、議案第1号、同第8号から同第10号まで、同第21号、同第22号の6件は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと、また、議案第11号は賛成多数をもって原案どおり可決すべきものと決しましたので、お手元に配付
去る9月20日の本会議において、当委員会に付託された議件につきましては、9月25日に健康局、福祉局、9月27日に市民環境局中、市民部、環境部の順に審査の上、9月30日に討論、採決をとり行い、議案第1号、同第2号、同第9号の3件は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと、また、議案第10号から同第14号までの5件は賛成多数をもって原案どおり可決すべきものと決しましたので、お手元に配付の報告書写しのとおり
去る7月10日の本会議において、当委員会に付託された議件につきましては、7月12日に健康局、福祉局、7月17日に市民環境局中、市民部、環境部の順に審査の上、7月18日に討論、採決及び請願審査をとり行い、議案第1号、同第6号から同第11号までの7件は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと、また、請願第2号につきましては採択すべきものと決しましたので、お手元に配付の報告書写しのとおり、議長まで報告した
去る3月6日の本会議において、当委員会に付託された議件につきましては、3月8日に健康局、3月12日に福祉局、3月14日に市民環境局中、市民部、環境部の順に審査の上、3月15日に討論、採決をとり行い、議案第39号、同第40号、同第45号、同第46号、同第51号、同第52号、同第60号、同第63号から同第69号まで、同第71号から同第74号まで、同第76号、同第112号の20件は賛成多数をもって、議案第
去る2月20日の本会議において、当委員会に付託された議件につきましては、2月21日に健康局、福祉局、市民環境局中、市民部、環境部の順に審査の上、同日、討論、採決をとり行い、議案第1号、同第12号から同第14号まで、同第22号、同第31号の6件は全会一致をもって、議案第2号、同第7号、同第8号、同第19号から同第21号まで、同第23号、同第24号の8件は賛成多数をもって原案どおり可決すべきものと決しましたので
最後に、市民環境局中、環境部において、災害廃棄物の早期回収について、紀の川以北へのストックヤードの整備について、欠陥のある便槽への対策について、それぞれ質疑がありました。 なお、各部局の所管事務調査終了後、市民の健康確保について、東京医療保健大学和歌山看護学部の現地視察を行いました。 以上で当委員会の報告を終わります。(拍手) ○議長(松井紀博君) 以上で各委員長の報告は終わりました。
去る9月21日の本会議において、当委員会に付託された議件につきましては、9月26日に健康局、福祉局の順に、9月28日に市民環境局中、市民部、環境部の順に審査の上、10月1日に討論、採決をとり行い、議案第1号、同第4号の2件は賛成多数をもって、また、議案第20号は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決しましたので、お手元に配付の報告書写しのとおり、議長まで報告した次第であります。
去る6月19日の本会議において、当委員会に付託された議件につきましては、6月20日に健康局、福祉局の順に、6月21日に市民環境局中、市民部、環境部の順に審査を行いました。 また、6月22日には、継続審査となっておりました平成30年2月定例市議会議案第51号、和歌山市男女共同参画推進条例につきまして、3名の委員から、和歌山市男女共同参画推進条例案に対する修正案が提出されました。
最後に、市民環境局中、環境部について申し上げます。 青岸ストックヤード運営事業に関連して、委員から、青岸ストックヤードが平成30年4月から運用されることにより、現在、市民がごみとして直接搬入しているもののうち、3分の1程度に当たる約5,000トンを資源として再生利用できるのではないかと推測しているとのことである。
最後に、市民環境局中、環境部について申し上げます。 審査過程において、大規模災害発生後のスムーズな和歌山市災害廃棄物処理実行計画の策定について、山口地区産業廃棄物最終処分場設置計画における行政の役割について、和歌山市環境と大規模な太陽光発電設備設置事業との調和に関する条例骨子(案)に対する市民意見の反映について、意見、指摘、要望がありました。 以上が審査の概要であります。
最後に、市民環境局中、環境部について申し上げます。 審査過程において、和歌山市の環境保全に係る目標達成に向けた取り組みと資料作成のあり方について、山口地区の産業廃棄物最終処分場設置計画に関して、 一、情報共有のあり方について、 一、市長の政治家としての決断について、 意見、指摘、要望がありました。 以上が審査の概要であります。 何とぞ同僚各位の御賛同をお願いして、当委員会の報告を終わります。
最後に、市民環境局中、環境部について申し上げます。 審査過程において、海水浴場の開設中における水質調査について、ごみ減量アクションプランで掲げた目標達成のための取り組みとごみ発電の効果について、ごみ発電における環境負荷への認識について、山口地区に計画されている産業廃棄物最終処分場設置に対する市民感情をしんしゃくすることについて、意見、指摘、要望がありました。 以上が審査の概要であります。
最後に、市民環境局中、環境部について申し上げます。 審査過程において、直川地区に設置予定のメガソーラーに関して、地域住民の生活環境を保全するよう設置事業者へ申し入れることについて、山口地区産業廃棄物最終処分場に関して、地域住民や設置事業者、双方のためにも、当該施設設置の是非を市長として早期に決断を下すべく明確な意思表明について、指摘、要望がありました。 以上が審査の概要であります。