和歌山市議会 1989-07-12 07月12日－07号
書類送検が一市民である弁護士の方の告発に基づくものでありますが、被告発人は市長だけだったと思います。告発の対象となっていない市職員が20名送検されたと言われますが、それはなぜでしょうか。このことをあわせてお伺いします。 次に、本年３月25日付某地方新聞にこういう記事が載っていました。読みます。「去る３月11日、三益産業の本社ビル新築落成式が行われた。
書類送検が一市民である弁護士の方の告発に基づくものでありますが、被告発人は市長だけだったと思います。告発の対象となっていない市職員が20名送検されたと言われますが、それはなぜでしょうか。このことをあわせてお伺いします。 次に、本年３月25日付某地方新聞にこういう記事が載っていました。読みます。「去る３月11日、三益産業の本社ビル新築落成式が行われた。
最初の、書類送検されてから警察や地検の事情聴取があったのかという、そういう御質問でございますが、私は被告発人という立場でございますから、当然事情聴取があるものと思います。しかし、事情聴取を受けたのか受けていないのかという問題につきましては、捜査の内容に係る問題でございますので、先般来からお答え申し上げておりますとおり、答弁を差し控えさせていただきたいと思います。 以上でございます。
書類送検されて、そしてそのときにテレビ、また新聞で市長の談話を聞いて、全く頭がおかしいんじゃなかろうかと思われるような談話、あなたは今の立場は法律的には容疑者、被疑者、このような公職選挙法違反、買収の罪で書類送検されたことは過去にない。私も調べましたが、そのような破廉恥なことをあんたはやっておる。そして市長の行為にそぐわない。