21件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1
  • 2

印南町議会 2020-04-01 03月18日-03号

一部免責についての規定でございます。この規定がこの前段に、新たに地方自治法第243条の2として付け加えられたことにより、番号が1つ繰り下がり、第243条の2の2となりました。単純に条ずれが発生したことによる改正でございます。 以上です。 ○議長 よろしいか。 質疑を終わります。 討論を行います。 ◆議員 「なし。」 ○議長 討論を終わります。 

田辺市議会 2020-03-25 令和 2年第1回定例会(第6号 3月25日)

日程第 1 1定議案第11号 田辺市長等の市に対する損害賠償責任の一部免責に関す                 る条例制定についてから  日程第36 1定議案第47号 令和年度田辺特定環境保全公共下水道事業会計予算まで一括上程議長安達克典君)    日程第1 1定議案第11号 田辺市長等の市に対する損害賠償責任の一部免責に関する条例制定についてから、日程第36 1定議案第47号 

田辺市議会 2020-03-10 令和 2年第1回定例会(第4号 3月10日)

令和 2年第1回定例会(第4号 3月10日)              第1回田辺市議会定例会会議録              令和2年3月10日(火曜日)           ―――――――――――――――――――    令和2年3月10日(火)午前10時開会  第 1 一般質問  第 2 1定議案第11号 田辺市長等の市に対する損害賠償責任の一部免責に関する               条例制定

田辺市議会 2020-02-27 令和 2年第1回定例会(第2号 2月27日)

令和 2年第1回定例会(第2号 2月27日)              第1回田辺市議会定例会会議録              令和2年2月27日(木曜日)           ―――――――――――――――――――    令和2年2月27日(木)午前10時開会  第 1 1定議案第11号 田辺市長等の市に対する損害賠償責任の一部免責に関する               条例制定について  第 2

田辺市議会 2020-02-26 令和 2年第1回定例会(第1号 2月26日)

 7号 令和年度田辺介護保険特別会計補正予算(第4号)  第11 1定議案第 8号 令和年度田辺診療所事業特別会計補正予算(第1号)  第12 1定議案第 9号 令和年度田辺四村川財産特別会計補正予算(第1号               )  第13 1定議案第10号 令和年度田辺水道事業会計補正予算(第2号)  第14 1定議案第11号 田辺市長等の市に対する損害賠償責任の一部免責

新宮市議会 2018-09-27 09月27日-07号

その時効につきましては、引き渡しの日から10年との見解が出されているところでございますが、一方で瑕疵担保責任そのもの免責とする特約も可能でございます。そういったことも踏まえて瑕疵担保責任、今回2年間という期間を設定したわけですけれども、これらにつきましては、企業誘致の協議、交渉の結果として御理解をいただきたいというふうに思います。 ◆14番(田花操君)  専門弁護士には相談したあるか。

高野町議会 2013-12-18 平成25年第4回定例会(第3号12月18日)

セキュリティーの問題につきましては、市の対応ですが、ある市のフリースポットの話ですが、ここには免責事項というのをつくってあるんです。免責事項として、主要機器セキュリティーについては最新の状態にしておくとともに、有効に設定してください。これらに起因する損害、損失及び第三者からの請求等につきましては、市は一切関知いたしません。  無線間の接続機器の設定は利用者で行ってください。

新宮市議会 2012-09-12 09月12日-03号

財政課長向井雅男君)  少し時間をかりて、先ほどの少し訂正をさせていただきたいんですが、交付税措置なんですが、先ほど5,000万円弱ほどと言わせていただいたんですが、保険でいう免責みたいなものがございまして、特別交付税で措置される場合は、利率を掛ける前に標準財政規模の10%を除かれるということになりますので、大体計算しますと5,000万円のうちの約2,000万円ほどが初年度、43億何がし借りて特別交付税

和歌山市議会 2010-03-19 03月19日-10号

次に、議案第60号から同第62号までの3件の各駐車場条例の一部改正にも関連して、委員から、今回の改正により、それぞれ損害賠償に伴う免責事項を追加するとのことであるが、さきの集中豪雨における損害賠償一般財源により措置したとのことである。しかしながら、本来、条例制定の際に、免責事項を設定していれば余計な支出は避けられたはずであり、それを怠っていた当局の姿勢には苦言を呈さざるを得ない。

田辺市議会 2010-03-11 平成22年 3月定例会(第3号 3月11日)

語り部の方々は、書面やホームページ上で免責事項を訴えていますが、いざ訴訟になると免責は無効になります。そして、それ以前に訴訟が起こった段階において、語り部全体の組織として痛手を受けることにもなります。これは世界遺産熊野古道の重要な役割を果たしている語り部という財産をなくしてしまうことにもなりかねません。  

新宮市議会 2009-09-15 09月15日-02号

不足分輸入で補う方針のようですが、専門家から、副作用が出たときのメーカーの免責、予防接種法との絡みもあると発言されています。輸入ワクチンについてどのような指導があったのでしょうか。指導は今のところないんですか。 ○議長奥田勲君)  豊田課長。 ◎医療センター庶務課長豊田正志君)  県や国からは、まだ具体的な指導通達等はございません。

田辺市議会 2008-12-18 平成20年12月定例会(第6号12月18日)

まず、議案第11号から第13号までの「権利の放棄について」、補助制度に対する詳細説明を求めたのに対し、「国の補助事業では、破産して免責決定が行われており、貸付対象物件を所有していない借受人対象に、国費貸付の未償還額に対して4分の3が補助され、平成19年度までに17件の補助を受けている。

田辺市議会 2007-11-28 平成19年12月定例会(第1号11月28日)

要件といたしましては二つのケースがあり、一番目のケース債権回収の最後の手段である強制執行等を行ったが、全額回収に至らず連帯保証人からの償還が困難と認められる場合で、2番目のケースは破産し、免責決定が行われていたり、また生活保護を受けており、差し押さえ財産を所有していないなどの理由で、借受人からの償還が著しく困難で、かつ連帯保証人からの償還が困難と認める場合が、補助対象となっております。  

和歌山市議会 1997-03-11 03月11日-07号

そんな論法が通るのなら、バブルのとき多くの人々から金を集め、バブル崩壊でその責任を追及されている詐欺師まがい虚業家もすべて免責になります。見通しが誤っただけですから責任はないということになります。 しかも和歌山製鉄所の減産は、主力を鹿島に移転した上でのことで、減らしてもいいようにして減らしたということですから、私は余計たちが悪いと言わなければならないと思います。

田辺市議会 1996-06-26 平成 8年 6月定例会(第4号 6月26日)

技術水準のところでですね、四日市訴訟米本判決にですね、「仮に最善の防止措置を講じたときは、免責されると解するとしても、人の生命、身体に危険のあることを知り得る汚染物質の排出については、企業は、経済性を度外視して、世界最高技術知識を動員して、防止措置を講ずべきである」。「世界最高技術知識を動員して防止措置を構ずべきである」と、これがまあ一つの精神なわけです。

  • 1
  • 2