和歌山市議会 2020-03-03 03月03日-04号
中小企業から大手企業まで、多くの会社が倒産しました。また、当時、銀行は、絶対潰れないという銀行不倒神話がありましたが、それも覆り、北海道拓殖銀行、日本長期信用銀行、日本債券信用銀行、山一證券、三洋証券などの大手金融機関までもが不良債権の増加や株価低迷のあおりを受けて破綻しました。
中小企業から大手企業まで、多くの会社が倒産しました。また、当時、銀行は、絶対潰れないという銀行不倒神話がありましたが、それも覆り、北海道拓殖銀行、日本長期信用銀行、日本債券信用銀行、山一證券、三洋証券などの大手金融機関までもが不良債権の増加や株価低迷のあおりを受けて破綻しました。
一方、病気や事故、失業、倒産など、事業の不振によってその生活を維持できなくなれば、その義務を免除あるいは減額するということもまた定められています。 支払うべき税や社会保険料を滞納すれば、市にとっては公的債権となりますが、この徴収、滞納処分のあり方が多くの自治体で、今、問題になっています。
経済効果をいうならば、少なくともカジノで生まれるマイナスの効果面、すなわちギャンブル依存症、ギャンブル中毒対策にかかわる費用や倒産、失業、そして生産性の低下、自己破産などの社会的損失コストを差し引いて、知事も物を言う必要があろうかと思います。 IR構想のよいところばかりを表面に出して進めるのではなく、やはりこうした負のコストについても、きちっと県民や市民の皆さんに了解を得るべきだと思っています。
この条例制定請求書の中に、中段のほうに、この計画が実行されれば市の財政は破綻し会社の倒産に当たる財政再建団体となる可能性が大きく、高齢者対策や子育て支援のみならず医療や水道、災害対策など市民生活を守る欠くことのできない事業までも困難になってしまいます。非常に市民の不安をあおっているわけです。
バブル崩壊により、潰れることはないと言われた銀行や大手証券会社も破綻、倒産。その勢いは末端にまで届き、友達の家業も倒産。就職内定の取り消しは全国で吹き荒れ、若者たちは希望を失い、働き盛りのお父さんたちもみずから命を絶ち、その報道がテレビを通じて大量に流れ続けました。とてつもない閉塞感に覆われたわけであります。 俺らの何が問題なのか。時代が悪かった、それで済まされるのか。
民間企業であれば、直ちに所有財産のうち直接、経営に影響のない財産を処分して、借入金を返済し始めなければ倒産を免れない状態であります。 西側駐車場を払い下げることによる売却利益、税収の増加等により財政の健全化に少しでも寄与する効果に加え、隣接医院の医療設備の充実を促すことは、すなわち市行政が地域の医療介護サービスの向上に尽力することでもあります。
阪神・淡路大震災などと比べて、廃業、倒産といった事態に至らないとしても、災害による影響が大きいということがやはり言えるんではないかと思います。地域の産業を支える支援は重要ではないかと思います。 そこで、お伺いをいたします。 1、復旧、復興が急務であり、生活と産業の再建がかなめ、被災前の姿を取り戻すということが言われますが、市長のお考えをお聞かせください。
海外にある本社を倒産させてしまえば、日本にある子会社など知ったことではないというようなことにしてしまうんではないか。もうけ本位の会社なら、そんなこともやりかねないという不安がやっぱりあるわけです。
第28条の2第2項においては、マイナンバー制度による情報連携の本格運用開始に伴いまして、解雇や倒産などの理由で職を失った失業者である特例対象被保険者等に係る申告の際、雇用保険受給資格者証の添付を省略可能とする国の通知を受けまして、所要の整備を行うものでございます。
昨今、日本全国で人手不足が深刻化しており、「人手不足倒産」なる言葉も徐々に出始めています。有効求人倍率の全国平均1.59倍は44年ぶりの高水準。和歌山県内でも2017年の県内の有効求人倍率1.27倍とこちらも44年ぶりの高水準となっており、ハローワーク田辺の管内も1.16倍と高い水準にあります。
ホームページを見ますと、減免の理由の一つに、倒産、解雇などにより年間所得が前年より半分以上減少した場合に所得割額を最大50%減額するとし、ほかにも要件があることが書かれてあります。自営業者にとっては、倒産しなくても所得が半減するということがあり得ます。倒産と限る理由は何でしょうか。限る必要はないと思いますが、どうでしょうか、お答えください。
私道の所有者が倒産しているケースもあります。 こういった道路が、いざ老朽化や災害で通行不可能となったとき、誰がどうやって直すのか--災害復旧事業の対象にならないばかりか、これは国からの補助対象にならないということでありますけれども、救急救命や避難、物資供給等々、初動のおくれにつながる懸念はないのかと気になります。 そこでお聞きします。
事業がうまくいかなかったら倒産あるいは財産喪失になってしまうという危機感を感じながらも事業をしている他の業種の中小企業の方々の気持ちを考えると、そんなふうに思うわけであります。このため、こういう問題を森林環境税を創設するならばきちんと整理して、間違えのない制度をつくってもらいたいという気持ちでおるわけであります」と知事が答弁しております。私も、知事のその答弁のとおりではないかと考えます。
そして、今でも介護事業者の廃業、倒産が起こっているのに、今度は介護事業に営利企業が入ってきます。その参入を認め、介護保険制度そのものの産業化への展開が進められようとしています。 これらの問題点や市民への影響などについては、今回やりません。次回以降の議会でやりますし、その議論はおいといて、本来の質問に入っていきたいというふうに思います。 中項目1。
2004年に出した日弁連の決議は、リゾート法の破綻は誰の目にも明らかなこと、全国42の基本構想の施設整備進捗率は4分の1に達せず、経営主体の行き詰まり、倒産が相次ぎ、全国に環境破壊と地域破壊の爪跡を残している。
あのときにチップヤードができなんだら、新宮港埠頭は倒産しとるかもわからん。そうなったら新宮市も、みんなも議会でわいわいしたある。市民もどないすんないうて、乗り込んできてるかもわからん、そういう現状があった。 もしこれを否決すればどんな影響があるか、俺、今考えてん、きのう寝やんと。そうしたらまず第一に、契約不履行いうことが、違約金も発生するわな。前渡金もろたあるわな。
この3、経営形態の見直しとは、これまでの公立病院を倒産させて、民間譲渡、指定管理者化、あるいは独立行政法人化させようとする計画であります。 全国の多くの自治体病院では、平成25年度決算の結果を見て、経営形態の見直しをしています。
つまり公立病院の倒産であります。ただし、海南市民病院は、KIC(海南医療センター)の建設計画推進中でしたので、直の適応を避け、平成30年度の決算で赤字の場合に経営形態を見直すとされています。 病院事業管理者にお伺いします。平成27年度決算も赤字ではありませんでしたか、お伺いします。 また、KIC新築以来の平成25年度、平成26年度の決算も赤字ではありませんでしたか。
それで、認定外道路、管理課が管理する道路のうち、多くは、以前、分譲住宅で分譲されて、分譲した業者がもう当事者能力を失っている、あるいは倒産している、あるいはもう解散している、それで所有権移転はなされてない、所有権だけ見ると私道という扱い、それで道路認定が打てないので認定外道路という扱い。ただ、認定外道路管理課は100数十万円しか出てない。補修の費用を持ってません。
あわせて、引き上げについては、必要という意見とともに、引き上げだけを押しつけられても困る、中小企業、小規模事業者への支援策がなければ倒産に追いやられる事業者が出てくるのではないか、こういう声があります。どうしても対策が必要との意見が大変多く寄せられています。 大きなもうけを上げている大企業はともかく、厳しい経営状況が続く中小企業、小規模事業者に対する早急な対策や支援が必要ではないでしょうか。