4件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

滑川市議会 2018-09-26 平成30年 9月定例会(第4号 9月26日)

3 各種委託料、特に情報管理にかかるものについては、積算根拠を明らかにし、費用対効果や目的達成を検証したうえで適正な契約を締結するよう努められたい。 4 公共施設維持管理に年々多額の費用がかかっており、特に突発的な修繕費においてはその傾向が顕著である。「滑川市公共施設等総合管理計画」をまとめられた折ではあるが、中長期的なアクションプランを作成するなど、具体的な対策に早急に取り組まれたい。

黒部市議会 2005-06-15 平成17年第4回定例会(第3号 6月15日)

我孫子市では、審査員を市民と学識経験者で構成する「市補助金等検討委員会」5名から成る委員に委嘱し、検討委員会では公募申請書概要調書応募団体事業内容を検討し、 1 現在の社会情勢に合致してるかの「時代度」 2 団体目的熱意活動内容から見た「実現目的達成 3 事業活動着目点先見性発展性からみた「創造性度」 4 我孫子市の自然・歴史文化等を生かした「我孫子市らしさ度」 の4項目

魚津市議会 2003-03-01 平成15年3月定例会(第2号) 本文

検討委員会では、公募申請書概要調書応募団体事業内容を検討し、1.現在の社会情勢に合致しているかの「時代度」、2.団体目的熱意活動内容から見た「実現目的達成」、3.事業活動着目点先見性発展性等から見た「創造性」、4.我孫子市の自然、歴史文化等を生かしたもの「我孫子らしさ」の4項目からなる審査判定基準によって、ポイント制で1委員12点×5人で60点満点で採点、評価点数33点以上

高岡市議会 1999-09-03 平成11年9月定例会(第3日目) 本文

しかしながら、現在のところ行政評価には明確な定義がなく、また、自治体の規模や能力が多様なことから、一律的な評価方法の導入がなじまないことや、開発に時間と労力がかかる評価方法目的達成をはかるための客観的な評価指標基準の設定が確立されていない状況にあるなど、さまざまな課題があるのでございます。  

  • 1