立山町議会 1998-06-01 平成10年６月定例会 （第１号） 本文
このことは地球環境と生態系を破壊し、人類の生存はもとより地球の存亡をも脅かす行為であり、インド政府及びパキスタン政府の「核兵器導入の選択肢の実行」という姿勢は核実験の中止、核不拡散を求める国際世論を無視するものであり、まことに遺憾である。
このことは地球環境と生態系を破壊し、人類の生存はもとより地球の存亡をも脅かす行為であり、インド政府及びパキスタン政府の「核兵器導入の選択肢の実行」という姿勢は核実験の中止、核不拡散を求める国際世論を無視するものであり、まことに遺憾である。
このことは、地球環境と生態系を破壊し、人類の生存をも脅かす行為であり、インド政府の「核兵器導入の選択肢の実行」という姿勢は核実験の中止、核不拡散を求める国際世論を無視するものであり、まことに遺憾である。 高岡市議会は、世界で唯一の核被爆国として、すべての国における核兵器廃絶と世界の恒久平和を希求するものであり、インド政府の核実験実施に強く抗議し、今後あらゆる核実験を中止するよう強く要望する。
このことは、地球環境と生態系を破壊し、人類の生存をも脅かす行為であり、インド政府の「核兵器導入の選択肢の実行」という姿勢は核実験の中止、核不拡散を求める国際世論を無視するものであり、まことに遺憾である。 高岡市議会は、世界で唯一の核被爆国として、すべての国における核兵器廃絶と世界の恒久平和を希求するものであり、インド政府の核実験実施に強く抗議し、今後あらゆる核実験を中止するよう強く要望する。
しかし、国民の中には、人為的に遺伝子の一部を組換えた作物及びこれを原料とした食品は、身体や環境、生態系等へ悪影響を及ぼすのではないかと懸念する者もいる。 この国民の不安を解消するためには、必要な情報の公開を促進し、消費者が選択の自由を行使できる体制をとることが重要であると考える。
洪水などの防止対策や生活用水の確保といった単なる治水・利水機能にとどまらず、河川の豊かな自然環境や水辺の活用に着目し、潤いのある生活空間としての役割などが期待されるようになってきたその背景を踏まえ、河川環境の整備と保全を明文化し、水質や生態系の保全なども含め、河川の整備に地域住民の声を反映させることなどを骨子に、防災、治水の両面と、これまで置き去りにされてきた環境面とをあわせ、将来に対する河川のあり
国民の中からは、長期にわたって摂取を続けた場合の健康に与える影響や、自然環境、生態系などの影響などについて不安の声が上がっております。事故が起こったり、危害が発生してからでは遅いのであります。 よって、政府におかれて、遺伝子組み換え農作物及びこれを原料とした加工食品の安全性の確保に努めるとともに、その表示の義務づけがなされるよう強く要望するものであります。
しかし、長期に渡って摂取し続けた場合の安全性は確認されておらず、人体や生態系に及ぼす影響が懸念されている。この不安を解消するためには、必要な情報を公開し、消費者が選択の自由を行使できる体制をとることが重要である。よって、政府におかれては、遺伝子組み換え食品に関し、次の事項について特段の措置を講じられるよう強く要請する。
問題は、遺伝子組み換えによるアレルギーの発生、未知の毒素をつくり出す危険性、すなわち食べ物としての安全性、環境、生態系への影響について、予測不可能な危険性があるということであります。
「清流黒部川を取り戻し、富山湾の生態系を取り戻すため、排砂方式による堆砂対策をやめるべきだ」とするのが見解であります。 市長にはどのような見解をもっておられるのか、改めてお答えをいただきたいと思います。 ３番目は、ごみ公害から自然と生活環境を守る問題であります。
あわせて、生態系的な見地からいたしますと、汚泥を自然界に戻すといった思想の中でリサイクルというものをどのように検討しているかということも、あわせてご見解を述べていただきたいと思います。 ちなみに、１点だけ具体的な例をお示しをいたしたいと思います。
さらに、ハロゲン系有機物、塩素もハロゲンの一種でありますが、動物の脂肪に蓄積される性質があることなどを考え合わせると、日本海の自然、生態系を破壊する薬品の流出などは魚の町氷見にとってはあってはならないことであります。起きてしまってから国や県が悪いと言っても後の祭りでありますから、氷見市自身もこの種の危機管理に責任を持つ必要があると私は思います。
この事業は、海岸の整備において、天然海岸の生態系や景観を維持しながら環境教育の場として活用できるように整備するプロジェクトで、2000年に完成の事業となっているのであります。ことしは、調査設計が終わり、一部は工事着工の予定と聞いておりますが、事業との取り組みについてお伺いをするものであります。 次に、この事業とも関連し、地元の方々も久しく待ち望んでいる太田２号線改良整備と遊歩道の設置であります。
その調査目的に、「海岸の安全性の確保とともに、特に生態系等の自然環境や自然景観に一層調和のとれた海岸整備が求められている」としています。そして、雨晴海岸は、国定公園の一部であり、近景に義経岩、女岩を望み、富山湾越しに北アルプスを遠望する富山県を代表する景勝地ととらえ、海岸の保全と安全な海岸利用の必要性を説いております。
次に、おとぎの森館の活用でございますが、おとぎの森館は富山県の自然や生態系をテーマとした常設展示またシアターを備えた子供たちが遊びながら学べる楽しい公園施設となっておりまして、緑化フェア後も土、日を中心に大勢の方々に来ていただいております。
これからも生態系に合った施設の効果、研究がなされていくと存じますが、あわせて流域全体が自然豊かな公園であり、この地域の昔からの景観イメージに配慮した整備をしていただきたいものであります。 整備計画の概要、生態系や自然再生に配慮した今後の実施計画について建設部長にお伺いいたします。 次に、マリノベーション事業についてであります。
その後、試験排砂、緊急排砂という形で行われたのも、いわゆる漁業にいたしましても、農業関係にいたしましても、内水面にいたしましても、それぞれ自然の生態系を破壊すると同時に大変な被害をもたらしたということも事実であります。 確か、今答えの中で市長は、それはあくまで国が責任をもって洪水調節をする宇奈月ダムの性格と、電力を起こすことを主とする出し平ダムは違うんだと、そのとおりであります。
環境政策の新しい視点として、今後の環境政策は生態系の持つ多様な機能を十分認識しつつ、人間と環境とのかかわりを多角的にとらえ、人間と環境の相互作用を踏まえた高次の環境保全の視点、すなわち、人間と環境の視点に立って考えなければならないものであります。 以下、４つに分類されると思います。１つ、緑と水を中心とした快適環境の整備。２つ目には、良好な自然の保全。３つ目には、快適な都市、生活空間の創出。
これまで３度にわたる出し平ダムの排砂の結果は、黒部川及び富山湾の生態系を大きく変化をさせました。黒部川水系の水力発電が、地元に何らの利益を持たらさず、黒部川水系の生態系を大きく変えるだけでなく、自然景観に対しても大きな変化をもたらしました。下流域における水質の変化も見過ごすことはできないのであります。
また、黒部川全体の生態系に大きな影響が出たことも関係者によって明らかにされる中、ストップ ザ 排砂運動が日を追うごとに高まってきたのも事実であります。そうした中で、排砂影響検討委員会は、最終的に、「排砂ゲートを使用し、排砂する方向で進めざるを得ない」という結論を出したのであります。
地上１万から５万メートルにあるオゾン層は、太陽光線のうち有害な紫外線を吸収しており、オゾン層が破壊されると、皮膚がんがふえる等の健康被害、農作物の成長に影響を及ぼし収穫量の減少をもたらす生活環境被害、プランクトンや植物の減少による生態系の攪乱等の自然破壊をもたらすことになります。地球全体の気象システムに影響を与えるとされております。