北栄町議会 2021-08-02 令和 3年 8月第7回臨時会 (第 1日 8月 2日)
道路橋梁復旧補助事業に４，６００万円、単独事業に５，８２１万円を計上いたしました。被害を受けた道路等の復旧工事に必要な費用を計上するものでございます。 農地・農業用施設災害復旧事業単独事業に１億３，４８０万円を計上いたしました。被害を受けた農地・農業用施設の復旧工事に必要な費用を計上するものでございます。 続いて、１２款予備費でございます。予備費に９００万円を追加いたしました。
道路橋梁復旧補助事業に４，６００万円、単独事業に５，８２１万円を計上いたしました。被害を受けた道路等の復旧工事に必要な費用を計上するものでございます。 農地・農業用施設災害復旧事業単独事業に１億３，４８０万円を計上いたしました。被害を受けた農地・農業用施設の復旧工事に必要な費用を計上するものでございます。 続いて、１２款予備費でございます。予備費に９００万円を追加いたしました。
○議員（14番 野田 秀樹君） それは水質的には問題ないわけなんですわね。プールの水と同じように。例えば循環型と言いながら、耐用年数７年で、７年間ずっと循環しとるわけじゃなしに、やっぱり点検して、ドレーンで流したりするわけですわね。そういったときに、その水の水質というのは分からんですけど、プールの排水と同しところに流していいもんでしょうか。 ○議長（前田 栄治君） 杉本課長。
下のほうの２目の道路新設改良費ですけども、ここのところの予算が、当初予算が１億６，０００万円。３か月もたたないうちに補正予算で１億７，２００万円計上されているんですけども、補正予算額のほうが当初予算よりも、３か月もたたないうちに大きい金額が計上されているんですけれども、この分の要因というか、背景をお願いします。 ○議長（前田 栄治君） 倉光地域整備課長。
○議員（12番 津川 俊仁君） シトラスリボンの問題については私もよく知ってますんで、その情報発信が役場独自からじゃなくって大栄中学校を中心に他の団体から発生してるということが問題であって、問題ちゅうのはそれはそれでいいんですけど、役場自身の発信をというのを今やってますよとおっしゃったんですけど、町民の方が絵を描いてフェイスブックですかに書かれてるようなそういうことをおっしゃってるんですか。
何か問題があるようなことが発生したときには、当然教育委員会ですとか健康推進課も含めて、役場側のほうもきちんと対応に当たるように体制を整えておるところでございます。
その終わった以降については何ら問題ありません。
今、２メートルほどの道路があるんですけども、せめてこれを３メートルぐらいの道路に改めてちょっと整備していただけたら、やはりあそこの今、多目的広場からだけでなく、子どもたちがずうっと東団地のほうから上がってきて、ずうっと北条のこども園の方もいろんな遠足とかジョギング、とっても歩きやすい環境の整備です。大きな整備は要らんと思います。
隣保館事業の対象住民を限定する現行の内容を改め、同和問題を含めたあらゆる人権問題を解決するため、必要な条例改正を行うものでございます。 次に、議案第２２号、北栄町国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定についてでございます。新型インフルエンザ等対策特別措置法の改正に伴い、必要な条例改正を行うものでございます。
道路としては浸水しない高さで確保しておるというふうに判断をしております。特に今後の営農に対しても、その辺りは問題ないものという具合に判断をしております。 ○議長（前田 栄治君） そのほかございませんか。 ７番、斉尾智弘議員。 ○議員（７番 斉尾 智弘君） すみません、再度質問させていただきます。 １７ページをお願いいたします。
そういうところの問題というのは何か感じておられますか。 ○議長（前田 栄治君） 松本町長。 ○町長（松本 昭夫君） そういう意欲というか、そういうものがまず１点必要だろうとこう思っております。
つまり消費税抜きＦＩＴ価格、現在２０．５２円の売電価格でまだまだ３年分おれるのにそれを放棄し、新たにリプレースＦＩＴ価格１６円、つまり消費税別１６円での買取り価格を２０年間維持しながら新たに回していくということに変更するのが１０月９日の補正第２号の問題点だと思い、反対したものであります。
道路維持管理事業に２，７４８万７，０００円を追加いたしました。町道の管理及び修繕に必要な費用を計上するものでございます。 ８款消防費でございます。空家等対策事業に７６６万２，０００円を追加いたしました。特定空家の解体に必要な費用を計上するものでございます。 １２款予備費でございます。予備費に６００万円を追加いたしました。今後の災害等への備えとして必要な費用を計上するものでございます。
○福祉課長（田中 英伸君） このケースの場合には、単なる単一の問題だけではなしに、介護の問題の中にひきこもりの子どもさんがあったり障がいを抱えていたりというようなことがある中で、それぞれ個別の課が対応していたものを世帯全体として考えることができるようになったものでございます。
同時に、本町でもできる環境整備はぜひ進めていただきたいというふうに求めまして、この問題は終わりたいと思います。教育長から御答弁いただければと思います。 ○議長（前田 栄治君） 別本教育長。 ○教育長（別本 勝美君） 先ほど全国町村教育長会で小・中学校全学年の３５人以下の学級の実現というのを要望しておるというふうに言いましたけども、本町においてはもう既に３５人学級以下に対応させていただいております。
この農道はレークサイド大栄へのアクセス道路でありまして、またワールドマスターズゲームズ２０２１関西自転車競技レースのコースでもあります。通行時の安全確保及び競技運営に万全を期すため再整備をするものでございます。次に、１２目で会計年度任用職員時間外報酬について１万４，０００円を計上させていただいております。
○生涯学習課長（杉本 裕史君） 議員御指摘のとおり、繰上げ充用自体が健全と言えるのかという部分につきましては、これが長らく続いている北栄町のやり方というのは、ルール上は問題ないとは考えてますが、それを恒常的にやってきているというのは、ある意味では不健全な部分ということで考えております。
これについては、通信費のことについても問題があるという御答弁でございました。これについても、貸与ということと通信費についても国のほうで予算措置がされておりました。これについて、どういうふうに考えておられますか。 ○議長（前田 栄治君） 別本教育長。
○町長（松本 昭夫君） 先ほどいろいろ市町村の取組状況等あったわけでありますが、今までも環境基本計画の中ではそういうごみの問題であったりとかエネルギーの問題であったりとかそういう目標値を立ててやっておるところであります。
○教育総務課長（中原 浩二君） 問題はございません。 ○議長（前田 栄治君） そのほかございませんか。 ８番、井上信一郎議員。
○議員（７番 斉尾 智弘君） 私も関連して、この問題についてお尋ねしたいと思います。 資料としては、追加で令和２年度当初予算説明会追加資料（住民生活課）、「持続可能なまちづくり・省エネ建築・林業を学ぶ「ドイツ合同視察」にかかる説明資料」というものをお願いしたいと思います。 令和２年２月の２６日に提出されたやつでございます。