米子市議会 2009-12-08 平成21年12月定例会（第4号12月 8日）
鴨 秀 文 ４番 内 田 隆 嗣 ５番 松 田 正 ６番 野 坂 道 明 ７番 森 雅 幹 ８番 岡 村 英 治 ９番 宮 田 誠 １０番 尾 沢 三 夫 １２番 岩 﨑 康 朗 １３番 渡 辺 穣 爾 １４番 谷 本 栄 １５番 門 脇 邦 子 １６番 伊 藤 ひろえ １７番
鴨 秀 文 ４番 内 田 隆 嗣 ５番 松 田 正 ６番 野 坂 道 明 ７番 森 雅 幹 ８番 岡 村 英 治 ９番 宮 田 誠 １０番 尾 沢 三 夫 １２番 岩 﨑 康 朗 １３番 渡 辺 穣 爾 １４番 谷 本 栄 １５番 門 脇 邦 子 １６番 伊 藤 ひろえ １７番
○（中村議長） 次に、三鴨議員。 ○（三鴨議員）（登壇） 本日最後の質問者となりました。１人会派、維新の三鴨秀文でございます。私は平成２１年米子市議会１２月定例会におきまして、大要２点について質問させていただきます。今定例会におきます質問は、私が議員とならせていただく以前から問題意識を持っておりました内容となりますので、市長並びに当局の明快な御答弁をいただけたらと思います。
の決定につい て） 第６ 陳情第１４８号の取り下げについて ～～～～～～～～～～～～～～～ 本日の会議に付した事件 議事日程に同じ ～～～～～～～～～～～～～～～ 出席議員（２９名） １番 石 橋 佳 枝 ２番 松 本 松 子 ３番 三
育長の給与等に関する条例の一部を改正する条例の制定について ～～～～～～～～～～～～～～～ 本日の会議に付した事件 議事日程に同じ ～～～～～～～～～～～～～～～ 出席議員（２７名） １番 石 橋 佳 枝 ２番 松 本 松 子 ３番 三
ただいま設置されました決算審査特別委員会の委員の選任については、委員会条例第８条第１項の規定により、岩﨑議員、内田議員、野坂議員、藤尾議員、矢倉議員、森議員、笠谷議員、岡村議員、三鴨議員、以上９名の議員を指名し選任いたします。 委員会審査及び正副委員長互選のため暫時休憩いたします。
鴨 秀 文 ４番 内 田 隆 嗣 ５番 松 田 正 ６番 野 坂 道 明 ７番 森 雅 幹 ８番 岡 村 英 治 ９番 宮 田 誠 １０番 尾 沢 三 夫 １２番 岩 﨑 康 朗 １３番 渡 辺 穣 爾 １４番 谷 本 栄 １５番 門 脇 邦 子 １６番 伊 藤 ひろえ １７番
平成２１年９月９日 午前１０時開議 第１ 市政一般に対する質問 ～～～～～～～～～～～～～～～ 本日の会議に付した事件 議事日程に同じ ～～～～～～～～～～～～～～～ 出席議員（２９名） １番 石 橋 佳 枝 ２番 松 本 松 子 ３番 三
○（中村議長） 次に、三鴨議員。 ○（三鴨議員）（登壇） 本日最後の質問者となりました。１人会派、維新の三鴨秀文でございます。私は平成２１年米子市議会９月定例会におきまして、大要１点５項目、市長が常々口にしておられます市民との協働の市政運営について質問させていただきます。
委任による専決処分について（損害賠償の額の決定につい て） 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 本日の会議に付した事件 議事日程に同じ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 出席議員（２９名） １番 石 橋 佳 枝 ２番 松 本 松 子 ３番 三
三鴨議員。 ○（三鴨議員）（登壇） 最後の質問者となりました。１人会派、維新の三鴨秀文でございます。私は平成２１年米子市議会６月定例会におきまして、大要２点について質問させていただきます。
平成２１年６月２５日 午前１０時開議 第１ 市政一般に対する質問 ～～～～～～～～～～～～～～～ 本日の会議に付した事件 議事日程に同じ ～～～～～～～～～～～～～～～ 出席議員（２８名） １番 石 橋 佳 枝 ２番 松 本 松 子 ３番 三
説明のため出席した者 市長 野 坂 康 夫 副市長 角 博 明 教育長 北 尾 慶 治 水道局長 植 田 收 総務部長 亀 井 紀 成 企画部長 皆 尾 雅 人 市民人権部長 足 立 融 人権政策監 山 本 茂 樹 環境下水道部長 三
の委任による専決処分について（損害賠償の額の決定について ） ～～～～～～～～～～～～～～～ 本日の会議に付した事件 議事日程に同じ ～～～～～～～～～～～～～～～ 出席議員（２９名） １番 石 橋 佳 枝 ２番 松 本 松 子 ３番 三
例の制定について ～～～～～～～～～～～～～～～ 本日の会議に付した事件 議事日程第１～第４ 日程追加 議案第６４号 北朝鮮の核実験に抗議する決議について ～～～～～～～～～～～～～～～ 出席議員（２８名） １番 石 橋 佳 枝 ２番 松 本 松 子 ３番 三
選任 第７ 議案第６１号 教育委員会委員の任命について 第８ 選挙管理委員及び補充員の選挙 ～～～～～～～～～～～～～～～ 本日の会議に付した事件 議事日程に同じ ～～～～～～～～～～～～～～～ 出席議員（３０名） １番 石 橋 佳 枝 ２番 松 本 松 子 ３番 三
主な事業を申し上げますと、農村漁村活性化プロジェクト支援事業、交付金事業でございますけれども、これにつきましては大鴨地区で農道舗装、耳地区で水路工事の発注を行っているところでございます。また、農業用排水路整備では、灘手地区の谷ポンプ設備の設置工事を完了いたしております。また小鴨地区の長坂、社地区の横田の水路整備工事につきましては、発注済みでございます。
ですけれども、世間っていいますか、一般的にはその中にリース会社と、ファイナンシャル会社といいますのが入りまして、第三者での契約を行っているのが実情でございます。こういった、いわゆるこういった契約を商習慣ということになっておりまして、こういった契約を規定したものでございます。
なぜ出生率が高いのか、その答えとして三点あります。 共働き世帯が、全国で１位であること。当然でありますけれども、この背景には、両親が二人働かないとやっていけないという背景があります。三世代の同居率が全国２位であること。両親の親が働きに出るわけですから、子育てをかわりにしてくれる人なり、施設が必要です。親が見てくれるから安心して仕事ができる、当然であります。
３名の方のうち２名がいわゆる白壁土蔵群のそういうエリアの中でしておられますし、もう１名が西郷地区ということで、あと１名は三朝の方で開業しておられる方もございますし、うまく開業にすぐにその場で開業というふうになっていないという方もございます。
ただ、２年の継続事業、こういう小鴨とか鴨中の改築、そういうものについては、継続費の方が一覧性と通観性を満たすというふうに思います。これ内容は一緒ですから。ただ、そういうふうに事業費が動いたとき、予算が動いたときに、継続費はその場で年度区分してきちんと承認してあらわせますんで、私は正確性もあるし議会の中できちんとみんなが理解できる資料になるというふうに思います。