米子市議会 2015-03-04 平成27年 3月定例会（第2号 3月 4日）
また、介護保険制度の運用面でございますが、要介護１以上であった特別養護老人ホームの入所要件につきまして、要介護３以上の方へと変更されました。
また、介護保険制度の運用面でございますが、要介護１以上であった特別養護老人ホームの入所要件につきまして、要介護３以上の方へと変更されました。
地方創生が叫ばれている中で、大都市と地方の財源の偏在を是正していくことは重要な課題でありまして、ふるさと寄附金制度は、その運用面で多少の課題等も抱えておりますが、必要な制度ではないかと、このように考えております。
この制度につきましては、運用面で工夫すべき余地はあるとは思いますが、今のところ、現行の制度で進めていきたいというふうに考えておるところであります。 周知を進める取り組みにつきましては、ポスターやチラシの掲示、市報やＦＭ放送などでＰＲをしております。また、制度実施校でも、ＰＴＡなどと協力しまして引き続き広く周知に努めていきたいと思っております。
本市におきます危険家屋の適正な管理の問題につきましては、平成２５年１２月定例会におきまして質問をさせていただいたところでございますが、その際は、条例の運用面、すなわち、最終的には強権的な手法であります行政代執行によって問題の解決を図るという条例でございますので、そこに至るまでの過程に対する本市の考え方・姿勢についてただしたところでございます。
ですので、これからいろいろと練れていくということになるのでありましょうから、少なくとも運用面での部分というのは解消されていくんだろうと思いますけれども、現段階ではまだそういった危惧は持っております。
中国電力との安全協定の改定につきましては、原子力災害対策指針の法定化等により本市がＵＰＺに法的に位置づけられたことを受け、平成２４年１１月、立地自治体並みの協定内容に改定するよう申し入れを行い、昨年３月に運用面では立地自治体と同等に対応するとの回答を得ましたが、文言の改定には至らず、継続協議となっております。
エアコンが必要な学校については、実態に応じてエアコンをつけるよう検討していること、また全教室に設置するには２０億円程度かかるとの答弁があり、子どもの学べる環境を改善していくために真剣に取り組んでいただきたいと採択を主張する意見がある一方、必要なところについては設置の検討がされており、耐震化や非構造部材などの安全対策を優先すべきであるため、本陳情は採択しないとの反対意見、また熱中症の防止策や回避策などの運用面
○（三鴨議員） 今回は特に条例の運用面について質問をさせていただこう、このように考えております。私は、市長の先ほどの御答弁の内容につきましては当然のこととして、本条例の最も大きな制定、施行の意義は最終的には行政代執行まで行うことができる、行い得るものだ、そこに最も大きな意義があったものと考えているのですが、その点についてはどのようにお考えでしょうか、伺います。 ○（松井議長） 野坂市長。
登録手続に当たって市民から意見や要望が寄せられていると思いますが、それらを踏まえて、この１年余の間に運用面で改善された点等はどういうものがあるのか、その状況について御説明いただきたいと思います。
……………………………………………………………………… 89 椋田昇一議員（～追及～住基の関係部局及び全ての職員の研修について） …………………………… 89 市長（答弁） …………………………………………………………………………………………………… 89 人権政策監（答弁） …………………………………………………………………………………………… 89 椋田昇一議員（～追及～本人通知制度の運用面
○（野坂市長） 先方の言い分は、３月という期限を区切ったものですから、３月の時点での回答ということで、本文の改定については回答がありませんで、運用面では立地自治体並みと同様の運用にしていくという回答があったところでございます。
本年１月２３日の２回目の協議会では、安全協定の運用面についての協議を行ったところであります。協議をいたしております４項目等につきましては、地域防災計画の改定期限であります今月１８日までに回答をいただくこととしております。 次に、島根原発の立地にこれからどのように対処するのか、原子力発電に対する核心となる考え方についてのお尋ねでございます。
しかし、いまだに多額の収入未済金があり、不納欠損処理をする場合の基準、訴訟を提起する場合の基準などの取りまとめについては、監査委員より運用面で課題があるとの指摘があります。今後は行政全体の課題としてとらえ、先進地の事例等を参考に具体的整備に向けた検討を早急に行っていただきたい。
いずれにしても、まだ事例が少ないわけでありますし、関係者も含めて、どういったように取り組めばいいのか、理解不足の面もあるんだろうと、こう思いますので、先進地の事例も含め、運用面等も含めてやはり情報提供ということが必要なんだろうと私は思うんです。
修正をして議長の旅費を削除するという修正につきましては、運用面での適用、いわゆる派遣者を決定することについては、補正予算があろうがなかろうが、問題ない運用ができると思います。相手との交渉を今後とも継続する可能性があるのであれば、このような修正案は到底賛成できるものではありません。 以上、反対討論といたします。
これは、さきの勉強会で、運用面といいますかな、実際どういうふうになるんだという話をしたんですが、これは条例のときに、以前からですが、倉吉流は条例を先通しといて後で規則等をつくるという方式です。ですので具体的なことがわからない。
また、検証結果をもとに、経費面でありますとか運用面でよりよいシステムの有無、こういったものの調査も行う必要もございます。そうしたことから、導入の可否については今年度中に結論づけたいというふうに考えているところでございます。 以上でございます。
実際の運用面では確かに、そこをきちんと、計画したとおりというぐあいにいかないところも現場ではあると認識しております。ただ、現在の米子市内の小中学校の学校図書館の現状を見ていただくとわかっていただけると思いますけども、学校のほうは大変努力して、その中身の充実に努めております。 ○（安田副議長） 門脇議員。 ○（門脇議員） 現場で一生懸命やってらっしゃるということについては、本当に私もそう思います。
今後すべてのことになろうと思うんですが、こういう問題が日常茶飯事で、今回出ております議案でもそいった事故関係のことが非常に多いということがあろうかと思うんですが、今後ですね町長、こういったマニュアルがあるけど実際の運用面でなされていないってことに対して町長どのようにされていかれるお考えなのかお尋ねをいたします。 ○議 長（森山大四郎君） 町長。
そこらあたりがあって、まだまだデジタルの防災無線の運用面で工夫すべきことがあるなという感じを持ちました。ですので、一応緊急放送については機能した。 その後、消防団の活動も迅速でありました。最終的には広域消防、それから本町の消防団員を合わせて６０名程度の出動があり、消防車９台が鎮火に当たりまして、４時５６分には鎮火をしております。私も４時半ごろ現場に行きました。