湯梨浜町議会 2022-06-21 令和 4年第 5回定例会（第12日 6月21日）
不採択の理由でありますが、この陳情の求めるところは、最低賃金を１，５００円以上とする金額が現実的ではないということであります。しかし、最低賃金の改善を引き続き求めていく必要は委員会としても感じているところであります。 受理番号、第４号。付託年月日、令和４年６月１０日。件名、国民の祝日「海の日」を７月２０日に固定化する意見書の提出を求める陳情。審査の結果、不採択。
不採択の理由でありますが、この陳情の求めるところは、最低賃金を１，５００円以上とする金額が現実的ではないということであります。しかし、最低賃金の改善を引き続き求めていく必要は委員会としても感じているところであります。 受理番号、第４号。付託年月日、令和４年６月１０日。件名、国民の祝日「海の日」を７月２０日に固定化する意見書の提出を求める陳情。審査の結果、不採択。
日程第１ 追加議案の上程並びに提案理由の説明 ○議長（福谷直美君） 日程第１、追加議案の上程並びに提案理由の説明を行います。 議案第４８号を議題といたします。 提案理由の説明を求めます。 広田市長。 ○市長（広田一恭君）（登壇） 皆さん、おはようございます。 それでは、本定例会に追加をいたしました内容について、提案理由を説明させていただきます。
この議案第４３号から議案第５１号は既に提案理由の説明が終わっておりますので、９議案は予算決算等常任委員会に審査を付託しておりますので委員長の報告を求めます。 永井予算決算等常任委員長。 ○予算決算等常任委員会委員長（永井 欣也君） 失礼いたします。予算決算等常任委員会委員長の永井でございます。 委員会の審査報告を行います。
平成３０年に県のほうが実施しました潜在保育士等を対象としたアンケート調査がございまして、保育士として従事していない理由というのが、結婚、出産、育児等の家庭の事情との回答がやっぱり一番多かったところでございます。先進的な事例も参考としながら、働きやすい環境を整えていくことがそういった人材を確保することにつながるんだろうと考えますので、今後も努めていきたいということを考えています。
しかし、今日までの市長答弁は、一定の効果はあるだろうけども、大きな財政負担と長期の負担になることを理由に慎重にならざるを得ないと、こういう答弁でありました。私はこの事業こそ若者が定着して、そして人口減少対策の唯一の要であると、このように思ってるんです。 ただ、そうおっしゃいましたが、いろいろ探ってみました。
実施校が４校にとどまりましたのは、卒業生の中に写真、動画への掲載ができないという児童生徒がいることが一つ理由としてありました。それから、もう一つは、学校にとっては急な要請だったために変更がなかなか難しかったということも上げられると思います。 このリモート配信については、今年度の４月の校長会でも、可能な限り学校行事は家族や地域にリモート配信をするように指示は行っています。
令和 4年第 5回定例会（第1号 6月13日） 倉吉市議会会議録（第１号） 令和４年６月１３日（月曜日） 第１ 会議録署名議員の決定 第２ 会期の決定 第３ 説明のため出席を求めた者の報告 第４ 議案の上程並びに提案理由の説明 第５ 請願紹介議員の説明 〇会議に付した事件 ◎日程第１から日程第５まで 午前１０時００分
それで、これは、申請されない理由というのは、先ほどありましたように、いろいろ理由があって申請されないんですけども、要は、生活保護制度が申請主義ということなので、なぜもらえるのにもらわれないのでしょうかという話ですね。
町長に提案理由の説明を求めます。 森安町長。 ○町長（森安 保君） よろしくお願いします。 議案第３４号、専決処分について（伯耆町税条例等の一部改正について）。本案は、地方税法等の一部を改正する法律が令和４年３月３１日に公布されたことに伴い、伯耆町税条例等の一部を改正する条例を３月３１日付で専決処分しましたので、これを報告し、承認を求めるものです。
本休業日に勤務した理由、これ、ほとんどでございますが、急ぎの分掌業務を処理しなければならなかったためというものでございました。また、その他の勤務の理由としましては、新型コロナウイルス感染症の急な対応があったというようなこともありました。 以上でございます。
業界誌のほうに、市内の保育園の設計・施工一括発注の理由ということで、市は、「耐震性を満たしておらず、早く安全を確保するため、工期短縮のため」とする記事が出ておりました。これが事実であれば、下水道の耐震工事をはじめとするほとんど全ての土木建築の耐震工事は一括発注となってしまうわけであります。
次に、改めて千田先生とはどういった方なのか、講師に選ばれた理由を含めてお尋ねするとともに、千田先生は辛口で各自治体の評価をされると聞いておりますが、本市のこれまでの調査・整備について高く評価されているとお伺いします。どういった内容なのかをお尋ねいたします。 ３番目に、切望されるレーザー光による測量調査はどういったものなのか、期待する効果とその必要性についてお尋ねいたします。
しかし、委員会資料によりますと、豊実保育園・倉田保育園の建て替えに当たっての鳥取市の方針では、施設規模がいずれも定員50名、延べ床面積450平米程度となっていますが、その理由をお聞きします。
その理由はなぜかと聞くと、答えたのは、変更の時期を回答しただけなんです。いつの段階で変更しましたという回答で、何で小さくなったのかというのは一切答えていないですよ。それから、大幅に変更になれば当然、風車の数や位置も変わるのではないかと。事業の明確化と言えば何と答えているかというと、今後も変わる可能性があるので答えられんと言うておるんです。これはまともじゃないですよ、とてもじゃないですけれども。
……………… 149 出席議員、欠席議員、説明のため出席した者、事務局職員出席者 ……………………………………… 149～150 議長（開議、市政一般質問） ………………………………………………………………………………… 150 雲坂 衛議員（～質問～鳥取城の価値と活用保存、航空測量の必要性〔鳥取城フォーラム 2022での調査研究発表の内容、フォーラムの意義・反響、千田嘉博教授を講師に選んだ 理由
理由としては、現時点では核廃絶に向けた現実的な取組を進めていくほうが有効であると考えるためであります。 以上、報告を終わります。 ◯寺坂寛夫議長 福祉保健委員長椋田昇一議員。
令和 4年第 4回臨時会（第1号 5月26日） 倉吉市議会会議録（第１号） 令和４年５月２６日（木曜日） 第１ 会議録署名議員の決定 第２ 会期の決定 第３ 説明のため出席を求めた者の報告 第４ 議案の上程並びに提案理由の説明 第５ 付議議案に対する質疑 第６ 付議議案の委員会付託 第７ 委員長報告並びに同報告に対する質疑 １ 生活産業常任委員会委員長
） ………………………………………… 16 市長（提案説明） ……………………………………………………………………………………………… 16～ 17 議長（質疑に入る） …………………………………………………………………………………………… 17 伊藤幾子議員（～質疑～保健所体制強化事業費〔保健所職員でなければ対応が困難な業務 とはどのようなことなのか、委託する業務として４つの業務を挙げた理由
それから、今回委託する業務として、ＰＣＲ検査に関する検体搬送業務、患者移送業務、在宅療養者に対する物品の配送業務、健康観察・積極的疫学調査・夜間相談に関する業務といった４つの業務を挙げていますが、その理由、それから、先ほど言った４つの業務の委託先はどのようなところを想定しているのか。