米子市議会 1993-08-09 平成 5年第381回定例会（第1号 8月 9日）
議案第８９号は、工事請負契約の締結について御承認をお願いするものでございまして、公営住宅の需要に対応するため、昨年度に引き続き錦海町２丁目地内に建設いたします平成５年度市営錦海町住宅新築建築主体工事につきまして、８業者を指名し、競争入札に付しました結果、株式会社栗林組と２億１８８万円をもって工事請負契約を締結しようとするものでございます。 何とぞ御審議の上、御賛同を賜りたいと存じます。
議案第８９号は、工事請負契約の締結について御承認をお願いするものでございまして、公営住宅の需要に対応するため、昨年度に引き続き錦海町２丁目地内に建設いたします平成５年度市営錦海町住宅新築建築主体工事につきまして、８業者を指名し、競争入札に付しました結果、株式会社栗林組と２億１８８万円をもって工事請負契約を締結しようとするものでございます。 何とぞ御審議の上、御賛同を賜りたいと存じます。
次に、陳情第４３号公営駐車場の早期建設促進については、提出者より取り下げの申し出があり、これを承認することに決しました。 以上、報告を終わります。 ○議長（福谷 清君） 次に、下水道特別委員長の報告を求めます。 ３４番種原敏彦君。 ○３４番（種原敏彦君）（登壇） 下水道特別委員会の審査報告をいたします。
何とぞ御審議の末、御承認を賜りたいと存じます。 ○議長（福谷 清君） これより質疑に入ります。 ５番大谷輝子君。 ○５番（大谷輝子君） まず、８１号について質問したいと思います。 日新小学校大規模改造建築主体工事なんですけれども、平田組が落札されたということなんですけれども、指名業者と、入札回数とそれぞれの最低入札者についてお聞きしたいと思います。
上がるどころか４倍、３倍になることを承認しなさいと。ただ余り１回にはいけませんので、ここまできますよと。
初めに、地方自治法第１７９条第１項の規定により専決処分をいたしました５議案について御報告を申し上げ、御承認を賜りたいと存じます。 議案第５８号は、本年３月、地方税法の一部が改正されたことに伴いまして、米子市市税条例の一部を改正いたしたものでございます。
御存じのように、竹下元首相の東京佐川事件に絡む政権誕生に暴力団が関与したとの疑惑は、去る２月１７日の３回目の国会承認喚問でも、晴れなかったばかりか、ますます国民の間で疑惑が深まっております。それは各種世論調査でも最近の調査でもなお佐川疑惑は未解明であり、あるいは竹下首相は辞職すべきであるという世論の声が高いということからも明らかであります。しかし、いまだに竹下氏は議員をやめようとしておりません。
一昨年暮れに国から承認された鳥取県のふるさと大山ふれあいリゾ―ト構想は、１８市町村にまたがる約１４万7,０００ヘクタ―ルに８カ所の重点整備地区を設けて総投資額1,６００億円でリゾ―ト施設を建設しようという壮大な計画でありました。
次に、特定中小企業集積の活性化に関する臨時措置法にかかる振興策のお尋ねでございますが、これにつきましては、県におきまして特定中小企業集積活性化計画が本年度中に策定の予定であり、その後国へ承認申請すると承っております。承認がされましたら、県並びに関係団体等と連携をとりながら事業の促進を図ってまいりたいと存じます。
ゆとりある国民生活の実現と地域の振興を図る目的でリゾ―ト法が６年前に施行されて以来、各自治体が競ってリゾ―ト法の承認申請を出し、現在全国で３５都道府県が承認を受けておりますが、バブル経済の崩壊や開発規制強化、自然環境保護意識の高まりの中で、計画中止や縮小、見直しをするリゾ―ト開発計画が見受けられますが、その現状と企業側シャロンの進出意欲に対する見解をお伺いいたします。
議案第３号は、功労者の表彰についてでございまして、本市表彰条例の規程に該当されます９名の方々を功労者として表彰申し上げることについて御承認をお願いするものでございまして、いずれも各分野におかれまして、多年にわたり本市発展のために寄与され、その功績が顕著な方々でございます。個々の御芳名と御功績につきましては、別紙功績事項のとおりでございますので、何とぞ御同意を賜りたいと存じます。
議案第２号は、財産の取得について御承認をお願いするものでございまして、平成５年度から、中学校の技術家庭科に情報基礎の領域が新設されることに伴い、教育用教具としてパ―ソナルコンピュ―タ―システム本体８４台及び周辺機器等の取得について、３業者を指名し、競争入札に付しました結果、松本システムズ株式会社から4,６１４万4,０００円をもって取得しようとするものでございます。
何とぞ御審議の上、御承認を賜りたいと存じます。 ○議長（福谷 清君） これより質疑に入ります。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（福谷 清君） 別にないものと認め、質疑を終結いたします。 ただいま議題となっております本件については、建設水道委員会に付託いたします。