鳥取市議会 2022-06-01 令和４年 ６月定例会（第７号） 本文
提案を踏まえて、執行部では、専門家委員会を設置して協議検討を行い、令和３年10月12日には専門家委員会から執行部に旧本庁舎等跡地活用に関する提言書が提出されました。
提案を踏まえて、執行部では、専門家委員会を設置して協議検討を行い、令和３年10月12日には専門家委員会から執行部に旧本庁舎等跡地活用に関する提言書が提出されました。
そうした観点から、ぜひとも住民の声に応えて、そして西畑池地区からの申出もあったように、住民の皆さんにその状況が逐一説明されて、そして十分納得のいく、問題点を整理していく、あるいは専門家の声も周知して分析していくというような姿勢もあってしかるべきだということを提言して、終わらせていただきます。 ○議長（勝部 俊徳君） 答弁ありますか、町長。大丈夫ですか。一言……。
それから、今後、予算成立後、マイス協会でコンシェルジュを何人かということでございますが、この地域担当として専門家としてお一人の方を専任として扱っていただくという計画にいたしております。以上でございます。 ○９番（米田勝彦君） ありがとうございます。 関金地区には温泉、自然及び自然環境施設、スポーツ施設など、ハード部分はそろっておると思います。
ガイダンス施設については別途、大御堂の整備とは別、整備の中で別途その建物だけの設計を令和４年度に計画をしておりますけれども、これにつきましては国や県の補助を受けて執行するということになりますので、やはり国の整備に関する指針であるとか、補助執行に関する法令等を遵守することが必要になりますし、それから、専門家を交えた整備検討委員会にも諮る必要があります。
また、接種後に健康状況の変化が見られた事例を国が予防接種との因果関係の有無にかかわらず収集していまして、定期的に専門家による評価を実施して安全性の評価が行われているところでございます。ですので、国により十分に安全性が確認されているものと認識しております。
オミクロンもステルスだのＢＡ．２ですか、変化してるとかいろんな専門家の話が出るわけですけども、私これずっと、さっき町長のほうから説明ありましたけども、一般に聞くほうからするともっと単純明快が欲しいわけですね。結局どのぐらい本当で感染にかかったかと。どれくらいの人がもう社会復帰したかと。今現在、病院におられる。
内容については、専門家だけではなく、学校や地域の方々の意見を伺う場を設けながら検討してまいりたいと思っています。 ○４番（田村閑美君） ぜひ、これからも議論を皆さんとしていってもらいたいと切に願っております。よろしくお願いいたします。ありがとうございます。 続きまして、次の質問に参ります。 コロナ禍において浮き彫りになった女性活躍、ワーク・ライフ・バランスの問題についてお聞きします。
このバリアフリー法の制定に関わった専門家の方が、こうおっしゃっておりました。「心の食べ物である」と、「生き延びるための読書バリアフリー、文字、活字もインフラ、ライフラインである」と、このようにおっしゃっておりました。福祉行政、教育行政と一体となって取り組んでいただきたいと思います。 そして、また全国には全盲の弁護士という方が３名か４名いらっしゃるようでございます。
旧本庁舎等跡地活用は、昨年10月12日に専門家委員会からの提言書を受け、庁内の部局長で構成する旧本庁舎等跡地活用検討会議を設置され、12月21日に本市としての一定の方向性を取りまとめました。 それによれば、跡地は防災機能の整備や緑地の配置により、震災時の避難地及び復旧活動の拠点となり得るにぎわいと緑のあふれる広場とし、オープンスペースとして活用する。
また、専門家委員会では２年間、11回にわたり専門的な見地から検討を進めていただき、昨年10月、提言を受けました。そして、専門家委員会からの提言を実現するため、庁内で検討を重ね、課題や問題点を整理、検討してまいりました。
それを証明するかのごとく、専門家の意見もまとまらず、ワクチン接種の努力義務を除外したわけであります。そして、何といっても、先日のニュースにおいて、外国の調査・研究発表としてでありますが、５歳から11歳のワクチン接種後においては、１か月後に感染防止の効果が100％から10％台へ低下、重症化防止においても１か月後には40％台へ低下したという報道がなされました。
また、併せて、複雑化していく消費者相談への対応やトラブルを未然に防止するためにも、弁護士への相談と いった専門家との連携も強めていただくよう求めます。 以上で、本分科会の報告を終わります。
その上で、オミクロン株に対するワクチン効果を専門家や製薬企業との間で検証が進められていること、それから、国内の感染動向や自治体の準備状況、それから、一番重要になるのかなと思いますが、ワクチンの供給力を踏まえた上で６か月に前倒しする範囲や方法を示したいと述べられたところでございます。こういった状況でございます。
これは御説明にありましたように、「せんは」と「稲こき」が別のものなのかという非常に興味深いところもありますが、多分千歯こきの歴史を見直す貴重な資料になると専門家もおっしゃっておられます。
その中で、専門家のコメントとして、差別になりかねない、魅力のない高校を生き残らせることになり学校改革のプロセスとしては正しくない。専門家としては疑問などのコメントがありましたけども、市としてはこのようなコメントをどう捉えておられますか。 ○教育長（小椋博幸君） マスコミの番組についての御質問でございますが、議場でこのマスコミの番組についてのコメントは差し控えさせていただきたいと思います。
………………………………………………………… 112～113 横山 明議員（～追及～旧本庁舎等跡地活用について市が活用案を示さず市民参画による 検討を行ったが、その手法をどのように評価しているのか） ………………………………………… 113 市長（答弁） …………………………………………………………………………………………………… 113～114 横山 明議員（～追及～旧本庁舎等跡地活用に関する専門家委員会
子宮頸がんの原因となるヒトパピローマウイルスの感染を防ぐワクチンについて、厚生労働省は11月26日、専門家による議論の結果、ワクチンの安全性には特段の懸念が認められず、有効性が副反応のリスクを明らかに上回ると認められたとして、８年余り中止していた積極的勧奨を来年４月から再開すると発表しました。そして、同日付で対象者に個別に接種を呼びかける積極的勧奨を来年４月から再開すると自治体に通知しました。
こうしたことから、旧本庁舎、第二庁舎跡地活用に関しては、これまでに旧本庁舎等跡地活用に関する専門家委員会等、外部の専門家や有識者を交え、丁寧に検討されてきました。また、市議会においても庁舎移転後の本庁舎及び第二庁舎跡地等の活用に関する調査・研究を目的とし、本庁舎跡地等活用に関する調査特別委員会を平成30年に９人の委員で設置し、以来、現在までに29回の委員会を開催してきたところです。
本市では、空き家の解体、財産処分や活用についての問題を抱えておられます所有者に対しまして、市役所窓口での空き家相談をはじめ、専門性の高い相談につきましては、不動産や建築などの空き家に関わる各分野の専門家で構成されたとっとり空き家利活用推進協議会の総合相談窓口などを紹介しているところであります。
その跡地の活用策の検討について、旧本庁舎等跡地活用に関する専門家委員会では、旧本庁舎と第二庁舎が立地していた場所は長年多くの方々に利用され親しまれてきた全市民の貴重な財産であるという考えの下、11回にわたり議論を重ね、本市の活性化につながる活用となるよう検討してこられました。