伯耆町議会 2019-06-12 令和元年 6月第 3回定例会（第2日 6月12日）
それで、その中で、自分たちが必要なものというのは、私の理解の仕方でいうと、鳥取県の西部町村の情報公開及び個人情報保護審査会の共同設置の規約が平成１３年の３月に可決されておりますよね。これは総務課担当とも聞いていただければ。それは事務局は今の江府町じゃないかと思うんですよね。江府町長が委嘱してすると思うんですけれども、これはいわゆる西部の審査会ですよね、通称。
それで、その中で、自分たちが必要なものというのは、私の理解の仕方でいうと、鳥取県の西部町村の情報公開及び個人情報保護審査会の共同設置の規約が平成１３年の３月に可決されておりますよね。これは総務課担当とも聞いていただければ。それは事務局は今の江府町じゃないかと思うんですよね。江府町長が委嘱してすると思うんですけれども、これはいわゆる西部の審査会ですよね、通称。
４情報の閲覧に至る八頭町個人保護条例に規定する個人情報保護審査会の具体的な手続を伺います。 最後の③番、上記定例会での町長答弁にこういう答弁がありました。 個人情報の収集は、さっき言ったですね、法令に定めがあるときは本人の同意を得ずして収集できると言いましたね。
情報公開・個人情報保護審査会委員報酬、法規等の管理、防災行政無線及び情報連絡施設管理運営費でございます。前年に比べ208万6,000円の減となっておりますが、同報系無線局免許更新費用、庁舎内ネットワーク分離に伴う職員参集メールの設定変更業務などが減になったものでございます。 ３目財政管理費2,791万3,000円でございます。
最後に、個人情報保護審査会のところで該当するところを削り、そしてそこの変更後のとおり第７条第５項とか第８条第２項とかを残しながら変更しております。 続いて北栄町情報公開条例の一部改正ということで、次のように改正するものでございます。 これは個人情報保護法の改正を受けて、もう一つ、行政機関の保有する情報の公開に関する法律というのがございます。これについても、個人情報の定義を明確化しております。
第３項、岩美町情報公開・個人情報保護審査会条例の一部改正でございます。 条例の改正内容につきましては、説明資料のほうでご説明申し上げますので、説明資料の７ページをお願いいたします。 ７ページの後段でございます。 岩美町情報公開・個人情報保護審査会条例新旧対照表でございます。右の欄に改正前を、左の欄に改正後をお示ししております。
情報公開・個人情報保護審査会委員報酬、法規等の管理費、防災行政無線及び情報連絡施設管理運営費でございます。前年に比べ297万6,000円の減となっておりますが、防災行政無線屋外子局蓄電池取りかえ事業の減などによるものでございます。 ３目財政管理費1,598万9,000円でございます。
これは、審理員の審理手続の適用について一部を除外するとともに、情報公開、個人情報保護審査会における審査請求の調査及び審査の手続についての規定を整備するものであり、採決の結果、全員異議なく原案のとおり可決すべきものと決しました。 議案第２７号、境港市固定資産評価審査委員会条例の一部を改正する条例制定について申し上げます。
第６条、岩美町情報公開・個人情報保護審査会条例でございますが、第２条第１項第１号、第２条第１項第６号、第７条第１項、第７条第３項中、「不服申立て」を「審査請求」に改めるものでございます。 その他の改正でございます。 第１条の岩美町固定資産評価委員会条例、こちらのほうは、説明資料の136ページから139ページにお示ししておりますが、一部改正がございます。
この２条例は、開示決定における不服申し立てに対し以前より有識者による諮問機関として情報公開審査会、個人情報保護審査会が設置されており、審査請求における裁決には第三者の機関の関与があります。
議案第２６号は、境港市情報公開条例等の一部改正で、行政不服審査法の規定による審理員の審理手続の適用について一部を除外するとともに、情報公開・個人情報保護審査会における審査請求の調査及び審査の手続について規定を整備するものであります。 議案第２７号は、境港市固定資産評価審査委員会条例の一部改正で、固定資産評価審査委員会における審査の申し出及びその決定の手続について規定を整備するものであります。
改正行政不服審査法が平成２８年４月１日から施行されることに伴い、審理委員審理等が必要となりますが、公文書または保有個人情報の開示請求等に係る不服申し立てについては、倉吉市情報公開・個人情報保護審査会への諮問により、これを審査する手続が確立しているため、審理員審理等から除くものです。
岩美町におけます第三者評価機関を、岩美町情報公開・個人情報保護審査会として定め、意見を聞くとするものでございます。 第７条の３、特定個人情報ファイルの保有等に関する事前通知でございます。第１項は、町が特定個人情報ファイルを保有しようとするときは、あらかじめ審査会に対して次の第１号から、めくっていただきまして10ページ、後段あたり第10号までの事項を通知するとするものでございます。
３１条、個人情報保護審査会におきましては、番号法の規定により特定個人情報ファイルを保有する場合には項目の評価を行うということでございます。それにつきましては、個人情報保護審査会の意見をしなければならないということが規定されておりますので、これを追加するものでございます。 ３６条におきましては、番号法の施行に伴う追加を行うものでございます。
情報公開・個人情報保護審査会委員報酬、法規等の管理費、防災行政無線及び情報連絡施設管理運営費、広報発行事業費などの経費をお願いしております。 ３目財政管理費1,845万3,000円でございます。
議案第１０３号米子市個人情報保護条例及び米子市情報公開・個人情報保護審査会条例の一部を改正する条例の制定については、全会一致で原案のとおり可決すべきものと決しました。 以上、報告を終わります。 ○（渡辺議長） 次に、安田市民福祉委員長。 ○（安田議員）（登壇） 当委員会に付託されました議案６件及び陳情１件について、去る９日、委員会を開き審査いたしましたので、その結果を報告をいたします。
について 議案第１０１号 米子市一般職の職員の給与に関する条例及び米子市任期付職員の 採用及び給与の特例に関する条例の一部を改正する条例の制定に ついて 第４ 議案第１０２号 専決処分について（平成２６年度米子市一般会計補正予算（補正 第５回）） 議案第１０３号 米子市個人情報保護条例及び米子市情報公開・個人情報保護審査 会
情報公開・個人情報保護審査会委員報酬、法規等の管理費、防災行政無線及び情報連絡施設管理運営費、広報発行事業費などの経費をお願いしております。 ３目財政管理費405万1,000円でございます。毎年お願いしております予算、決算書などの作成費のほか、本年度もふるさと納税をいただいた方へ町の特産品を贈呈するための経費をお願いしております。 33ページ。
日額につきましては、個人情報保護審査会委員と同額の一日９，０００円といたしております。 以上、３議案、地方自治法第９６条第１項第１号の規定により、本議会の議決を求めるものであります。 続いて、議案第４号 平成２５年度八頭町一般会計補正予算（第９号）であります。 今回の補正は、既定の歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ１億４，６７８万円を追加しようとするものであります。
右側を改正前、左側を改正後ということで、職員の区分のところの情報公開・個人情報保護審査会委員の次に、男女共同参画審議会を規定し、会長8,400円、副会長8,200円、委員8,100円とする出席報酬を規定したいとするものでございます。なお、この額につきましては、他の既に設置しております審議会委員さんの均衡を図って設定させていただくものでございます。