×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
tottorilog - 鳥取県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
倉吉市議会
>
2006-04-28
>
平成18年第3回臨時会(第3号 4月28日)
←
平成18年第7回定例会(第5号12月11日)
平成18年第3回臨時会(第1号 4月24日)
→
ツイート
シェア
倉吉市議会 2006-04-28
平成18年第3回臨時会(第3号 4月28日)
取得元:
倉吉市議会公式サイト
最終取得日: 2022-12-10
平成
18年第3回
臨時会
(第3号 4月28日)
倉吉市議会会議録
(第3号)
平成
18年4月28日(金曜日) 第1
委員長報告
並びに同
報告
に対する
質疑
第2
付議議案
の
討論
・
採決
〇
会議
に付した
事件
◎
日程
第1から
日程
第2 午後3時15分 開会 ○
議長
(
山口博敬
君) これより、本日の
会議
を開きます。 本日届け出のあった
事故者
は、議
員及び当
局ともありません。 以上、
報告
いたします。 ○
議長
(
山口博敬
君) 本日の
議事日程
は、お手元にお配りしております
日程書
のとおり行います。
日程
第1
委員長報告
並びに同
報告
に対する
質疑
○
議長
(
山口博敬
君)
日程
第1、
委員長報告
並びに同
報告
に対する
質疑
を行います。
まず、
建設企画常任委員会委員長
の
報告
を求めます。4番
中野隆
君。 ○4番(
中野
隆君)(
登壇
)
建設企画常任委員会
の
委員長報告
をいたします。 昨日の本
会議
において当委
員会に付
託された
議案
を審査するため、本日、委
員会を開
催し、
担当職員
の
出席
を求め、
説明
を聞き、慎重に審査いたしましたので、その結果について御
報告
申し上げます。 まず、
議案
第59号
平成
17年度
倉吉
市
一般会計補正予算
第9号の
専決処分
のうち、当委
員会の所
管する
部分
につきましては、
原案
のとおり承認すべきものと
決定
いたしました。 次に、
議案
第60号
工事請負契約
の
締結
についての
議決
の一部
変更
についての
専決処分
については、
原案
のとおり承認すべきものと
決定
いたしました。 次に、
議案
第62号
平成
17年度
倉吉
市
一般会計補正予算
第10号の
専決処分
のうち、当委
員会の所
管する
部分
につきましては、
原案
のとおり承認すべきものと
決定
いたしました。 次に、
議案
第64号
平成
17年度
倉吉
市
上井羽合沿道土地区画整理事業特別会計補正予算
第3号の
専決処分
について、及び、
議案
第65号
平成
17年度
倉吉
市
下水道事業特別会計補正予算
第5号の
専決処分
について、以上、2件の
特別会計
については、いずれも
原案
のとおり承認すべきことに
決定
いたしました。 次に、
議案
第73号
平成
18年度
倉吉
市
一般会計補正予算
第1号のうち、当委
員会の所
管する
部分
につきましては、
原案
のとおり可決すべきものと
決定
いたしました。 次に、
議案
第74号
辺地総合整備計画
(
立見
)の
策定
については、
原案
のとおり可決すべきものと
決定
いたしました。 以上、簡単ではありますが、
建設企画常任委員会
の
委員長報告
といたします。 ○
議長
(
山口博敬
君) 次に、
教育民生常任委員会委員長
の
報告
を求めます。12番
金光隆君
。 ○12番(
金光
隆君
)(
登壇
)
教育民生常任委員会
の
委員長報告
をいたします。 昨日の本
会議
において、当委
員会に付
託された
議案
を審査するため、本日、委
員会を開
催し、
担当職員
の
出席
を求め
説明
を聞き、慎重に審査いたしましたので、その結果について御
報告
申し上げます。 まず、
議案
第61号
工事請負契約
の
締結
についての
議決
の一部
変更
に伴う
専決処分
については、
原案
のとおり承認すべきものと
決定
いたしました。 次に、
議案
第62号
平成
17年度
倉吉
市
一般会計補正予算
第10号の
専決処分
のうち、当委
員会の所
管する
部分
につきましては、
原案
のとおり承認すべきものと
決定
いたしました。 次に、
議案
第63号
平成
17年度
倉吉
市
老人保健事業特別会計補正予算
第3号の
専決処分
について、
議案
第70号
倉吉
市
国民健康保険条例
の一部
改正
の
専決処分
について、以上2件の
専決案件
は、いずれも
原案
のとおり承認すべきものと
決定
いたしました。 次に、
議案
第73号
平成
18年度
倉吉
市
一般会計補正予算
第1号のうち、当委
員会の所
管する
部分
につきましては、
賛成
多数により
原案
のとおり可決すべきものと
決定
いたしました。 以上、簡単ではありますが、
教育民生常任委員会
の
委員長報告
といたします。 ○
議長
(
山口博敬
君) 次に、
総務経済常任委員会委員長
の
報告
を求めます。20番
佐々木敬敏
君。 ○20番(
佐々木敬敏
君)(
登壇
)
総務経済常任委員会
の
委員長報告
をいたします。 昨日の本
会議
において当委
員会に付
託された
議案
を審査するため、本日、委
員会を開
催し、
担当職員
の
出席
を求め
説明
を聞き、慎重に審査をいたしましたので、その結果について御
報告
を申し上げます。 まず、
議案
第59号
平成
17年度
倉吉
市
一般会計補正予算
第9号の
専決
について、及び
議案
第62号
平成
17年度
倉吉
市
一般会計補正予算
第10号の
専決処分
について、計2件の
一般会計
のうち、当委
員会の所
管する
部分
につきましては、いずれも
原案
どおり承認すべきものと
決定
をいたしました。 次に、
議案
第66号
平成
16年度
倉吉
市
駐車場事業特別会計補正予算
第2号の
専決処分
について、
議案
第67号
職員
の
特殊勤務手当
に関する
条例
の一部
改正
について、
議案
第68
号倉吉
市
税条例
の一部
改正
について、
議案
第69号
倉吉
市
都市計画税条例
の一部
改正
について、
議案
第71号
倉吉
市
消防団員等公務災害補償条例
の一部
改正
について、
議案
第72号
倉吉
市
非常勤消防団員
にかかわる
退職報償金
の
支給
に関する
条例
の一部
改正
について、以上6件の
専決案件
につきましては、いずれも
原案
のとおり承認すべきものと
決定
をいたしました。 次に、
議案
第73号
平成
18年度
倉吉
市
一般会計補正予算
第1号のうち、当委
員会の所
管する
部分
につきましては、
原案
のとおり可決すべきものと
決定
いたしました。 以上、簡単ではありますが、
総務経済常任委員会
の
委員長報告
といたします。 ○
議長
(
山口博敬
君) 続いて、ただいまの
報告
に対する
質疑
を求めます。 まず、
建設企画常任委員会委員長
の
報告
に対する
質疑
を求めます。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
山口博敬
君)
質疑
を終結することに御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
山口博敬
君) 御
異議
なしと認めます。 よって、
質疑
を終結いたしました。 次に、
教育民生常任委員会委員長
の
報告
に対する
質疑
を求めます。
質疑
を終結することに御
異議
ございませんか。 10番
瀬尾学
君。 ○10番(
瀬尾
学君) ただいま、
教育民生常任委員長
さんの方から
委員長報告
があったわけですが、
報告
の
内容
によりますと
賛成
多数により可決ということでございました。で、この可否が分かれたという点におきまして、この
補正予算
が何款と言いましょうか、どの時点でそういう論点が異なって委
員会とし
てまあそういう結果になったのかという
経過
についてお伺いしたいと思います。 ○12番(
金光
隆君
) 10番
瀬尾
議
員の質問
でございますが、当委
員会で分
かれた理由ということでございますが、
計画
に対する
計画
倒れでないかと、一言で言うと。それを具体的に
計画
が出る段階に至っているのではないかとそういうことでございます。
NEDO
というか、そうですな、
地域省エネルギービジョン策定事業
につきましてでございます。 ○
議長
(
山口博敬
君) いいですか。
質疑
を終結することに御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
山口博敬
君) 御
異議
なしと認めます。 よって、
質疑
を終結いたしました。 次に、
総務経済常任委員会委員長
の
報告
に対する
質疑
を求めます。 15番
由田隆
君。 ○15番(
由田
隆君)
総務経済常任委員長
にお伺いをいたします。 昨日の本
会議
において付託された
事件
について委
員長に質
問することではありません。聞くところによりますと、本日、当委
員会にお
いて
インターヒルズ
の問題が御
議論
されたというふうに伺っています。どのような
経過
を持ってこの
インターヒルズ
の問題が
総務経済常任委員会
の中で
議論
されるに至ったのか、その
内容
と結果についてお知らせをいただきたいと思います。 ○20番(
佐々木敬敏
君) まず最初に、15番議
員にお答
えいたしますが、委
員会では
ありません、
懇談会
でその件についてはお話をしたということでありますし、
内容
につきましては御存じのように
守秘義務
あるいはプライバシーということでありますので、各委
員が思い
を
執行部
に
質問
をしたというだけのことでございます。中身については申し上げません。 ○15番(
由田
隆君) ちょっと
訂正
をさせていただきます。私、当初委
員会と言
いましたけれども、今聞けば委
員会の懇
談会という場でその
議論
がなされたように今お聞きをして
訂正
をさせていただきたいと思いますけれども。どういう
経過
で、
経過
はもちろん
守秘義務
があると思いますけれども、どのような
経過
で当委
員会で懇
談会とはいえ
議論
なされるに至ったのか、その点について明確に御答弁をいただきたいと思います。 ○20番(
佐々木敬敏
君) お答えをいたします。 昨日でしたか、
市民
の
代表
の方が
議長
を訪ねてこられまして、その
報道等
により情報を知り得て、その後、ゴルフの会
員権の買
っておられる方の救済とか市の税の状況がどうなっているのか、
議会
もしっかり
議論
してくださいという
要望
が出ました。その席で
議長
と私が同席をさせていただきまして、そういうことがあるならばという形の中で今回そういう形で
懇談会
という形に至ったということでございます。 ○15番(
由田
隆君) 今、委
員長から
ありました
経過
がね、
代表
の方が当
議会
を訪ねてこの問題を
議会
で
議論
してほしいという
要望
がなされたという
経過
をお聞きをいたしました。であるとすればですね、
議会
でこの問題を
議論
する、まして、今、
営業
を続けているこの会社についても慎重な上の
議論
が当然前提になってくるというふうに思います。このような問題を例えば
議論
するということであれば、私は例えば
議会運営委員会
の中の議を経て、しっかり正式に
議論
していただきたかったなというふうに思います。この問題は先ほど言いましたように、今まさしく
営業
を続けておられる企業であります。委
員長もく
しくも言われました。
守秘義務
があるがゆえになかなか
議論
の
内容
も公表できない、そのような中であればですね、正式にやはり
議会運営委員会
の議を経て正式な
手続
の上で私は
議論
をしていただきたかったなということを申し上げ
質問
を終わります。 ○20番(
佐々木敬敏
君)
懇談会
という形でありますので、正式にはそれなりの
手続
を踏んでというふうに個人的にも考えております。当然だというふうに思います。 ○
議長
(
山口博敬
君)
質疑
を終結することに御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
山口博敬
君) 御
異議
なしと認めます。 よって、
質疑
を終結いたしました。
日程
第2
付議議案
の
討論
・
採決
○
議長
(
山口博敬
君)
日程
第2、
付議議案
の
討論
・
採決
を行います。
議案
第59号から
議案
第74号まで、全部一括して
討論
を求めます。 1番
川部洋
君。 ○1番(
川部
洋君)(
登壇
)
議案
第73号
一般会計補正予算
の中で、
地域省エネルギービジョン策定事業
について
反対
の
意見
を表明したいと思います。 この
地域省エネルギービジョン策定事業
は、
NEDO
の100%
補助事業
であります。この
事業
は第10次
総合計画
の中で当然
倉吉
も
環境
のことに
重点
を置きながら
計画
を
策定
され、その中で
位置づけ
られた
事業
だと考えるわけですが、私は
総合計画
についていろいろこれまで
一般質問
の中でも述べてきましたし、今回の
議会
の
議案質疑
の中でも、委
員会の中
でもどういう、その
事業
がどういう
計画
の中に
位置づけ
をしているのか、そのことについて
重点
を置いて
質問
をしてきましたし、
事業
がきちんと
計画
の中で
位置づけ
されて
執行
されていくことが第2期
長谷川市政
が目指される大きな
目標
につながるものだと信じておりますので、そのような視点で今回も
反対
の
意見
を述べさせていただきたいとこのように思います。 今回の
事業
、
上位
の
施策
が
自然環境
の保全という
施策
の中にこの
事業
が置かれている。そしてこの
施策
の対象は
市内全域
の
自然環境
であり、それら水質が保全されること、大気が保全されること、このことを
目標
に
事業
を行っていくというふうな
位置づけ
がされています。そして、そこから導き出される
基本事業
として、
省エネ
に関することで言えば
省エネ
低
公害車
の
普及啓発事業
、これは
市民
、
事業所
に働きかけて
環境
に優しい生活、
事業
を心がけるよう、そのような
まちづくり
をしていく具体的な
基本事業
として定められている、そこから導き出される
事業
としてこの
地域省エネルギービジョン策定事業
があるというふうに考えておりました。ところがです、この
地域省エネルギービジョン策定事業
というのは、
地球温暖化防止
のための今後の
省エネルギー政策
の
方向性
を示すため、
省エネルギービジョン
を
策定
するというふうにあります。これは何か頭と尻尾が逆になったような気がします。市長が示された方針に従って
上位計画
があり、
基本事業
があるという流れの中で、当然、
環境
のこと、
省エネルギー
のことはきちんと考えられて
基本事業
がつくられてくるものだというふうに考えておりましたが、もう一度
省エネルギー
について
ビジョン
を考えようというのが今回の
事務事業
になっております。私はちょっとこれは理解できません。
事業自体
、
省エネルギービジョン
を
策定
するということ
自体反対
ではございませんが、私は始まったばかりの
総合計画
を尊重し、この
計画
に沿って
市政運営
を進めていくという観点から考えまして、この
事業
はおかしいというふうに思います。 なお、私はこの
事業
には
反対
するものではありますが、他の
事業
についてすべて
反対
するという考えはございません。ただ、
議会
の
執行
上、
議案
第73号全部に
反対
することになりまして心苦しいところがありますが、
議案
の第73号について
反対
の
意見
を言わせていただきました。 ○
議長
(
山口博敬
君)
討論
を終結することに御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
山口博敬
君) 御
異議
なしと認めます。 よって、
討論
を終結いたしました。 続いて、
採決
いたします。 初めに、
議案
第59号
平成
17年度
倉吉
市
一般会計補正予算
第9号から
議案
第72
号倉吉
市
非常勤消防団員
に係る
退職報償金
の
支給
に関する
条例
の一部
改正
についてまで、計14件の
専決案件
を一括して
採決
いたします。
本案
は、
原案
のとおり承認することに御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
山口博敬
君) 御
異議
なしと認めます。 よって、
議案
第59号から
議案
第72号までの計14件は
原案
のとおり承認されました。 次に、
議案
第73号
平成
18年度
倉吉
市
一般会計補正予算
第1号について、
起立
により
採決
いたします。
本案
は、
原案
のとおり決することに
賛成
の諸君の
起立
を求めます。 〔
賛成者
起立
〕 ○
議長
(
山口博敬
君)
起立
多数であります。 よって、
本案
は
原案
のとおり可決されました。 次に、
議案
第74号
辺地総合整備計画
(
立見
)の
策定
について
採決
いたします。
本案
は、
原案
のとおり決することに御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし」と呼ぶ者あり〕 ○
議長
(
山口博敬
君) 御
異議
なしと認めます。 よって、
本案
は
原案
のとおり可決されました。 以上で、本
臨時会
に付議されました
事件
はすべて終了いたしました。 これをもちまして、
平成
18年第3回
倉吉市議会臨時会
を閉会いたします。 午後3時38分 閉会 署 名 この
会議録
の正当なることを認め署名する。
倉吉市議会臨時議長
〃 議 長
〃 議
員...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会