tottorilog - 鳥取県市区町村議会議事録検索

1. 米子市議会 2021-06-01
   令和 3年6月定例会　付録

   
   取得元: 米子市議会公式サイト
   最終取得日: 2021-09-11
   令和 3年6月定例会　付録 議会運営委員及び常任委員の選任 米子市議会委員会条例第５条第２項の規定により、下記のとおり議会運営委員及び常任委員を選任する。 令和３年６月１７日提出 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　米子市議会議長　岩　﨑　康　朗　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記 １　議会運営委員選任名簿　定数８人 　　　　安達　卓是　　稲田　　清　　今城　雅子　　岡田　啓介 　　　　奥岩　浩基　　門脇　一男　　土光　　均　　又野　史朗 ２　常任委員選任名簿 （１）総務政策委員会　　定数９人 　　　　安達　卓是　　稲田　　清　　今城　雅子　　岩﨑　康朗 　　　　岡田　啓介　　岡村　英治　　奥岩　浩基　　尾沢　三夫 　　　　西川　章三 （２）民生教育委員会　　定数８人
   　　　　石橋　佳枝　　伊藤ひろえ　　門脇　一男　　土光　　均 　　　　戸田　隆次　　前原　　茂　　森谷　　司　　矢田貝香織 （３）都市経済委員会　　定数９人 　　　　遠藤　　通　　国頭　　靖　　田村　謙介　　中田　利幸 　　　　又野　史朗　　三鴨　秀文　　矢倉　　強　　安田　　篤 　　　　渡辺　穣爾 （４）予算決算委員会　　定数２６人 　　　　安達　卓是　　石橋　佳枝　　伊藤ひろえ　　稲田　　清 　　　　今城　雅子　　岩﨑　康朗　　遠藤　　通　　岡田　啓介 　　　　岡村　英治　　奥岩　浩基　　尾沢　三夫　　門脇　一男 　　　　国頭　　靖　　田村　謙介　　土光　　均　　戸田　隆次 　　　　中田　利幸　　西川　章三　　前原　　茂　　又野　史朗 　　　　三鴨　秀文　　森谷　　司　　矢倉　　強　　安田　　篤 　　　　矢田貝香織　　渡辺　穣爾 　　　　　　　　　　　　　　～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　委　員　会　審　査　報　告　書 　　……………………………………………………………………………………………… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和３年６月１７日 　米子市議会議長　岩　﨑　康　朗　様 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民生教育委員長　矢田貝　香　織 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　本委員会に付託された議案を審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第７８条の規定により報告する。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記 ┌────────┬──────────────────────────────┬──────┐ │　 番　　　号　 │件　　　　　　　　　　　名　　　　　　　　　　　　　　　　　│審査結果　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第５５号　│工事請負契約の締結について　　　　　　　　　　　　　　　　　│原案可決　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第５６号　│工事請負契約の締結について　　　　　　　　　　　　　　　　　│原案可決　　│ └────────┴──────────────────────────────┴──────┘ 　　……………………………………………………………………………………………… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和３年６月１７日 　米子市議会議長　岩　﨑　康　朗　様 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　予算決算委員長　門　脇　一　男 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　本委員会に付託された議案を審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第７８条の規定により報告する。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記 ┌────────┬──────────────────────────────┬──────┐ │　 番　　　号　 │件　　　　　　　　　　　名　　　　　　　　　　　　　　　　　│審査結果　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第５７号　│令和３年度米子市一般会計補正予算（補正第３回）　　　　　　　│原案可決　　│ └────────┴──────────────────────────────┴──────┘ 　　……………………………………………………………………………………………… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和３年７月１日 　米子市議会議長　岩　﨑　康　朗　様 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総務政策委員長　奥　岩　浩　基 　本委員会に付託された議案及び陳情を審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第７８条及び第９３条第１項の規定により報告する。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記 ○議案 ┌────────┬──────────────────────────────┬──────┐ │　 番　　　号　 │件　　　　　　　　　　　名　　　　　　　　　　　　　　　　　│審査結果　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第６０号　│米子市行政手続等における情報通信技術の利用に関する条例の制定│原案可決　　│ │　　　　　　　　│について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第７０号　│鳥取県西部広域行政管理組合の共同処理事務及び規約を変更する協│原案可決　　│ │　　　　　　　　│議について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ └────────┴──────────────────────────────┴──────┘ ○陳情 ┌────────┬──────────────────────────────┬──────┐ │　 番　　　号　 │件　　　　　名　［意　見］　　　　　　　　　　　　　　　　　│審査結果　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　陳情第８６号　│地方財政の充実・強化を求める意見書の提出に関する陳情　　　　│不 採 択　　│ │　　　　　　　　├──────────────────────────────┤　　　　　　│ │　　　　　　　　│［意見］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│１　国も財政状況が厳しい中、コロナ対策やワクチン接種に関し、│　　　　　　│ │　　　　　　　　│地方財政へ相当な支援を行っているため。　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│２　地方財政の充実のためには、ふるさと納税制度を活用するなど│　　　　　　│ │　　　　　　　　│地方自治体の努力も必要であるため。　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│３　本陳情には、地方自治体の職員の処遇を改善するために財源が│　　　　　　│ │　　　　　　　　│必要と受け取れる部分があるが、その内容には賛同できないため。│　　　　　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　陳情第８７号　│米子市公共施設にＷｉＦｉ環境の整備を求める陳情　　　　　　　│不 採 択　　│ │　　　　　　　　├──────────────────────────────┤　　　　　　│ │　　　　　　　　│［意見］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│１　Ｗｉ－Ｆｉ環境の整備においては、セキュリティの問題につい│　　　　　　│ │　　　　　　　　│て考えなければならないため。　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│２　個人や同好会等で利用するのであれば、インターネット利用の│　　　　　　│ │　　　　　　　　│準備は自分たちで行うべきと考えるため。　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│３　他の自治体ではＷｉ－Ｆｉ環境の整備が進んでいるとのことだ│　　　　　　│ │　　　　　　　　│が、それぞれの自治体で基準や必要性を十分に協議された上で整備│　　　　　　│ │　　　　　　　　│されたと思われ、他の自治体が整備しているからといって本市も整│　　　　　　│ │　　　　　　　　│備すべきという理由にはならないため。　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│４　市の公共施設にはＷｉ－Ｆｉ環境より優先すべき整備も多くあ│　　　　　　│ │　　　　　　　　│るため、施設整備全体の在り方等について十分検討する必要がある│　　　　　　│ │　　　　　　　　│。将来的にはＷｉ－Ｆｉ環境の整備は必要と思われるが、現時点に│　　　　　　│ │　　　　　　　　│おいては賛同できないため。　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　陳情第８９号　│米子市の集会室等の施設で市民がインターネットを利用できるよう│不 採 択　　│ │　　　　　　　　│Ｗｉ－Ｆｉ等の施設の環境整備を進めることを求める陳情　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　├──────────────────────────────┤　　　　　　│ │　　　　　　　　│［意見］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│１　Ｗｉ－Ｆｉ環境の整備においては、セキュリティの問題につい│　　　　　　│ │　　　　　　　　│て考えなければならないため。　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│２　個人や同好会等で利用するのであれば、インターネット利用の│　　　　　　│ │　　　　　　　　│準備は自分たちで行うべきと考えるため。　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│３　他の自治体ではＷｉ－Ｆｉ環境の整備が進んでいるとのことだ│　　　　　　│ │　　　　　　　　│が、それぞれの自治体で基準や必要性を十分に協議された上で整備│　　　　　　│
   │　　　　　　　　│されたと思われ、他の自治体が整備しているからといって本市も整│　　　　　　│ │　　　　　　　　│備すべきという理由にはならないため。　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│４　市の公共施設にはＷｉ－Ｆｉ環境より優先すべき整備も多くあ│　　　　　　│ │　　　　　　　　│るため、施設整備全体の在り方等について十分検討する必要がある│　　　　　　│ │　　　　　　　　│。将来的にはＷｉ－Ｆｉ環境の整備は必要と思われるが、現時点に│　　　　　　│ │　　　　　　　　│おいては賛同できないため。　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ └────────┴──────────────────────────────┴──────┘ 　　……………………………………………………………………………………………… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和３年７月２日 　米子市議会議長　岩　﨑　康　朗　様 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民生教育委員長　矢田貝　香　織 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　本委員会に付託された議案及び陳情を審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第７８条及び第９３条第１項の規定により報告する。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記 ○議案 ┌────────┬──────────────────────────────┬──────┐ │　 番　　　号　 │件　　　　　　　　　　　名　　　　　　　　　　　　　　　　　│審査結果　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第５８号　│専決処分について（米子市市税条例及び米子市市税条例の一部を改│原案承認　　│ │　　　　　　　　│正する条例の一部を改正する条例の制定について）　　　　　　　│　　　　　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第６１号　│米子市特別医療費の助成に関する条例の一部を改正する条例の制定│原案可決　　│ │　　　　　　　　│について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第６２号　│米子市市税条例の一部を改正する条例の制定について　　　　　　│原案可決　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第６３号　│米子市企業立地促進のための固定資産税の課税免除に関する条例の│原案可決　　│ │　　　　　　　　│一部を改正する条例の制定について　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ └────────┴──────────────────────────────┴──────┘ ○陳情 ┌────────┬──────────────────────────────┬──────┐ │　 番　　　号　 │件　　　　　名　［意　見］　　　　　　　　　　　　　　　　　│審査結果　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　陳情第８４号　│成年後見制度利用支援事業に係る予算要望と給付要件の緩和につい│不 採 択　　│ │　　　　　　　　│て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　├──────────────────────────────┤　　　　　　│ │　　　　　　　　│［意見］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│１　陳情内容には給付要件の緩和とあるが、他市と比較しても要件│　　　　　　│ │　　　　　　　　│がほとんど変わらないため。　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│２　本年３月に市が策定した「米子市成年後見制度利用支援計画」│　　　　　　│ │　　　　　　　　│にのっとった成年後見制度利用支援事業の促進が必要と考えること│　　　　　　│ │　　　　　　　　│から賛同できないため。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　陳情第８５号　│ゆたかな学びの実現・教職員定数改善をはかるための、２０２２年│不 採 択　　│ │　　　　　　　　│度政府予算に係る意見書採択の陳情について　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　├──────────────────────────────┤　　　　　　│ │　　　　　　　　│［意見］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│１　市は中学校で３５人学級という形がほとんどできていること、│　　　　　　│ │　　　　　　　　│少子化に伴う人口減少が予測されること、国の財源等勘案し、本陳│　　　　　　│ │　　　　　　　　│情には賛同できないため。　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│２　新型コロナウイルス感染症の影響により来年度予算で様々な支│　　　　　　│ │　　　　　　　　│援策が必要になることが予想されており、中学校・高等学校の３５│　　　　　　│ │　　　　　　　　│人学級については中長期的に考えるべきであるため。　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│３　５か年で学級編制を４０人学級から３５人学級に計画的に引き│　　　　　　│ │　　　　　　　　│下げていくという国の動向を見定め、多角的に検討した上で、３０│　　　　　　│ │　　　　　　　　│人学級に推移するかどうかの見極めが必要である。また、加配、増│　　　　　　│ │　　　　　　　　│員等の措置についても、３５人学級の中でどういった状況になるの│　　　　　　│ │　　　　　　　　│かを総合的に検証し、判断すべきであるため。　　　　　　　　　│　　　　　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　陳情第９０号　│淀江保育園・宇田川保育園統合園計画地への搬入土壌について　　│不 採 択　　│ │　　　　　　　　├──────────────────────────────┤　　　　　　│ │　　　　　　　　│［意見］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│　当局からは幾度となくきちんと説明を受けており、賛同できない│　　　　　　│ │　　　　　　　　│ため。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　陳情第９１号　│淀江保育園・宇田川保育園統合園計画地の土壌の科学的調査につい│不 採 択　　│ │　　　　　　　　│て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　├──────────────────────────────┤　　　　　　│ │　　　　　　　　│［意見］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│　建設候補地の地下埋設調査について、統合園建設地とすることに│　　　　　　│ │　　　　　　　　│問題ないことを確認したとする旨の結果報告を敷地掘削報告書とと│　　　　　　│ │　　　　　　　　│もに議会できちんと説明を受けており、さらには専門家の意見も聞│　　　　　　│ │　　　　　　　　│いていることから賛同できないため。　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ └────────┴──────────────────────────────┴──────┘ 　　……………………………………………………………………………………………… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和３年７月５日 　米子市議会議長　岩　﨑　康　朗　様 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　都市経済委員長　国　頭　　　靖 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　本委員会に付託された議案を審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第７８条の規定により報告する。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記 ┌────────┬──────────────────────────────┬──────┐ │　 番　　　号　 │件　　　　　　　　　　　名　　　　　　　　　　　　　　　　　│審査結果　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第６４号　│米子市駐車場条例及び米子駅前地下駐車場駐車料金徴収条例の一部│原案可決　　│ │　　　　　　　　│を改正する条例の制定について　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第６５号　│米子市市街化区域と一体的な地域等に係る開発許可等の基準に関す│原案可決　　│ │　　　　　　　　│る条例の一部を改正する条例の制定について　　　　　　　　　　│　　　　　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第６６号　│米子市特定空家等及び特定空住戸等対策審議会条例の一部を改正す│原案可決　　│ │　　　　　　　　│る条例の制定について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第６７号　│米子市下水道条例の一部を改正する条例の制定について　　　　　│原案可決　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第６８号　│米子市農業集落排水施設条例の一部を改正する条例の制定について│原案可決　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第６９号　│損害賠償の額の決定について　　　　　　　　　　　　　　　　　│原案可決　　│ └────────┴──────────────────────────────┴──────┘
   　　……………………………………………………………………………………………… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和３年７月７日 　米子市議会議長　岩　﨑　康　朗　様 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　予算決算委員長　門　脇　一　男 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　本委員会に付託された議案を審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第７８条の規定により報告する。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記 ┌────────┬──────────────────────────────┬──────┐ │　 番　　　号　 │件　　　　　　　　　　　名　　　　　　　　　　　　　　　　　│審査結果　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第５９号　│専決処分について（令和３年度米子市駐車場事業特別会計補正予算│原案承認　　│ │　　　　　　　　│（補正第１回））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第７１号　│令和３年度米子市一般会計補正予算（補正第４回）　　　　　　　│原案可決　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第７２号　│令和３年度米子市介護保険事業特別会計補正予算（補正第１回）　│原案可決　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第７３号　│令和３年度米子市下水道事業会計補正予算（補正第１回）　　　　│原案可決　　│ └────────┴──────────────────────────────┴──────┘ 　　……………………………………………………………………………………………… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和３年６月２９日 　米子市議会議長　岩　﨑　康　朗　様 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　議会運営委員長　稲　田　　　清 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　本委員会に付託された陳情を審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第９３条第１項の規定により報告する。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記 ┌────────┬──────────────────────────────┬──────┐ │　 番　　　号　 │件　　　　　名　［意　見］　　　　　　　　　　　　　　　　　│審査結果　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　陳情第９２号　│米子市議会・委員会の別室モニター視聴を可能にするための環境整│不 採 択　　│ │　　　　　　　　│備を求める陳情　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　├──────────────────────────────┤　　　　　　│ │　　　　　　　　│［意見］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│１　当委員会では現在、委員会のネット中継を協議しているところ│　　　　　　│ │　　　　　　　　│であり、その議論をきちんと行ったあとに開かれた議会をどのよう│　　　　　　│ │　　　　　　　　│に形成していくかということを考えたいため。　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│２　事前調査等によって傍聴の希望者が多数になることが予想され│　　　　　　│ │　　　　　　　　│る場合に、別室でのモニター視聴ができるように環境の整備を求め│　　　　　　│ │　　　　　　　　│ているが、このような事前調査は困難であるため。　　　　　　　│　　　　　　│ └────────┴──────────────────────────────┴──────┘ 　　……………………………………………………………………………………………… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和３年７月６日 　米子市議会議長　岩　﨑　康　朗　様 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原子力発電・エネルギー 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　問題等調査特別委員長　尾　沢　三　夫 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　本委員会に付託された陳情を審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第９３条第１項の規定により報告する。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記 ┌────────┬──────────────────────────────┬──────┐ │　 番　　　号　 │件　　　　　名　［意　見］　　　　　　　　　　　　　　　　　│審査結果　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　陳情第８８号　│ＵＰＺ圏外の希望する市民も安定ヨウ素剤の事前配布の対象とする│不 採 択　　│ │　　　　　　　　│ことを求める陳情　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　├──────────────────────────────┤　　　　　　│ │　　　　　　　　│［意見］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│１　原子力災害対策指針等は、有識者が多角的に検討され、定めら│　　　　　　│ │　　　　　　　　│れたものと思慮する。また、範囲を広げれば広げるほど、災害時に│　　　　　　│ │　　　　　　　　│原子力規制委員会からの指示伝達事項が完遂されない可能性がある│　　　　　　│ │　　　　　　　　│と危惧することから賛同できないため。　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│２　本市においては、国の指針にのっとり、有事の際は圏外の方に│　　　　　　│ │　　　　　　　　│も安定ヨウ素剤を配布できるよう備蓄することにより対応がなされ│　　　　　　│ │　　　　　　　　│ているため。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│３　本陳情にある事故への不安に対しては、放射性ヨウ素に限らず│　　　　　　│ │　　　　　　　　│内部被ばく、外部被ばくに対する取り組みをしっかりとしていく必│　　　　　　│ │　　　　　　　　│要があると考えるため。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│４　これまで避難計画や避難訓練は３０㎞圏の自治会のところで分│　　　　　　│ │　　　　　　　　│けて運用してきているが、一つの事象を捉えてこの運用を変えるこ│　　　　　　│ │　　　　　　　　│とによって、いろいろと複雑になりかねないと危惧しており、３０│　　　　　　│ │　　　　　　　　│㎞圏内の自治会で区切る現在の考え方を支持するため。　　　　　│　　　　　　│ │　　　　　　　　│５　原子力災害対策指針においては、ＵＰＺの避難行動に基づく適│　　　　　　│ │　　　　　　　　│切なタイミングで安定ヨウ素剤は服用しなければ効果的ではなく、│　　　　　　│ │　　　　　　　　│反面、副作用もあることから現在の考え方が定められていると理解│　　　　　　│ │　　　　　　　　│している。また、実際服用するタイミングを伝達する際、多様な伝│　　　　　　│ │　　　　　　　　│達方法をとるが、その中でも自治会等は実効性の高い伝達が可能と│　　　　　　│ │　　　　　　　　│考えることから、現行のやり方が間違っているとは思えないため。│　　　　　　│ └────────┴──────────────────────────────┴──────┘ 　　……………………………………………………………………………………………… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和３年７月９日 　米子市議会議長　岩　﨑　康　朗　様 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民生教育委員長　矢田貝　香　織 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　本委員会に付託された議案を審査した結果、下記のとおり決定したので、会議規則第７８条の規定により報告する。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記 ┌────────┬──────────────────────────────┬──────┐ │　 番　　　号　 │件　　　　　　　　　　　名　　　　　　　　　　　　　　　　　│審査結果　　│ ├────────┼──────────────────────────────┼──────┤ │　議案第７４号　│工事請負契約の締結について　　　　　　　　　　　　　　　　　│原案可決　　│ └────────┴──────────────────────────────┴──────┘...