○（
吉岡議長） 御異議なしと認めます。よって、選挙の方法は
指名推選によることに決しました。
お諮りいたします。指名の方法は、議長において指名することにしたいと思います。
これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○（
吉岡議長） 御異議なしと認めます。よって、議長において指名することに決しました。
鳥取県
西部広域行政管理組合議会議員に
松井議員を指名いたします。
お諮りいたします。ただいま指名いたしました
松井議員を、本
組合議会議員の当選人と定めることに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○（
吉岡議長） 御異議なしと認めます。よって、
松井議員が鳥取県
西部広域行政管理組合議会議員に当選されました。
ただいま当選されました
松井議員に、本席から
会議規則第３２条第２項の規定により
当選告知をいたします。
〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
第５ 議案第１０４号〜議案第１０７号・議案第１２５号
○（
吉岡議長） 次に、日程第５、議案第１０４号から第１０７号まで及び第１２５号の５件を一括して議題といたします。
これより５件について、
決算審査特別委員長の報告を求めます。
中田議員。
○（
中田議員）（登壇）
決算審査特別委員会の
審査報告をいたします。
平成１８年
米子市議会９
月定例会において、当
委員会に付託されました
決算関係５件の議案について、当局から提出された資料を参考に詳細な説明を求めながら、
現地視察も含め１２回の
委員会を開催し慎重に審査いたしました結果、まず議案第１０４
号平成１７年度米子市
水道事業会計の
決算認定について及び議案第１０５
号平成１７年度米子市
水道事業会計剰余金の処分についての２件についてはいずれも
全会一致で、議案第１０６
号平成１７年度米子市
工業用水道事業会計の
決算認定について、議案第１０７
号平成１７年度米子市
工業用水道事業会計剰余金の処分について及び議案第１２５
号平成１７年度米子市
一般会計等の
決算認定について、以上３件についてはいずれも賛成多数で、それぞれ原案のとおり認定及び可決すべきものと決定いたしました。なお、審査の結果、大変厳しい
財政状況を踏まえながら米子市の将来と
住民生活に責任を持つ
行政運営上、特に重点的かつ早急な対応と改善を要すると思われる事項について、
委員会において指摘された点を次のとおり報告いたします。
最初に、市税等の
滞納対策についてであります。市税等の
滞納対策については、近年指摘が続き、部課長の対応や
徴収体制には一定の評価はできるものの、効果としては改善のスピードが追いついてはおらず、
新規滞納者への
初期対応はもとより、繰越分の
対応強化等人員体制及び
徴収能力と意識において市の組織を挙げての
体制強化がさらに求めるところであり、また市長を初めとするトップみずからの動きが強く求められているところであります。
各種料金等の見直しの動きに見られるように、
財政状況の悪化から
期限内納税者との
不公平感が拡大していく傾向にあり、
緊縮財政運用の限界からみて早急な
体制強化が求められます。高い徴収率を持つ
水道事業の
徴収対応との
比較分析を行い、税についての意識の向上に全職員みずからが再認識を図り、
組織一丸となった対応で
徴収率向上並びに納税の
公平確保に努められたい。
次に、
随意契約についてであります。
随意契約は、法制度上、本来
競争入札と対置され、特例的なものとして位置づけられており、契約に当たってはその内容と金額が適正かどうかを厳しくチェックするガイドラインの策定が求められます。しかしながら各部署の
随意契約に対する考え方と対応に統一性が見受けられず、
例外的契約であり常に合理性と適正化の追求が求められていることの認識が低い。よって今後においては
入札契約課の
機能強化とあわせ、
契約更新時期等に配慮の上で多角的に検証し、
適性判断の能力を高め、業務の
契約内容と
契約価格の合理性の追求を図られたい。
次に、
特別会計についてであります。
特別会計は膨大な繰り上げ充用がなされ、中には翌年度の
収入見込みを上回ると思われる実態も依然見受けられ、昨年に増して
悪化傾向にあることは重要な問題である。特に
崎津団地開発促進事業においては、
販売促進用資料・冊子すら作成されておらず、いわゆる
塩漬け状態にある土地による
財政悪化への
問題意識が低く、販売への熱意が見受けられません。早急に周辺の
土地利用との整合も含め、利用・販売の促進策の再構築を図られたい。また
下水道特別会計においては、今日までの
投資金額に対する普及率が他市に比較して低く、今後の
事業促進に対し深刻な
財政状況の傾向にあり、今後の
事業計画においては
都市計画、
土地利用とあわせた中長期の
排水対策のあり方を再構築し、
一般会計の
財政健全化とあわせ抜本的な対策を講じられたい。
次に、
ごみ減量化についてであります。ごみの有料化を控え、ごみの減量化及び処理にかかわる本市の対応については市民から厳しく注目されています。
収集処理経費の縮減に向けてより一層の努力を図るとともに、再
利用ごみも含めた
ごみ排出の
総量抑制策の推進を図られたい。
次に、借地料についてであります。借地料については前年に比較し若干努力の成果が見られるものの、依然、市民からの批判は多く、特に市庁舎とその周辺の借地料については、引き続き
減額交渉にトップである市長みずから粘り強く臨まれるよう強く要請いたします。
次に、
中心市街地活性化策についてであります。
中心市街地活性化策については、昨年も
まちづくりの観点から所管課の枠を超えた一体的な
事業推進の必要性が指摘されました。しかし、国の動向を理由に極めて消極的な動きであったことは否めません。先進地では、いわゆる
まちづくり３法の改正前から積極的な調査と準備に入っており、都市の将来に対する危機感と
問題意識の差が存在すると言わざるを得ない。早急に市全体の
活性化につながる
中心市街地活性化策を目指し、
都市計画と
経済効果にかかわる総合的な施策として米子駅
南北一体化事業等、全市民に有益な
都市機能の整備を遂行できる体制を整備され、
活性化に向けた施策の推進を図られたい。
次に、
教育予算についてであります。
教育予算については、昨年の
指摘事項で
学校施設の維持、修繕が十分ではなく、
児童生徒が安心して教育が受けられるよう
施設管理者としての責任を果たすように求めたのに対し、
処理状況として、厳しい
財政状況の中で、１、
児童生徒の安全に関するもの、２、授業等に影響を及ぼすもの、３、施設を維持する上で必要なものの順に状況を比較しながら修繕及び改修に取り組んでいると報告されました。しかしながら県の補助金がなくなったことにより、
耐震調査も１６年度及び１７年度の２カ年にわたり行われていないなど、議会の指摘に対する処理を確認できるだけの
予算執行がされているとは言いがたい。
設置責任を持つ市長部局の
財政当局として、昨今、
国レベルにおいても最も重要視されている
教育環境における予算については、まさに行政とその首長の教育に対する力点のあらわれということを踏まえ、安心・安全な環境において
教育効果が上げられるよう
予算配分を図られたい。
以上、各般にわたって指摘し要望してまいりましたが、近年、同種、同趣旨の指摘が
決算審査のみならず議会の本会議及び
委員会においても繰り返されており、その都度
対応方針が市当局から示されていますが、具体的な
事業展開とその効果の確認に乏しいことは、
市民代表としての機関である議会としては極めて遺憾であります。さかのぼって改めて近年の指摘に対する
処理状況を検証していただきたい。全体的に
事務事業評価の結果に基づく
行財政改革と的確な
予算執行との整合性についての疑問や、市民との協働、施策の選択と集中が、施策やその予算と
組織体制にあらわれているとは言いがたい状況が見受けられます。
少子高齢社会の中で、厳しい
財政状況からの健全化と複雑多様化する
行政需要への対応の
同時展開という難局ではありますが、市民の視点に存在する原点に立ち返り、市民にも職員にもわかりやすい
政治方針に基づく施策の
力点配分のもとで全職員が一丸となってこの難局を乗り越え、
市政発展に努められるよう切望し、
決算審査特別委員会の
審査報告を終わります。
○（
吉岡議長） 委員長の報告は終わりました。
それでは、ただいまの
委員長の報告に対する質疑に入ります。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○（
吉岡議長） 別にないものと認め、質疑を終結いたします。
これより討論に入ります。
討論の通告がありますので、順次発言を許します。
初めに、
松本議員。
○（
松本議員）（登壇）（拍手） 私は
日本共産党米子市議団を代表して、議案第１０６
号平成１７年度米子市
工業用水道事業会計の
決算認定について、議案第１０７
号平成１７年度米子市
工業用水道事業会計剰余金の処分について、議案第１２５
号平成１７年度米子市
一般会計等の
決算認定について、以上３件について、
原案承認及び可決に反対する立場で討論いたします。
公共施設の耐震化は、市民にとって安全な場所として整備されていなければなりませんが、地区の公民館の多くは老朽化しています。
学校校舎は、身近で安心な場所として昼間は
子どもたちの学びやとなり、災害時には病弱者や
高齢者など
災害弱者の収容や保護の場となるため、
耐震診断、
耐震構造が何よりも優先されるべき事業でありましたが、県の補助がつかなかったからと１６年、１７年は
耐震調査が中断されています。決算が認められない最大の理由です。
次に、
同和地区で３０年以上も続けられた
住宅資金貸付事業の
収納処理が徹底していません。
市営住宅入居者は家賃を３カ月滞納すると部屋の明け渡しを求められ、国保料を１年間滞納すると資格証を渡され、１０割の医療費を払って診察や治療を受けています。それらに比べ、
同和地区の
住宅資金貸し付けは現年度分の収納が７７％、
過年度分に至っては３％と１６年度同様改善されていません。全国的に
同和事業の見直しが大きく進められている中で、
一般対策に移行せず
進学奨励金や
固定資産税の減免、
農業集落排水事業受益者負担金の減免などに１億2,０００万円の税金を
予算配分し、それに従って執行された決算であり認めることはできません
次に、
国保資格証による医療費の還付が一部は本人に返されたものの、大部分は滞納の
保険料分として処理されています。還付金は医療費の
過払い分ですから、本人に返すのが道理です。
次に、
朝日ゴルフ会員権は税金を８８０万円投入して旧淀江町が求めたものですが、現在の価格は４０万円相当に下落しています。
田口特別参与が当事者でしたから、
特別参与の任期内と言わず、１７年度内に弁償も含め結論を出すべきでした。
１７年度の
決算状況は市民の暮らしや
教育施設の充実などに対しては、ニーズにこたえようという姿勢に欠けた行政となっています。これまでも類似他都市に比べ低水準に推移してきた
教育予算ですが、これでは米子の将来を担う
子どもたちの成長を保障することもできません。
共働き家庭の児童が安心して放課後を過ごせるよう、
学童保育、
なかよし学級の充実が求められているのに、大規模校での
待機児童が解消されていないなど、学校の
施設整備費が低く抑えられ、そのために不備の目立つことが多くありました。早急な対策のために予算枠のあり方について抜本的な検討が必要であります。
議案第１０６号、１０７号の米子市
工業用水道事業会計については、大企業１社のみを対象とした
通水事業は行政本来の役割から逸脱していると従来から指摘してきたところです。
以上をもちまして、３件の
原案承認及び可決に反対する討論といたします。
○（
吉岡議長） 次に、
中川議員。
○（
中川議員）（登壇） 最初にお断りしておきますけれども、個人的な討論でありまして、会派のものではありませんのでよろしくお願いいたします。
私は、議案第１０４
号平成１７年度米子市
水道事業会計の
決算認定について及び議案第１２５
号平成１７年度米子市
一般会計等の
決算認定について、この２議案について、結論的には
公共料金に
消費税を一律に転嫁することは税の逆進性を強めるものであり、自治体が行う
各種サービスや
水道料金などは生活の基礎であって、
消費税の
課税対象になじまないということで一貫して予算の議決にも反対してきましたので、この
決算認定にも反対させていただきたいと思います。１７年度の決算では、市民から
消費税として徴収した額は、
施設使用料などの
一般会計で約2,２００万円、
下水道事業特別会計で約6,５００万円、
水道事業で約１億6,７００万円などであります。今これだけの額でも財政の厳しい米子市にとっては貴重であります。が、１８年前に多くの反対の声を押し切って強行された
公共料金や
生活必需品への
消費税転嫁に対して私はずっと反対してきましたので、今回もあえて反対をいたします。当時、自民党を除くすべての政党も国民とともに反対していましたけれども、いつの間にか沈黙しております。しかし私は間違っていることについてはなし崩し的に認めることはできない、そういう立場であります。日本人は余りにも簡単に過去のことを忘れ、既成事実化を安易に許してしまうと言われております。その結果、この税制の問題についても今やどういう社会になってしまったのか、そのことを一言触れさせていただきたいと思います。最近のマスコミでは、いざなぎ景気を超えて戦後最長の
景気拡大、あるいは
東京証券取引所で
上場企業は
バブル期を超えて４年連続で
最高利益を更新などと報道されていますが、好調な
企業実績は
人員削減などのリストラを進めた結果であり、それが証拠に
個人消費の
マイナス幅は拡大し、ワーキングプアと呼ばれる層がふえるなど
格差社会はますます広がっております。その上に１２月１日の
政府税調答申は、
法人税率の引き下げの検討、企業の
減価償却制度の拡充など企業をさらに優遇する方向を打ち出し、一方で政府は
生活保護費４００億円削減という生存権まで否定するようなことを平気でやろうとしております。それでなくてもことし６月から
高齢者の住民税が上がり、
国民健康保険料、
介護保険料も負担がふえ、
高齢者は悲鳴を上げています。障がい者は
自立支援法施行によって
自己負担額がふえ、
自立生活そのものが奪われています。このようなおかしな社会を許してきた一因として、最初に述べましたように既成事実に弱く、おかしいこともなし崩し的に許してしまう日本人の悪いくせがあると私は考えております。したがいまして
生活必需品や
公共料金にまで
消費税を課し、裕福な者も、あるいは
生活困窮者からも同じように税金を取るこのやり方はおかしいと考えますので、あえてこのたびも２件のこの議案については反対をさせていただきます。以上で討論を終わります。
○（
吉岡議長） 以上で通告による討論は終わりました。
ほかに討論はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○（
吉岡議長） ほかにないものと認め、討論を終結いたします。
これより５件の議案を順次採決いたします。
初めに、議案第１０４
号平成１７年度米子市
水道事業会計の
決算認定について採決をいたします。
本件に対する
委員長の報告は、原案認定であります。
本件については、原案のとおり認定することに賛成の議員の起立を求めます。
〔賛成者起立〕
○（
吉岡議長） 起立多数であります。よって、本件は原案のとおり認定されました。
次に、議案第１０５
号平成１７年度米子市
水道事業会計剰余金の処分についてを採決いたします。
本件に対する
委員長の報告は、原案可決であります。
本件については、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○（
吉岡議長） 御異議なしと認めます。よって、本件は原案のとおり可決されました。
次に、議案第１０６
号平成１７年度米子市
工業用水道事業会計の
決算認定について及び第１０７号米子市
工業用水道事業会計剰余金の処分についての２件を一括して採決いたします。
２件に対する
委員長の報告は、原案認定及び可決であります。
２件については、原案のとおり認定及び可決することに賛成の議員の起立を求めます。
〔賛成者起立〕
○（
吉岡議長） 起立多数であります。よって、２件は原案のとおり認定及び可決されました。
次に、議案第１２５
号平成１７年度米子市
一般会計等の
決算認定についてを採決いたします。
本件に対する
委員長の報告は、原案認定であります。
本件については、原案のとおり認定することに賛成の議員の起立を求めます。
〔賛成者起立〕
○（
吉岡議長） 起立多数であります。よって、本件は原案のとおり認定されました。
〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
第６ 議案第１２９号〜議案第１４５号
第７ 報告第１３号〜報告第１６号
○（
吉岡議長） 次に、日程第６、議案第１２９号から第１４５号までの１７件、日程第７、報告第１３号から第１６号までの４件、以上２１件を一括して議題といたします。
２１件について、提案理由の説明及び報告を求めます。
野坂市長。
○（野坂市長）（登壇） ただいま御上程をいただきました議案第１２９号から議案第１４５号までの１７議案及び報告４件につきまして、御説明を申し上げます。
初めに議案第１２９号は、米子市
消防団員の報酬及び
費用弁償に関する条例の制定についてでございまして、合併後に調整することとされていました新米子市の
消防団員の報酬及び
費用弁償の額について、その調整の結果、これらの額が決定されたことを受け、本市の
消防団員の報酬及び
費用弁償の額並びに支給方法について定めようとするものでございます。
議案第１３０号は、米子市
消防団員等公務災害補償条例の一部改正でございまして、非常勤
消防団員等の公務災害補償に係る障がいの程度について、地方公務員災害補償制度における障害等級ごとの障がいを定めた総務省令の見直しに合わせて、本市の
消防団員等の公務災害補償に係る障がいについて規則で定めることとするため、所要の整備をしようとするものでございます。
議案第１３１号は、米子市
消防賞じゅつ金及び
殉職者特別賞じゅつ金条例の一部改正でございまして、非常勤
消防団員等に係る
損害賠償の基準を定める政令の一部改正が行われ、政令で定められていた非常勤
消防団員等の障害補償に係る障害等級ごとの障がいが総務省令で定めることとされたことに合わせて、障害者賞じゅつ金の支給に係る障害等級を規定する引用法令の整備を行うほか、所要の整備をしようとするものでございます。
議案第１３２号は、米子駅
前地下駐輪場管理条例の一部改正でございまして、米子駅前地下駐輪場において市長の許可を受けた場合には営業行為等を行うことができることとするため、所要の整備をしようとするものでございます。
議案第１３３号は、米子市
都市公園条例の一部改正でございまして、施設の老朽化及びこれに伴い予想される今後の財政負担の増大、また今後の入園者数の見込み等を勘案した結果、弓ヶ浜公園内の有料公園施設弓ヶ浜わくわくランドを廃止することとし、所要の規定の整備を行おうとするものでございます。
議案第１３４号は、米子市
下水道条例の一部改正でございまして、合併前の旧米子市区域と旧淀江町区域とでその額及び算定方法が異なっている下水道使用料について、今後の下
水道事業の
財政状況を勘案いたしまして全市で統一した額とするとともに、その算定も全市で統一した方法にするため、所要の整備をしようとするものでございます。
議案第１３５号は、米子市
農業集落排水施設条例の一部改正でございまして、先ほどの議案第１３４号で下水道使用料の改定についてお願いいたしましたが、農業集落排水事業使用料につきましても今後の農業集落排水事業の
財政状況を勘案いたしまして、その額の改定及び算定方法の見直しをしようとするものでございます。
議案第１３６号は、米子市
水道事業給水条例の一部改正でございまして、給水装置の所有者が給水区域内に居住しない場合における代理人の設置義務について見直しを行うほか、中高層建築物における給水方式の変更を見据え、集合住宅等に設置するメーターの取り扱いを明確にするため、所要の整備をしようとするものでございます。
次の議案第１３７号及び議案第１３８号の２議案は、いずれも平成１９年度から
指定管理者制度を適用する施設の
指定管理者の指定についてでございまして、議案第１３７号は
米子市民体育館等の
体育施設の
指定管理者の指定について、また議案第１３８号は米子市
勤労青少年ホームの
指定管理者の指定について議案上程いたすものでございます。各施設の
指定管理者及び指定期間等詳細につきましては、お手元の議案書のとおりでございますので説明を省略させていただきます。
議案第１３９号は、
損害賠償の額の決定についてでございまして、市の義務に属する地盤沈下事故による
損害賠償の額を決定しようとするものでございまして、旧淀江町が平成１０年５月に施行した農業集落排水事業福井処理場建設工事の水かえ工事に起因して、隣接する相手方所有の水田に地盤沈下が発生し、土地の形状、水稲の作付等に損害を与えたものでございますが、このたび相手方と合意が得られましたので
損害賠償額を４００万円に決定しようとするものでございます。
次に議案第１４０号は、平成１８年度米子市
一般会計の第５回の補正予算でございまして、今回の補正は、年度内の所要見込み額を勘案して追加措置いたしておりますほか、新たに予算措置を必要とするに至りました諸事業につきまして所要の経費を計上いたしております。以下、歳出の主なものにつきまして御説明を申し上げます。
まず総務費につきましては、美保基地周辺の集団移転跡地を地域の
活性化に資する空間として防衛施設庁に施設整備を要望しております美保基地周辺財産利活用事業の基本設計を作成することといたしておりますほか、議案第１３９号でお願いいたしております
損害賠償金を予算措置いたしております。
民生費につきましては、今回、国の１００％の財源を活用して新たに３つの事業を予算計上いたしております。要介護者が住みなれた日常生活圏域において、夜間においても安心して在宅生活を継続することができるよう夜間対応型訪問介護事業を実施いたしますほか、市民を対象とした認知症についての正しい知識の普及イベント及び
高齢者とその家族を対象とした認知症予防のための教室を開催する認知症予防プロジェクト事業を実施することといたしております。また介護保険制度改正に伴いまして開始された介護予防関連事業の実施について、その成果を検証し、適切な事業評価を行うことで介護保険の効果的な事業運営を図るため、介護予防継続的評価分析事業に着手することといたしております。そのほか医療助成費、居宅介護給付費及び児童扶養手当等の扶助費について、それぞれ実績見込みにより増額補正いたしております。
衛生費につきましても、老人保健事業費及びがん検診事業費などについて実績見込みにより増額補正いたしております。
農林水産業費につきましては、昨年、淀江町佐陀地区においてサギの被害対策を講じたところでございますが、今年度は石井要害公園に隣接する八幡神社の山及び淀江町淀江地内の精明寺の境内において同様の被害が発生したため、今後の被害防止と周辺住民の生活環境の改善を図るため所要の措置を講じております。
土木費につきましては、弓ヶ浜わくわくランドを本年１１月末をもって閉園したことに伴い、未使用の回数利用券の払い戻しをすることといたしております。
次に教育費についてでございますが、要保護・準要保護生徒就学援助費について、対象世帯の増に伴い増額補正いたしておりますほか、学校給食用食器の更新が必要となったため予算措置いたしております。
以上、歳出についての御説明を申し上げましたが、これに対します補正予算の財源といたしましては、国県支出金及び繰越金等により収支の均衡を図っております。その結果、６億6,０１２万6,０００円を追加し、補正後の予算総額を５３１億２４５万1,０００円といたしております。また第２条の繰越明許費につきましては、国との協議に不測の日時を要した上和田東線改良舗装事業費ほか６事業につきまして年度内完成が見込めないため、新たに繰越明許費を設定いたしております。第３条の債務負担行為の補正につきましては、市営白浜住宅建てかえ事業における入居者の移転に係る民間住宅等借り上げ補償費につきまして、工事期間における債務負担行為を設定いたしております。
次に議案第１４１号から議案第１４５号までの５議案は、それぞれ実績見込み等により調整いたしました
特別会計の補正予算でございまして、議案第１４１号の平成１８年度米子市国民健康保険事業
特別会計の第２回の補正予算は、８億7,８６６万5,０００円を追加し、補正後の予算総額を１３８億6,４４２万7,０００円といたしております。議案第１４２号の平成１８年度米子市
下水道事業特別会計の第３回の補正予算は、１５５万2,０００円を減額し、補正後の予算総額を８６億8,４５３万6,０００円といたしております。議案第１４３号の平成１８年度米子市老人保健事業
特別会計の第２回の補正予算は、１８億4,１５０万2,０００円を追加し、補正後の予算総額を１４７億8,００５万4,０００円といたしております。議案第１４４号の平成１８年度米子市農業集落排水事業
特別会計の第１回の補正予算は、6,５１７万円を減額し、補正後の予算総額を１３億5,４２７万円といたしております。議案第１４５号の平成１８年度米子市介護保険事業
特別会計の第１回の補正予算は、２億9,４７４万8,０００円を追加し、補正後の予算総額を９６億4,００１万1,０００円といたしております。なお
一般会計及び
特別会計の補正予算の詳細につきましては、お手元に配付をいたしております予算説明書を御参照いただきたいと存じます。
次の報告第１３号から報告第１６号までの４件の報告につきましては、いずれも
地方自治法第１８０条第１項の規定に基づき、議会の委任により
専決処分を行ったものでございます。
報告第１３号及び報告第１４号は、市の義務に属する道路の管理のかしによる
損害賠償の額を決定いたしたものでございます。報告第１５号は、市営住宅に係る建物明け渡し等を求める訴えを提起いたしたものにつきまして、相手方と和解いたしたものでございます。
報告第１６号は、市営住宅の入居者で長期家賃滞納者に対し建物明け渡し等を求める訴えを提起いたしたものでございます。なお
損害賠償の額、和解及び訴えの要旨等詳細につきましては、お手元の
専決処分書のとおりでございますので説明を省略させていただきます。
以上、各議案及び報告につきまして御説明を申し上げましたが、何とぞ御審議の上、御賛同を賜りたいと存じます。
○（
吉岡議長） これより４件の報告について質疑に入ります。
質疑はありませんか。