青梅市議会 2022-06-15 06月15日-04号
川合玉堂は青梅で後進の指導に当たり、児玉希望をはじめとする世界に名をはせた日本画家を数多く育てました。 私は、川合玉堂の日本画が好きで、元気なときは毎月のように玉堂美術館を訪れました。今は、自分で車を運転しなくなり、玉堂美術館にもめったに行かなくなりましたが、釜の淵公園を訪れると、玉堂の愛した青梅の情景として深い感銘を覚えます。
川合玉堂は青梅で後進の指導に当たり、児玉希望をはじめとする世界に名をはせた日本画家を数多く育てました。 私は、川合玉堂の日本画が好きで、元気なときは毎月のように玉堂美術館を訪れました。今は、自分で車を運転しなくなり、玉堂美術館にもめったに行かなくなりましたが、釜の淵公園を訪れると、玉堂の愛した青梅の情景として深い感銘を覚えます。
◆大庭正明 委員 お医者さんも打たないのを打つというのもどうなのかなということと、それから、専門委員会の五月上旬にあった会議の中で、例の児玉先生が、三回目接種まではしてくれと。だけれども、四回目接種は、副作用が多くて、ほとんど打たないほうがいいよと言って、だから重症化予防という点も含めて、なんか打たないほうがいいんじゃないのと。
講師は総合教育センター所長の児玉洋介さんで、小中学校の先生を含む32名の参加でした。このとき学んだことと先ほどの御答弁を含めて、3点再質問させていただきます。1点目は、タブレット活用についての学校や先生方の現状です。
都市整備部長 竹市基治君 部長 建設管理担当 指田政明君 教育部長 諸星 裕君 部長 学校教育担当 高橋良友君 監査事務局長 鈴田毅士君 部長 公共施設活用 担当課長(兼) 田村一晴君 職員課長 並木篤志君 新庁舎建設準備 担当課長 福祉総務課長 小延明子君 児童担当課長 児玉眞一君
この結果、大日本・児玉建設共同企業体以外の6者が、先ほど委員からお話があったように入札時に最低制限価格を下回ったため失格となったということは、発注者の都市づくり公社から報告を受けているところです。 以上でございます。
経過をたどりますので、まず世田谷モデルですが、当初これを命名したのは、アドバイスをいただいている児玉龍彦先生で、三つ挙げました。一つは、従前の有症状の検査体制を拡大しようと。二つ目に、今おっしゃっているほうの定期的に高齢者施設、福祉施設などを回っていこうと。もう一つ手段として、プール式の提案と。この三本が内容だったかと思います。
で、このことというのは、ADEに関してはもうずっと前から言われているんですけれども、東京大学先端科学技術研究センターの児玉龍彦名誉教授も、国会でこのように発言しておられましたね。抗体依存性増強とは、これ、過去どういうことが起こっていたかという説明とともに分かりやすくお話しくだすっていますので、御紹介します。
東京総合教育センター長の児玉洋介さんの分析に基づけば、次のようなことになります。 それは、個別の記録を吸い上げてビックデータをつくり出していき、これがあなたに合った教育方法ですという効率的な方法を主導してきたのが経済産業省と総務省なのです。また、東京都も学校と家庭をつなぐオンライン学習の推進に向けた取組を進めています。 昨年から文部科学省と区市町村も急激に動きが起こってきたということです。
これを児玉先生に評価を依頼ということらしいんですけれども、これは本当なんですか、書いてあるんですけれども。 ◎有馬 保健福祉政策部次長 まず、この表を作るに至った背景ですけれども、定期検査を受けている施設が検査をしていく中で、濃厚接触者が陽性者が出ても少ないなというのをちょっと感じてきました。
これは児玉先生も、むやみやたらに調べて無症状者のいわゆる保菌者、ウイルスを持っている人を探すのは不可能だというふうに言っているんですね。ほとんど無意味だと。我々が言っているのは、要するにこの無症状者に対してやっていくのは無駄だということを、資源の無駄遣いだということを一貫してずっと言ってきたわけです。頻度の問題として。
東大の児玉名誉教授がVTRで登場します。ナレーションではこう述べています。児玉さんがまず提案したのは、介護施設などに絞って、重点的にPCR検査を実施する案でした。高齢者が多い介護施設では、一たび感染が広がると、多くの命が危険にさらされかねません。そこで、施設の職員などにPCR検査を行うことで無症状の人を探し出し、感染拡大を未然に防ごうというものです。
世田谷区では、東大先端科学技術研究センターの児玉龍彦名誉教授らをメンバーとする有識者と意見交換の場が設置され、世田谷モデル提唱へとつながっています。これまでの区の対策を検証する上でも有効かと思いますが、お考えを伺います。 私たちの会派は、希望すれば誰もがPCR検査を受けられる体制の整備、エッセンシャルワーカーへの定期検査など、社会的検査を繰り返し要望してきたところです。
児玉東大名誉教授は、世田谷区のコロナ対策本部会議での発言で、コストについて医学経済学的に重要であり、プール方式でロボットを使った検査では1人当たり1025円で行えるとしています。1人当たりのコストを下げて集中的に行えるようにするべきだと考えます。以上で答弁を終わります。(拍手) ○塩野目 議長 奈須議員、再質疑ですか。奈須議員、演壇にて再質疑を許可します。
そこには児玉名誉教授がゲストで出るというのは聞いております。このゲストの中で、取材として区長へのインタビューが先週行われておりまして、区長が聞かれた内容としては、社会的検査を拡充したよかった点や区民の声等、また批判的な声もあるということでそれについての意見、また無症状者への検査拡充にいまだに否定的な意見もあるけれども、実際にやってみて区長としてどう思うかなどなどが聞かれております。
それで、具体的に三二ページで伺いたいんですが、事前に有識者との意見交換の議事録が示されて、そこも拝見したんですけれども、大学の部活の寮での発生ということ、児玉先生が特にクラスターの懸念ということを強くおっしゃられる中で、学長懇談会などの機会も捉え、啓発をしていくと書かれていると思うのですけれども、この学長懇談会はもう既にされたのか、これからなのか、すみません、私、不勉強で分からないんですけれども、こういったところに
お断りしておきますけれども、今この画面に出ているところで、最初はここは、誰でも、いつでも、何度でもを目指す、これは児玉教授が提案するPCR、世田谷モデルと書いてありますけれども、ここにリモート中継で並んで映っているので、これは区長も同意されているというふうに映るわけですね。
この話はもういいですけれども、問題は議会のほうでも結局、このPCRの話が出てきて、皆さん、予算がどうだ、国がどうなんだとか、都がどうだとか、ニューヨークはこうやっているとか、東大先端研がどうだとか、児玉先生がどうだということにばかり注目が集まって、介護現場の人たち、実際にこの検査を受ける人たちのことを一体誰が注目をしているのかなと。そういう議論が私の感覚としては全く伝わってこなかったです。
新しい決定もないままに、前日に児玉名誉教授から受けた話を自分の妄想で組み立てて、世田谷区の決定なしに発表したということなんですけれども、そのことについては補充でやります。
そして、保坂区長も児玉教授に幾つかの質問をされております。 一方で、八月六日の日刊ゲンダイのネットでの保坂区長の記事には、保坂区長は、このPCR検査の拡充は、ここ一、二週間で動き出した話ではなく、四月頃から児玉名誉教授からのアドバイスを受けていたというふうに書かれております。
つまり、児玉教授が言っているのも、備えておいたほうがいいということを言っているわけですよ。感染症は今回だけに限らず、例えば三年後とか五年後にもまたやってくるかもしれない。そのときに急展開して、やはり六百ぐらいしか広げられないというのは、それは難渋するでしょうと。その感染症の種類にもよりますけれどもね。