武蔵野市議会 2001-12-12 平成13年 厚生委員会 本文 開催日: 2001-12-12
192 【吉田福祉保健部長】 この中間のまとめについては、でき次第、議員の方にお配りしたいというふうに思っています。
192 【吉田福祉保健部長】 この中間のまとめについては、でき次第、議員の方にお配りしたいというふうに思っています。
ところが、今、平成12年度の実績を見てみますと、１日 192トンなんですね。 だから 480トンの炉をつくっても、実際は多いときでも二百数十トンで済んでいるという状況なんですよ。だからそういう意味では、こういうむだなことということを、やはり財政負担だということで市民に押しつけるのはおかしいというふうに私は思っているわけです。
192 ◯五十嵐委員 単純に一つだけ質問したいんですが、障害福祉課ができて、障害福祉係、そして、精神保健係というのが健康課のところに出て、東京都からの事務移管なのかしら。中身が増えて、仕事量が増えているのかなと思うんです。増えるのかなと思うんです。それで、先ほどの説明だと総体福祉保健部の人は増やさないようにと説明されたかなと思うんです。
192 ◎上島宏委員 もし、そうだとするなら、この迷惑駐車という言葉を変えるべきですよ。市民の感情からすれば、そうですよ。私たちが感じるんですから、市民はもっと感じるんじゃないですか。説明も何も受けないんですから。一片の市からの広報で、こうこうこういうわけで迷惑駐車等防止条例ができました。
192 ◯ 生活環境部長（小机康次郎君） 狂牛病問題につきましては、経営を非常に圧迫していることは明らかであるわけでございまして、それに対していち早く融資制度を設けたということでございますので、その制度を即活用できるようにＰＲすることが責務かと考えております。
192: ◯市長（田中雅夫君） ただいまあきる野らしさの一つとして五日市線の複線化といいますか利便性をもっと追求したらという御意見でございます。これは私も真剣に取り組んでまいります。それと拝島駅でございます。これは、今、御指摘されましたけれども、取り組んでまいりますから。 193: ◯17番（影山 保君） 新聞報道がありましたように12月１日にダイヤが変わりました。
この介護タクシーの運行を始めた平成12年10月、この時点での延べの利用回数としては192回という状況でしたが、平成13年３月では1,144回。それと、現在、平成13年10月時点では、延べの利用回数では2,852、このような伸びを示しております。
192 ◎桑原交流課長 17館構想が昭和56年にできまして、今の館町の例えば市民センターですと、昭和54年にこれは開設をしています。館事務所はもうちょっと前からとは思いますが、その後にできたという経緯が１つございます。
192 ◎生永恭博委員 確かに源流管理で、消費者のところでまず減量していって、ごみの減量をしていくと、要するに、買うときにもらわないようになるね。今度、事業者が商売をやるときに、どこか問屋から持ってきたときに、その場で返しちゃう。どんどん源流に戻していって、全体やりましょうというような効果があるのかなというふうに思うけども、どうなのかな。
192 ◯ ８番（佐脇ひろし君） わかりました。来年度というお言葉をいただきましたけれども、地域の皆さんのために、ぜひとも一日も早い解決をしていただくことを申し添えまして、質問を終わらせていただきます。
下 典 子 君 ………………………………………………………… 160 蔵 野 雅 章 君 ………………………………………………………… 169 桐 山 ひとみ 君 ………………………………………………………… 178 石 毛 茂 君 ………………………………………………………… 187 二 木 孝 之 君 ………………………………………………………… 192
国籍別の内訳でも、日本が 214件、中国 151件、韓国88件などアジア18カ国で 645件、北米はアメリカ、カナダ２カ国の83件、中南米はブラジル98件、ペルー71件など12カ国の 192件、欧州はドイツの13件、イギリス12件、フランス９件など15カ国の60件、オーストラリア、ニュージーランド２カ国の25件、アフリカはガーナ16件、コンゴ12件など12カ国の57件、国籍不明35件と、実に多くの国籍
192: ◯18番（宮沢洋子君） 私自身、個人的には過去これまで市の職員の方に来ていただいて、介護保険やごみの出し方とか、いろいろ講演をいただいています。 そういったのが全庁的にできればいいと思っておりますので、ぜひ、御検討いただきたいと思います。
選択 192
192 【本間委員】 制度が84年に減額が大きく出て、私、そういうのは試算した方がいいと思うんです。これだけ大変になっていて、結局、値上げは市民に大きな負担になっているわけなんです。その大きな原因というのが、国の制度の改悪によって行われているのに、影響額を調べてないというのは、やっぱりそれは、国に対しても、意見を言うのに迫力がないと思うんです。
選択 192
192 ◯議長（小川友一君） ほかに御質疑はございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 193 ◯議長（小川友一君） なければ、これをもって質疑を終結いたします。
192 ◯市長（稲葉孝彦） 議案第69号、平成14年度分の固定資産税及び都市計画税の納期の特例に関する条例をご提案申し上げます。 地価下落に対応して土地の価格を修正するため、平成14年度分の固定資産税及び都市計画税に限り固定資産課税台帳縦覧期間を変更することに伴い、納期の特例を定める必要があるので、本案を提出するものであります。
次に、192ページをお願いいたします。 第７款商工費第１項商工費第１目商工総務費について御説明いたします。この経費は、商工経済課関係事業の共通事務に要した経費で、執行率は98.6％でございます。主な経費は職員４名の人件費でございます。 次に、第２目商工振興費でございますが、この経費は、商工振興に要した経費で、執行率は96.7％でございます。