目黒区議会 2021-03-01 令和 3年企画総務委員会( 3月 1日)
これは都全体の基準財政需要額、3ページを見ておりますけれども、全体で2.7%減ということでございますが、本区もこれ、基準財政需要額は当然ございますけれども、まず2点ほどお聞きしたいのが、本区の特性としまして、この財政需要額、もちろん各区、全く違うものでございますが、本区の特性として税収がいいものですから、交付金等は他区と比べては低いほうかなと思うんですけれども、もちろん道路だとか、人口ですとか、子どもの
これは都全体の基準財政需要額、3ページを見ておりますけれども、全体で2.7%減ということでございますが、本区もこれ、基準財政需要額は当然ございますけれども、まず2点ほどお聞きしたいのが、本区の特性としまして、この財政需要額、もちろん各区、全く違うものでございますが、本区の特性として税収がいいものですから、交付金等は他区と比べては低いほうかなと思うんですけれども、もちろん道路だとか、人口ですとか、子どもの
○清水環境清掃部長 本当にこの問題、非常に難しくて、正直な話、私のような一個人、本当に知識もありませんし、考える能力も十分なものがない中で、この問題を扱っていくというのは、本当に難しいなというふうに思っております。
第6でございますが、交通環境等の整備といたしまして、中ほど6の3でございますが、道路適正利用の推進といたしまして、関係機関と合同パトロールの実施をしてまいりたいと考えてございます。
次に、都市整備部道路公園サービス担当課長につきましては、防災センターへの移転に伴う所要の改正でございます。 最後に、教育委員会事務局につきましては、GIGAスクール構想の進展に伴いまして、効率的な業務執行の観点から学校ICT運用担当係長を新設いたしまして、所要の改正を行うものでございます。 組織改正についての説明は以上です。
もう一つ、またポイントは、ソメイヨシノが植えられてた期間、やっぱり大木なんで、根がすごく横に張っていて、道路が隆起していると。特に具体的にいうならば、都立大学駅の緑道については、根が大分すごく張ってきているので、がたがたしてんですね、駅に近い自転車置場のところですけれども、関根橋のとこかな。
○岩崎委員 政務活動費の領収書などについて、ホームページに公開するということについては、条例の12条第6項及び同規程第6項第1項によって明文化されたということで、これは議会の総意として領収書の公開をしていこうという流れだったと思いますけれども、マスキングの作業の問題については、これはまた別の問題だというふうに思っています。
あと、この放射線というのは、通常のところを測っても雨やいろんな風で流されて、測ってもそんなに数値は上がらないんですけれども、例えば道路の側溝だとか雨水とかたまって、またそこが乾いて、また何度もたまってしまう場所にすごく放射線の数値というのは高いんですね。
委 員 西 崎 つばさ 委 員 山 宮 きよたか 委 員 たぞえ 麻 友 委 員 宮 澤 宏 行 4 欠席者 (0名) 5 出席説明員 中 澤 都市整備部長 櫻 田 都市整備課長 (8名)(街づくり推進部長) 澤 田 土木管理課長 髙 橋 みどり土木政策課長 清 水 道路公園課長
それと、他の自治体で既に貸付けを行っているところもございまして、そうしたところを実際見に行ったり、聞き取りを行ったりいたしまして、特段貸付期間が長期であることに伴う何か問題点というのもないということを確認しております。
○清水道路公園課長 それでは、2件の工事報告をさせていただきます。 この工事報告につきましては、本日の企画総務委員会にも契約報告としてされておりますので、併せて御報告いたします。 まず、表紙の裏面1ページ目を御覧ください。 件名が道路改良工事、上目黒一丁目でございます。
下目黒小学校ということに関して言うと、道路づけから考えて、目黒駅からの利便性を考えたときに、下目黒小学校はどうしても抜けられないのかなという、これはまちづくりの見方で見ればそうかもしれません。
また、それ以外にも先ほどホームランで中学生だと120メートルぐらいというようなことを申し上げましたが、砧のC面については、特に特別な要因がございまして、東名高速道路がございます。こちらまでの距離がホームベースから105メートル程度ございます。
ほかの区で何か問題になったのは、やっぱり家族で最初住んでたけれども、経年変化で家族構成が変わったりとかして、何か本当の趣旨とは、ずれてきたみたいなところもあるみたいです。 さっき確認したように、どうしてもずっと空きがあるとか。
しかしながら、西小山駅周辺の駐輪場は数も少なく、曜日や時間帯によってはいっぱいになり、道路にとめざるを得ない状況も出ています。
そういった中で、やっぱり要望している区民は多くいるという、こういった問題がある中で、区としてもしっかりと提供はしていきたいというところがあると思うんですけれども、質問ですが、逆に空いてるけれども、募集がかけられないものとかっていうのはあるんでしょうか。そこをすみません、質問で聞かせてください。
検証結果次第では、問題なければ再び再開できるという理解でいいのかどうか、ここをちょっと、まずお聞きします。 ○渡邊道路公園サービス課長 まだ我々としては、どういう問題点があって、どういう課題解決を図っていいのかというのがまだ見えてない状況でございますので、まずは検証・評価をさせていただいてから、その後、結果がついてくるのかなと思ってございます。 以上です。
件名は(1)に記載のとおり、園外保育中における店舗扉の物損事故についてでございまして、園児を連れて園外を散歩中に横断歩道に差しかかり、車の通行を道路の白線内で待っていたところ、たまたま落ちていました石を園児が拾い、投げてしまい、その石が付近の店舗のドアガラスに当たり、ひびが入ってしまったというものでございます。
この女性の職員活躍推進計画を見ても、その女性の何十%を管理職にしなさいとか、様々ななかなか難しい問題が、計画が書いてあるわけです。そして、今度職員は、その常勤だけではなく会計年度任用の職員も入ってきているわけですが、そうした中で、本当に実行できるような計画が、この期間の間で検討できるのかどうか、その辺を非常に心配してるんですが、その点についてはいかがでしょうか。
私は、多分そういう価格転嫁の問題があるんじゃないかなって思って、それはそれで配ってるのが2種類しかなくて、あんまりかわいくないという評判はあるんですけど、それでも、そういう価格転嫁の問題は起きない。しかも、今定価で売ってるわけじゃないので、オープン価格なので、小売店ごとに普通、値段って決めるでしょうと思うので、あえて言わせていただきました。
反対する第1の理由は、様々な負担増の中、毎日必死で生きている区民の暮らしを直視していないという問題です。 その第1は、国民健康保険料の値上げが止まらず、暮らしを圧迫し続けている問題です。 決算年度は国保の都道府県化2年目です。激変緩和措置が取られていますが、保険料は前年に比べ4,465円高くなりました。今後、激変緩和措置を縮小しようとしていますが、保険料の大幅な値上げが確実です。