足立区議会 2023-03-01 令和 ５年 ３月 １日議会運営委員会－03月01日-01号
○工藤哲也 議長 本日の本会議において、令和５年度足立区一般会計補正予算（第１号）については、予算特別委員会に付託し、当初予算とともに審査を行います。 ○新井ひでお 委員長 御了承願います。 ○新井ひでお 委員長 次に、令和５年度一般会計補正予算（第１号）の概要についてを議題とします。 ◎政策経営部長 それでは、補正予算の概要について御説明をさせていただきます。
○工藤哲也 議長 本日の本会議において、令和５年度足立区一般会計補正予算（第１号）については、予算特別委員会に付託し、当初予算とともに審査を行います。 ○新井ひでお 委員長 御了承願います。 ○新井ひでお 委員長 次に、令和５年度一般会計補正予算（第１号）の概要についてを議題とします。 ◎政策経営部長 それでは、補正予算の概要について御説明をさせていただきます。
上記の条例については、２月２４日第３日目の本会議において、提案理由説明の後、所管の区民委員会に付託をいたします。 ○新井ひでお 委員長 御了承願います。 ○新井ひでお 委員長 次に、陳情の受理件数についてを議題とします。
○工藤哲也 議長 （１）令和４年度足立区一般会計補正予算（第１０号）、（２）令和４年度足立区国民健康保険特別会計補正予算（第３号）、（３）令和４年度足立区介護保険特別会計補正予算（第２号）、（４）令和４年度足立区後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）、以上４議案は、第３日目の本会議において、所管の総務委員会に付託をして審査を行います。 ○新井ひでお 委員長 御了承願います。
また、報告事項①綾瀬・北綾瀬エリアデザイン（綾瀬ゾーン）の取組み状況についてが本陳情と関連しておりますので、併せて執行機関より説明を求めます。 それでは、エリアデザイン推進室長から報告をお願いいたします。 ◎エリアデザイン推進室長 よろしくお願いいたします。報告資料２ページ御覧いただけますでしょうか、大きく４点ございます。
本陳情を継続審査とすることに賛成の方の挙手を求めます。 ［賛成者挙手］ ○杉本ゆう 委員長 挙手多数であります。よって、継続審査といたします。 以下の審査に直接担当でない執行機関の退席を認めます。 ［執行機関一部退席］ ○杉本ゆう 委員長 それでは、次に、報告事項に移ります。
また、報告事項⑤足立区待機児童解消アクション・プランの改定について、⑨ベビーシッター利用支援事業（待機児童支援）の実施検討について、⑩【追加報告】待機児ゼロの維持に向けた地域型保育事業の欠員補助継続について、⑪令和５年４月保育施設利用申込受付状況及び保育コンシェルジュ利用状況についてが本陳情と関連しておりますので、併せて報告をお願いいたします。
◆水野あゆみ 委員 あと、令和５年度に２名の看護師採用予定を前提にというふうに書いてありますけれども、前回本会議の質問でＣｏＤＭＯＮ、今タブレット型を１人１台看護師にもということで看護師さんの方からも要望が上がっておりました。これも質問させていただいて、検討してまいりますというお話でございましたけれども、このＣｏＤＭＯＮについてはどのような検討状況かお伺いいたします。
併せて報告事項（１０）花畑二丁目生コン工場への対応状況についてが本陳情と関連しておりますので、併せて執行機関より報告を受けます。 ◎建築室長 おはようございます。報告資料の２１ページを御覧ください。 花畑二丁目生コン工場への対応状況についてでございますが、この度、工場の北側の道路の騒音測定を行いました。
○白石正輝 委員長 それでは、本陳情につきまして採決をいたします。 本陳情は、引き続き継続審査の申出をすることに賛成の方の挙手を求めます。 ［賛成者挙手］ ○白石正輝 委員長 挙手多数でございます。さよう決定いたしました。
それで、こちらの今回、２番の（１）本イベント会場エリアと一般の方の花見エリアに分けるという形なんですけれども、本イベント会場エリアというのは、具体的にはどの辺なのかなというところなんですけれども、例年、模擬店がいつも並んでいた辺りということでよろしいんでしょうか。
◎生涯学習支援室長 それでは、委員会議案説明資料１ページをお開きいただきたいと思います。 まず、御説明に入る前に、前回の委員会にて私の方で明確な答弁ができず、説明が不足していたことをおわび申し上げます。大変申し訳ございませんでした。 それでは、第１１１号議案説明資料でございます。前回御提案させていただいた説明資料等の変更点について御説明させていただきたいと思います。
◆おぐら修平 委員 足立区内で、本陳情にあります異性、また同性パートナーの事実婚の方や同性パートナーで一緒に生活されている方というのはどれぐらいの世帯いらっしゃるか、例えば、他の多分、区で把握はされていない、多分まだいろいろ困難だと思うのですが、他の自治体でどこか調査されたところで足立区の人口比で割り返してみるだとか、国の調査で割り返してみるとか、例えば推定なり、もし仮に調査されてあれば大体これぐらいだろうとかという
継続審査申出書 本委員会は、審査中の事件について下記により閉会中もなお継続審査を要するものと決定したから、会議規則第７４条の規定により申し出ます。
○工藤哲也 議長 議案４件については、明日の本会議において、提案理由説明の後、所管の総務委員会に付託をいたします。その後、本会議を一旦休憩し、委員会を開会して審査を行います。委員会終了後、本会議を再開して議決をいたします。 ○新井ひでお 委員長 御了承願います。 ○新井ひでお 委員長 次に、補正予算の概要についてを議題といたします。
いま一度、本会議でも立憲民主党から質疑がありまして、その答弁がありましたので、そこを説明させていただければと思いますが、ペデストリアンデッキの判断基準としましては、交通空間と環境空間が１対１に、環境空間が取れない場合、これまずは造っていくかどうかの議論になる。
本陳情を継続審査とすることに賛成の方の挙手を求めます。 ［賛成者挙手］ ○杉本ゆう 委員長 挙手多数であります。よって、本件は継続審査とすることといたします。 以下の審査に直接担当でない執行機関の退席を認めます。 ［執行機関一部退席］ ○杉本ゆう 委員長 それでは、次に、報告事項に移ります。
本会議のときに、区の方での答弁は、今度１０万円の給付金を国もやるからそういうのでやればいいし、いろいろほかにも施策であるから、それで代えられるということを答弁されているのですけれども、単にお金のこと、品物の問題ではなくて、紙おむつを毎月配ることでアウトリーチ型の福祉施策として支援をしていくという流れが、今少しずつ広がっていまして、例えば、明石市もそうですけれども、宮城県下の自治体なんかでも進んでいた
◎交通対策課長 本会議の質問でもいただいていたかと思うのですけれども、定期券につきましては、バス事業者の方で販売しているものであって、社会実験の路線に対する経費というのですか、収入として見込むことができないので、それについては今使えないということで、本格運行になればそうしたことも考えられるのですけれども、その代わりとして回数券を１回やらせていただきました。
５番、参考といたしまして、本地区計画の内容につきまして、原案の個別説明ということで令和４年３月に地区内の権利者５名に対し説明を行いまして、特に意見はなかったという状況でございます。 また、原案の縦覧等、それから計画案の縦覧等ということで行ってございますが、こちらも共に意見はございませんでした。 今後は、条例の内容を区民及び関係事業者等に周知し、的確な指導に努めてまいります。
先ほどの署名も８，４４３名ということでございますけれども、区長からもいろいろ本会議の中でも御発言がございます。 現在の検討状況について、教育長いかがでございましょうか。 ◎教育長 できる限り早い時期に実施をしたいということで今検討を進めておりますけれども、なかなか金額的に高いというような部分もありまして、まだ検討継続中というところで、もうしばらくお待ちをいただきたいなというところでございます。