足立区議会 2023-03-01 令和 5年 3月 1日議会運営委員会-03月01日-01号
◆ぬかが和子 委員 それから、この陳情で言っていることは、この後の陳情や様々な問題にも関わる問題だなというふうに思っているんですけれども、少子化対策について、この陳情の趣旨でこういうことを言っているんですよ。国のために子どもをつくるものではないはずであると。
◆ぬかが和子 委員 それから、この陳情で言っていることは、この後の陳情や様々な問題にも関わる問題だなというふうに思っているんですけれども、少子化対策について、この陳情の趣旨でこういうことを言っているんですよ。国のために子どもをつくるものではないはずであると。
ただ、その半年後に契約をしないということも決定したのですが、それは東京建物に何か問題があったんですか。 ◎政策経営部長 東京建物に問題があったわけではなく、公募の条件というか公募したときと少し環境が変わって、駅前の開発の動きがあるだとか、あと区民の方から民業圧迫だというようなお声をいただいたということで、計画の方は、一時凍結したというような経緯がございました。
やっぱり訓練の大切さが分かって、気付きのところに書いてありましたけれども、段差の問題ですとか実際に介護をするときのちょっとした問題なんかも分かってきていて、そういったことが本当に大事だなというふうに思いました。やはりお二人の方、参加された方も一度体験すると安心が生まれるということで、やはり今後も、計画にも書いてありましたように進めていただきたいなというふうに思います。
実際に、私は、この間、問題になった保育園の保育士に聞きますと、例えば公立だといろいろ補ったり重層的な体制で保育できるようになっているんだけれども、問題があったような保育園の保育士、それからそうじゃない私立の保育士、大体、話を聞きますと、文字どおり常勤配置はそれだけと、ですから、幾ら補う形で非常勤がいたって、その人の抱える責任というのは本当に大変なものだと。50代で辞めた方はこう言っているのです。
それを試験に取り入れてしまったということで、1回しか回答できなくなってしまったということが問題だと思うのです。
言っているということでは、問題ないということですか、もっと厳しい対応を、是正命令指導ということでは、また、更なる爆発事故とかなければやらないという方針ということですか。
問題点、今後の方針でございますけれども、総合的な医療的ケア児の窓口の設置の必要性については、引き続きこの協議会で検討するということとさせていただきました。 ○白石正輝 委員長 ありがとうございます。 何か質疑ございますか。
◆くじらい実 委員 質問は終わりますけれども、量的に回収はしても問題ないかなというところ、全体がちょっと分からないので、どれくらいの回収量になるか分かりませんけれども、あとは拠点回収になるのか資源回収になるのかというところも議論しなくてはいけないかなと思いますが、まだ拠点回収がどういう予算の組み方になるのかも分かりませんし、今後、拠点回収をするとしたら、まだいろいろと検討の余地があるのかなと思いますので
◆へんみ圭二 委員 その辺りのチェック不足ということについてなんですけれども、個人的に思うのは、生涯学習支援室長の責任というよりは組織としての問題があったんではないかと感じる部分があります。
料金の値上げに関しては、先ほどもやり取りありましたけれども、問題点等で、足立区としては指導等の権限を有していないということですが、確かに調査して、特別区の生活衛生課長会の検討を待たなきゃいけないのですけれども、例えば、これは確かに問題だということであれば、区の方からもしっかりと、もちろん指導じゃないですけれども、強力なお願いというか、強力にこれはやっていただきたいという旨の進言というか、そういうのは
しかし、図書館については、営利が目的の民間事業者に委ねることは問題であると考え、反対します。 文部科学省も、2008年には「長期的視野に立った運営をすべき図書館においては指定管理はなじまない」と国会答弁で見解を表明。日本図書館協会も繰り返し「この制度は図書館にはなじまない」と発言しています。
この決め方は、警視庁だとか国庫補助金をもらうので国の方にもしっかり考え方を見ていただいていまして、その辺は問題ない、一般的なというか、ほかのところでやっているような考え方に基づいているので問題ないというような判断の下、警察の協議や国庫補助金の審査は受けているような状況です。
観察処分の期限撤廃、団体の活動に対する規制強化、オウム真理教問題の解決に向けた法整備を行い、適切な措置を講ずること、3つを要望したいと思っております。 ◎総合防災対策室長 引き続き、3ページをお開きください。 防災無線テレホン案内(テレドーム)の代替サービス(案)及び周知方法についてでございます。
先月11月に、この委員会で、アンケートの集計の結果を御報告いただきまして、その中においてもやっぱり産後ケアは大切だということが改めて分かったということで、また、様々な集計結果においても、もう一度読み直してもいろいろ重要だなというのは改めて認識したのですけれども、その中で、問題点、今後の方針ということで、また、利用状況やアンケート結果などを参考に今後の拡充等を検討していくということで問題点、方針が出ているのですけれども
イベントをやらなきゃ人が乗ってくれないようでは、これは非常に問題があるなというふうに思います。 それと絡めて、はるかぜの3号を廃止するということで、これを読むと、持ち出し分は25%だということは75%は何とかやっていかれるでしょう、持ち出し分が25%だということは75%は乗降客の収入で何とかやっていかれるということですよね。
そこで今回のこういった事業に合わせて、それが拡幅できたりとか問題が解決したりすることもあると思うんです。そういったことでも、いろいろな広く聞いていってもらいたいんですけれども、この時期に、その辺ではどうでしょうか。
そのおかげで答えらえた問題も多くありました」「前半組が終わった後、トイレ等で問題が流出しました。トイレに行った後半組はほとんど問題を知っていました」と。先ほど動線を分けると言っていましたけれども、実際に会場では動線分かれていなくて、共通のトイレを使って前半組と後半組が接することができたという、そういう声も届いているのです。 ほかにも166件、78会場からは、周りの声が聞こえると。
私たちは、そういう負担増によって介護保険サービスから排除されてしまうという方々、そういう低所得の方とか軽度の要介護者の方、そういった方々が排除されてしまうということで、それだけでなくて介護事業所の経営とか介護従事者の処遇の問題、こういったところにもマイナスの影響が及ぶということもあります。
問題点・今後の方針でございますけれども、様々な媒体を使って区民の皆様に丁寧に周知していくほか、区民や区内の事業者に対して、チラシを作って、改めて送付をして周知を徹底してまいります。 5ページ、6ページは新旧対照表となります。御確認いただければと思います。 ○さの智恵子 委員長 何か質疑はございますか。
◆ぬかが和子 委員 私なんかもLGBTもそうだけれどもそれ以外も含めて、社会の中で常識であることが学校では通らなかったり、人権感覚的には問題がある事象とか、そういうことが足立区ということではなくても事件になっていますよね、そういう目で、学校を管理する方々、経営する方々も含めて、ここで言う「すべての人が個人として尊重される」と、そういう立場で今の学校の在り方、言動はどうなんだろうかということをしっかり