区のほうでも区民の声を認識してて、フィードバックをさらに生かそうということが分かったんでよかったんですけれども、そういった説明会があったときとか個別の対応、連絡が来れば対応して丁寧に説明するっていうのももちろん大事なことですけど、大変それも職員さんの手も時間もそこを割かなくちゃいけないことなので、やはりできれば地権者の方だけじゃなくても、区民誰でも閲覧できるような形でＱ＆Ａだったりとか、分かりやすいものを
【白土行政経営課長】 ＰＭＨにつきましては、国が示しておりますＱ＆Ａによりますと、全国的な運用開始は令和８年度以降を想定しているとのことでございます。また、具体的には、制度的な対応も含めて制度所管省庁、この場合は厚生労働省とこども家庭庁になるかと思いますけれども、こちらにおいて今後の在り方を検討中であるとされてございます。
マイナンバーカードの利用に関する安全性を分かりやすくアピールすることにつきましては、市ホームページにおいて、マイナンバーカードに関するＱ＆Ａとして安全性について説明をしております。 また、マイナンバーカードを活用する事業のパンフレットなどを発行する際には、安全性について分かりやすく記載をするなど、折に触れ、創意工夫して周知に努めてまいります。
市ホームページにおいて、配偶者などからの暴力やストーカー行為、児童虐待などの被害者に対する支援措置の説明及び住民基本台帳事務における支援措置のＱ＆Ａを掲載し、周知に努めているところでございます。 次に、住民基本台帳の基本情報が共有されている個別システムは幾つあるのか、また網羅されているのかについてでございます。
給食が全部食べられるか、時間内で食べられるか心配ですといったことについても、Ｑ＆Ａ形式でわかりやすくお示しをしているところです。 こちらの配布につきましては、基本的に秋から行われる就学時健診、そのときに対象となる全保護者に配布をさせていただいているところです。 ◯１番（おにづかこずえ君） ありがとうございます。
こうした養育要件の具体的な考え方は、令和四年七月十九日版の児童手当Ｑ＆Ａ集でも示されており、受給資格者がギャンブル等依存症である場合等においても示されています。
また、あまり同じような問合せがありましたら、例えばＱ＆Ａとか、そういったものもつくりながら周知に努めてまいりたいと思っております。 ○委員長 本件につきましてはこの程度でご了承願います。 委員会の途中ですが、議事運営の都合上、暫時休憩いたします。 なお、再開は午後１時といたします。
国の過去のＱ＆Ａでは、海外から入国した場合で、住民税が課せられていない場合は、非課税の対象者に含むと言っております。 あと、未申告の場合も、対象としては想定して送っておりますけれども、ほかの家族の扶養を受けていない、世帯内に課税されている者がいないということを確認書にチェックして、確認後、署名をいただいております。 ○委員（丸山たかのり君） 分かりました。
また、私どものホームページも、国のほうでつくった定額減税のＱ＆Ａに飛んだりとかできるように、ホームページのほうも工夫しているところです。そのような形で、今周知は進んでいるのかなというところでございます。
一方で、全国各地でＰＦＡＳ汚染が次々に明らかになっている状況に対し、本来は国が主導的役割を担い、最新の科学的知見に基づき早急に対策するべきですが、国においては、昨年７月に「ＰＦＯＳ、ＰＦＯＡに関するＱ＆Ａ集」（以下Ｑ＆Ａ集）と、「ＰＦＡＳに関する今後の対応の方向性等」を発表した後、新たな公式見解が出ていない状況です。
なお、文部科学省が令和４年１２月２３日に出している給食費の会計化等に関するＱ＆Ａの定義によりますと、公会計化等とは、１、学校給食費を公会計化するとともに、２、保護者からの学校給食費の徴収・管理業務を地方公共団体の自らの業務として行うこととされております。例えば公会計化を行った、さいたま市の例では、給食費の徴収管理を市が行い、学校はお金に触らない仕組みになっております。
ＰＦＡＳについては、国から「ＰＦＡＳに関する今後の対応の方向性」及び「ＰＦＯＳ、ＰＦＯＡに関するＱ＆Ａ集」が公表され、東京都においては、国に対して「有機フッ素化合物対策の推進に関する緊急要望」が提出されておりますことから、引き続き国の動向を注視するとともに、東京都市長会を通じ、東京都に対し、多摩地域における汚染実態の原因究明及び対策、調査結果の共有、必要な財政的支援等について要望しているところであります
自治体職員向けの国からのＱ＆Ａというのが今届いていますが、基準日以降に出生した子どもについても、この子ども加算の対象になるというふうにされてございます。 対象の範囲は明示されてはおりませんけども、住民の方から自治体への申請期限が遅くとも今年の８月３１日までとなっておりますので、自治体からの支出決定の申請は遅くとも今年の９月３０日までということも明記されてございます。
教育行政が変わったりしても説明会はする必要はなくて、個別対応とかＱ＆Ａとかパブリックコメントをすれば十分だというご認識だということでよろしいですか。 ◎学校配置調整担当課長 これまでも例えば具体的な改築事業においては、説明会を実施させていただいてきておりました。
○長島戸籍住民課長 区のほうでも当然そういった細かい想定をいたしますし、あるいは国のほうからも、こういったことが起こり得ますよとか、あるいは他の自治体でもいろいろと、全国から国に対してＱ＆Ａもあったりしますので、その辺を参考にしながら、想定できる範囲内は想定していきたいというふうに考えております。 ○武藤委員長 佐藤委員の質疑を終わります。 ほかにございますか。
この素案の中に、Ｑ＆Ａといろいろ疑問に対してこういうふうに答えるという、こういう項目がたくさん出ているわけですけれども、これは委託業者の発案というか、そういう点での疑問に答えるという、そういう点での発想なのでしょうか。ほかのどこか、さっき広島も話ありましたけれども、広島で作る段階でもこういうことを例に挙げてやったという例があるのでしょうか。
そこにはＱ＆Ａがあるんですけれども、「人工芝はなぜ規制されるのか？」というところで、人工芝の特性上、黒いゴムチップや人工のパイルにより暑さ指数が高くなる傾向にあり、天然芝に比べて３度以上上がるというデータがあるなど熱中症のリスクは高まります。また熱中症以外にも表面温度が20度以上上がるというデータもあり、足底部の低温やけどや擦過傷の危険性が高くなりますということが書いてあります。
○国保年金課長（平野順一君） 国からＱ＆Ａが発出されておりまして、基本的には届出を前提としてやるということでございますので、例えば、予定月でございますので、予定月が変わった場合なども、申請に合わせて柔軟に行うようにということで発出されておりますので、その辺は十分対応可能かと考えております。 ○委員長（山野井つよし君） ほかに御質問等はございますか。
いずれにいたしましても、ＰＦＡＳに関しましては、市が独自で実施している水道水の検査結果や、国や都が実施している井戸や河川の調査結果に加え、国の専門家会議によるＰＦＯＳ、ＰＦＯＡに関するＱ＆Ａ集、都環境局による有機フッ素化合物、ＰＦＯＳ、ＰＦＯＡに関する東京都の取組などを市ホームページ等でしっかりと周知しながら、市民の皆様が不安を抱くことがないよう、正確な情報提供と丁寧な説明に努めてまいります。
具体的には、来庁者に対して、１８歳未満のお子さんがいらっしゃるかを確認いたしまして、いらっしゃる場合には、こどもの養育に関する合意書作成の手引きとＱ＆Ａいうパンフレットですとか、区の相談窓口の一覧のチラシ、今申し上げました離婚前後の親支援講座のチラシを離婚届の様式と一緒に直接お渡ししているところでございます。