1078件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

港区議会 2020-03-17 令和2年第1回定例会−03月17日-06号

委員会におきましては、令和二年度組織改正について、区民住宅における連帯保証人の取り扱いについて、(仮称)高輪三丁目児童遊園の整備について等の報告を聴取し、質疑を行うとともに、意見、要望を述べました。  さらに、本発案に関連して、大阪市大阪駅北地区再開発について、京都市の無電柱化の推進について、名古屋市運河を活用したまちづくりについて、二人を除く六人で行政視察を行いました。  

葛飾区議会 2020-03-13 令和 2年建設環境委員会( 3月13日)

区営住宅使用予定者として決定される者に係る手続から、連帯保証人に関する規定を削除するほか、所要の改正をするものでございます。  2としまして、概要でございます。  葛飾区住宅条例の一部を次のように改正いたします。  恐れ入りますが、紙面を1ページおめくりください。別紙を御覧ください。  区営住宅条例の改正部分を抜粋した新旧対照表でございます。  左側が現行でございます。

武蔵野市議会 2020-03-12 令和2年第1回定例会(第6号) 本文 開催日: 2020-03-12

2)入居時に連帯保証人を要求しない自治体が半数ほどあり、国土交通省保証人の確保を前提とすべきではないとの方針を示しているが、今後の市の方針を伺う。答え、使用料滞納時の最低限の担保を確保し、滞納を抑制する観点から、当面は現状どおり原則として連帯保証人を要求するが、今後の状況によっては変更する可能性があると考える。

江戸川区議会 2020-03-11 令和2年  3月 総務委員会-03月11日-17号

民法の改正に伴う、連帯保証制度の廃止でございますけれども、住宅の確保が困難な方、例えば、低所得者であったり、障害のある方、高齢者外国人、こういった方々というのは同時に保証人の確保も困難な方でもあるわけです。そのための民法の改正であろうというふうに思いますけれども、そこで、この連帯保証制度を廃止した場合、考え得る事態について、何点か質問させていただきたいと思います。  

西東京市議会 2020-03-10 令和2年建設環境委員会 本文 2020-03-10

極度額とは保証人保証する限度額のことで、連帯保証人を必要とする場合には契約締結時に極度額を定めなければならず、極度額を定めていない連帯保証条項は無効とされることになりました。一方、公営住宅への入居に際しての保証人の取り扱いにつきましては、近年、身寄りのない単身高齢者が増加していることなどを踏まえると、今後、公営住宅への入居に際して保証人の確保が難しくなることが懸念されます。

武蔵野市議会 2020-03-09 令和2年 建設委員会 本文 開催日: 2020-03-09

2番目は、今現在続いております連帯保証人については、1番目にあった賃貸借債務などの保証担保のほかに、さらに滞納抑制とか阻止にも役割を果たしているため、公営住宅の適正な運営のために現行の連帯保証制度を維持していきたいというふうに考えております。連帯保証人の維持における極度額の設定につきましては、利用者、保証人の負担を考えて、必要最小限とする必要があるというふうに考えております。

港区議会 2020-03-09 令和2年第1回定例会−03月09日-05号

次に、議案第十三号「港区障害者住宅条例の一部を改正する条例」でありますが、本案は、みなとマリアージュ制度の導入に伴い、同居することができる者の範囲を拡大するほか、「民法」の一部改正を踏まえ、連帯保証人を不要とするものであります。  本委員会におきましては、理事者より提案補足説明を聴取した後、質疑を行いました。

あきる野市議会 2020-03-06 令和2年第1回定例会3月定例会議(第6日目)  本文(採決)

2つの選択肢があったと思いますが、あきる野市はどういう検討過程を経て連帯保証人を外すという選択肢になったのですかとの質問に、まず国としては、市営住宅自体が、困窮する低所得者への住宅提供ということを踏まえ、これまでの保証人の確保を前提とした考え方を転換した中で、地方公共団体に示している標準条例から、連帯保証人という規定を削除したということであります。

杉並区議会 2020-03-04 令和 2年予算特別委員会−03月04日-02号

会計課長 区の個人根保証契約の例としましては、区営住宅または高齢者住宅の入居者に連帯保証人を立ててございますが、国土交通省課長通知によると、公営住宅の性格上、「保証人の確保を公営住宅への入居に際しての前提とすることから転換すべきである」というふうにしておりまして、区においても、区営住宅条例等の改正案にお示ししたとおり、連帯人の確保を求めないこととしました。

江東区議会 2020-03-03 2020-03-03 令和2年予算審査特別委員会 本文

まず、区営住宅における連帯保証人についてです。  今般、民法改正に伴い、区条例を改正して、連帯保証人に極度額を請求できる旨の規定を定めると聞いています。区では、引き続き、連帯保証人を残すとのことですが、国は保証人の確保を公営住宅入居に際しての前提から転換すべきと全国に通知を出しています。  

武蔵野市議会 2020-03-02 令和2年第1回定例会(第5号) 本文 開催日: 2020-03-02

今回の2つの条例改正は、ともに民法の改正を踏まえ、連帯保証人の極度額を設定するとともに、障害者の活用等の所要の改正を行うものであるため、一括して御説明いたします。  最初に、議案第9号 武蔵野市福祉住宅管理条例の一部を改正する条例の御説明をいたしますので、議案書34ページをお願いいたします。  

あきる野市議会 2020-03-01 令和2年第1回定例会3月定例会議(第1日目)  本文(審議)

初めに、条例第12条関係の改正につきましては、民法個人根保証契約の改正を踏まえ、市営住宅への入居に際しての連帯保証人の規定を削除するものでございます。  なお、これまで連帯保証人は、保証債務のほか、緊急連絡先を兼ねておりましたことから、緊急連絡先は今後も継続していくため、その規定を規則委任するものでございます。  

武蔵野市議会 2020-02-27 令和2年第1回定例会(第3号) 本文 開催日: 2020-02-27

今民間の保証会社もあるのですけど、やはり緊急連絡先だったりですとか、連帯保証人を立てなければいけない保証会社もあるそうなので、これは要望としておきますが、ぜひとも、そういった市内のアパートを経営しているオーナーさんとか不動産管理会社にも理解ができるような啓発をしていっていただきたいなと。

大田区議会 2020-02-26 令和 2年 2月  まちづくり環境委員会-02月26日-01号

今回のご報告は、連帯保証制度法人保証制度と併用して維持し、民法改正に伴う連帯保証人が負担する債務の極度額を設定するものでございます。  まず、背景でございます。  平成29年に民法が改正され、令和2年4月以降に締結する賃貸借契約に伴い個人連帯保証契約を行う場合は、債務上限額である極度額の記載がないと無効となることになりました。  現状でございます。  

世田谷区議会 2020-02-26 令和 2年  2月 都市整備常任委員会-02月26日-01号

九条第一項第一号につきましては、使用の手続の要件の変更といたしまして、連帯保証人に加え、機関保証制度の導入に伴う変更でございます。  第十三条第一項第五号につきましては、規定の整備でございます。  第二十一条第四項につきましては、法定利率の変更に伴う変更でございます。  別紙におきまして、生活協力員の改正に伴う一般住宅への変更による住戸数の変更でございます。