西東京市議会 2023-03-08 西東京市：令和５年第１回定例会（第６日目） 本文 開催日: 2023-03-08
──────────────────── 予算特別委員会審査報告書 本委員会に付託された事件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、西東京市 議会会議規則第110条の規定により報告します。
──────────────────── 予算特別委員会審査報告書 本委員会に付託された事件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、西東京市 議会会議規則第110条の規定により報告します。
まちづくり部長 古 厩 忠 嗣 君 都市基盤部長 蓮 見 達 也 君 会計管理者 北 原 寛 喜 君 教 育 部 教 育 部 長 松 本 貞 雄 君 清 水 達 美 君 特命担当部長 総務部副参与 遠 藤 さおり 君 （法規文書担当課長） 議会事務局職員出席者
以上、議会運営委員会での決定事項となります。 併せて、本会議場を使用しての委員会審査でありますので、議案、請願ごとに説明員の入替えを行う場合がございます。皆様の御協力よろしくお願い申し上げます。
理 恵 君 企画経営課長 中 村 光 孝 君 財政課長 宮 本 喜 芳 君 平和と人権課長 仲 田 裕 子 君 職員課長 田 中 洋 平 君 病院総務課長 宮 澤 隆 之 君 参 考 人 新 堂 素 子 君 蛭 田 金 也 君 会議に出席した議会事務局職員
令和 ５年 ３月 福祉保健常任委員会−03月08日-01号令和 ５年 ３月 福祉保健常任委員会 世田谷区議会福祉保健常任委員会会議録第四号 令和五年三月八日（水曜日） 場 所 大会議室 出席委員（九名） 委員長 津上仁志 副委員長 桜井純子 菅沼つとむ 岡本のぶ子
令和 ５年 ３月 企画総務常任委員会−03月08日-01号令和 ５年 ３月 企画総務常任委員会 世田谷区議会企画総務常任委員会会議録第三号 令和五年三月八日（水曜日） 場 所 第二委員会室 出席委員（九名） 委員長 畠山晋一 副委員長 佐藤ひろと 上島よしもり 宍戸三郎
そのとき私も、当時は議会のほうでもいろいろ御質問いただいて、陳情も採択されたという部分もあったということで、かなり各市のそういった条例の内容とか、当時は、契約の関係で、ブロックが同じ国分寺市が先にそういった公契約条例の検討をしていたんです。その辺で担当の課長さんとお話をする機会があって、内容のほうも私のほうでも確認をし、そういった中で研究をしていたと、そういうようなことがあります。
議会の最終日に2200万円の補正予算を提出するという報告がありましたけども、一般質問する前に最初に満額回答が出たというような形になっているわけですけども、だったら12月の市教育委員会の答弁は何だったんだと逆に言いたくなるような、ただ、やはりそこに踏み切ったということは、私は市教育委員会の判断として評価をしたいというふうには思います。
どういうことかといいますと、昨年12月議会、官製談合問題の質問解明に当たり、弁護士資格を持つ職員、法務担当主幹が作成した文書に関する質問を私が行いました。しかし、この質問に対し、部長は、そういう文書は存在しないとの答弁をされました。12月議会ではここで終わっています。しかし、12月議会が終わった後、12月13日に、文書、メモはあったが破棄したと。
尚 子 君 企画部長 高 橋 登 君 総務部長 竹 村 朗 君 市民部長 青 木 奈保子 君 環境共生部長 小 平 裕 明 君 まちづくり部長 岡 田 正 和 君 教 育 長 堀 川 拓 郎 君 企画部参事 田 村 満 君 環境共生部参事 小 笠 俊 樹 君 （クリーンセンター長） 会議に出席した議会事務局職員
言うまでもないことですが、会派の代表質問の形を取っているとはいえ、議会での質問は機関としての議会を代表するものであり、市長の御答弁は議会に対しての御答弁でありますので、既に御答弁いただいているものは意見や割愛とさせていただき、改めて委員会など場を移して議論をしてまいりたいと思いますが、現在の形式と準備の都合上、重複した場合には御容赦いただきたいと思います。 １ 市長の政治姿勢について。
教 育 部 教 育 部 長 松 本 貞 雄 君 清 水 達 美 君 特命担当部長 選挙管理委員会 総務部副参与 田喜知 和 仁 君 遠 藤 さおり 君 事務局参与 （法規文書担当課長） 議会事務局職員出席者
また、日本共産党市議団としても引き続きそういった活動をしっかり議会でも果たしていくと同時に、私個人としましても地球のどこかで声を上げ続けていきたいなというふうに考えております。 以上で一般質問を終わります。ありがとうございました。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ○議長（田口和弘君） 暫時休憩いたします。
また、米軍基地のある州から選出された議員からアメリカ連邦議会に対して、国防総省の責任を問う法案が続々と提出されているため、バイデン政権は、ＰＦＯＳとＰＦＯＡを足して70ナノグラムとしてきたこれまでの基準値を、ＰＦＯＳが0.02、ＰＦＯＡが0.004に変更する規制の強化を打ち出しました。
中 田 秀 幸 君 （兼発達・教育支援センター長） （兼教育部参事） 病院事務長 赤久保 洋 司 君 教 育 長 堀 川 拓 郎 君 教育部長 村 田 幹 生 君 総務部参事 北 島 英 明 君 教育部参事 長 崎 将 幸 君 会議に出席した議会事務局職員
まちづくり部長 古 厩 忠 嗣 君 都市基盤部長 蓮 見 達 也 君 会計管理者 北 原 寛 喜 君 教 育 部 教 育 部 長 松 本 貞 雄 君 清 水 達 美 君 特命担当部長 総務部副参与 遠 藤 さおり 君 （法規文書担当課長） 議会事務局職員出席者
また、副市長は、９月末の解体工事が再度延伸することになった際に、議会への報告の遅れについて陳謝し、情報伝達を庁内に徹底することを約束されました。今回、２月に着工を予定していた建設工事が、いまだに業者が確定できずに、工事着工のめども立っていません。その結果、令和６年４月の施設開設も見込めない状況になっているにもかかわらず、またも本定例会まで議会への報告がなかったことは不信感しかありません。
例えば、今議会で報告をされた雷塚公園野球場の防球ネット増設工事では、落札率は48％でした。私は、大抵85％に設定される最低制限価格は何の意味もないし、過去の経緯を見ると、むしろ最低制限価格があるからこそ、正確な入札情報を手に入れようとして、不正の温床となると考えています。最低制限価格自体が必要なのか、本当に疑問に感じております。 そこで、85％以下で落札した件数をお聞かせください。
しかし、賛成多数となり、請願が採択されたことは、学校以外でも居場所が保障されるべきであると、そのためには経済的な支援が必要だと、市民の皆さんの支援拡充を求める声が議会を動かした。議会は、学校以外の居場所保障のために経済的支援制度の確立を求めることに賛成の立場を取った。そういうことだと思います。
（兼教育部参事） 教 育 長 堀 川 拓 郎 君 教育部長 村 田 幹 生 君 病院事務長 赤久保 洋 司 君 総務部参事 北 島 英 明 君 環境共生部参事 小 笠 俊 樹 君 教育部参事 小 林 真 君 （クリーンセンター長） 教育部参事 長 崎 将 幸 君 会議に出席した議会事務局職員