次に、提案内容の実現可能性というところですけれども、実現の可能性につきましては、まず審査の段階でもどういうふうにお金を用意するのかであったりだとか、資金面の話であったりだとか、あとは当然今回これに応募していただく事業者の中には、こういったデベロッパー的なところであったり、設計事務所であったり、あとゼネコンであったり、それとそれぞれの各運営事業者、これが一つのグループになって提案をしていただくことになりますので
池田武邦氏は、日本設計という設計事務所を創立したメンバーの一人でございまして、この区民センターと美術館、あとは、この近くですと田道ふれあい館、これがいずれも日本設計の設計にはなってございます。
ＣＭ、あと元の設計をした設計事務所との調整を行っております。それが整うのが８月、こちらを予定しております。そのタイミング―８月時点でございますけれども―における市況の動向等を日建コンストラクション・マネジメントの協力を受けながら確認をした上で最終的に判断し、工事発注を行ってまいりたいと思っております。 ○議長（木目田英男） 34番 殿村健一議員。
○鹿戸施設課長 学校ですとか、いわゆるその施設の在り方から提案を受けて、設計事務所、各自治体で学校を手がけた設計事務所のノウハウを生かして提案を受けてつくっていくというスタンスを取っているのですが、学校に関してはやはりそういう形で、その地域の独自性とか目指す教育像なんかをどういうふうに反映させるかという事業者側の提案というのに期待しているというところでございます。
◎営繕担当部長（原田功一） 一般的な積算の流れといたしましては、まず、実施設計を請け負った建築設計事務所が設計図を基に、工事に必要となる建設材料などの数量を算出しております。その算出した数量を市が確認した上で、各工種ごとに東京都市建設行政協議会が設定した標準単価等を乗じて算出しております。 ○議長（木目田英男） 14番 森本せいや議員。 ◆14番（森本せいや） そうなんですよね。
契約の相手方は、中野区の株式会社大誠建築設計事務所。 納期は令和６年４月２日から令和７年３月１４日まで。 契約方法は条件付き一般競争入札で、入札経過は裏面記載のとおりでございます。 次に、資料８、河川維持工事（目黒川）でございます。 契約金額は９，６４７万円。
そして、来年度、2024年度は、国際工芸美術館の現在の設計をした設計事務所が、そのＶＥ提案を反映した最終図面を完成させるために、ＣＭ業者に設計事務所との協議、調整、支援、そして最終図面の適正性の確認といった業務を委託する予定でございます。 ○副議長（山下てつや） 27番 新井よしなお議員。
そして、2024年度は、ＣＭ業者が提案したＶＥ提案を基に、現設計事務所であるオンデザインパートナーズと町田市との間で協議・調整を行い、そのＶＥ提案を反映した最終図面を完成させます。 発注の際に用いる工事予定価格の算出につきましては、この最終図面を基に、東京都市建設行政協議会の示す最新の工事単価等を使用し算出いたします。
○委員（風見利男君） 設計事務所がコンペをやっているというのは、先ほどの話もありました。それは区との話合いの中でも事業者がそういうふうに言っているわけですよね。それに対して区としては、何度も繰り返しになるけれども、周囲の方々の意見を聞きながら丁寧に計画を進めてもらいたいと。住民の皆さんの意見を聞きながらです。
今後もさらなる耐震化率の向上を目指し、ホームページや北区ニュースへの掲載により、周知に努めるとともに、助成対象建築物を特定の上、ポスティング等を行うほか、北区建築設計事務所協会による相談会を共催するなど、各種団体とも連携し、着実に事業を推進してまいります。 以上、お答え申し上げました。
今後もさらなる耐震化率の向上を目指し、ホームページや北区ニュースへの掲載により周知に努めるとともに、助成対象建築物を特定の上、ポスティング等を行うほか、北区建築設計事務所協会による相談会を共催するなど、各種団体とも連携し、着実に事業を推進してまいります。 最後に、都市計画道路整備の着実な推進についてです。
○委員（風見利男君） このような制度、港区内の設計事務所が中心になってやっているというのは御存じですよね。 ○住宅課長（吉田誠君） 以前、常任委員会で視察に行ったということは承知してございますけれども、最近の事例など、また新たに情報収集に努めてまいりたいと思います。
今回の統合２校につきましては、我々、区だけの力ではなかなか対応できないということがございまして、外部のコンサルティング会社を入れておりまして、コンストラクション・マネジメントという業務になるんですけども、そこには設計事務所出身者であったりゼネコン出身者であったり、知見を今回の計画で、工期が大きくずれることのないように、また不調のリスクをできる限り軽減するような取組で計画を進めているところでございまして
修正設計というのは、ここまでいっちゃうと、もう今年度工事というのはあり得ないということになると思いますけれども、来年度の工事に向けて修正設計というのを来年度早々に始めさせていただいて、その修正設計というのは、当然もともと設計をやった設計事務所にお願いをしてやってもらいます。
今回、この基本計画のまとめと並行してサウンディングということで、民間のゼネコンさんであったりディベロッパーさんであったり設計事務所であったり、いろんなところと本当にいろんな方と、この事業に興味を示していただいてる方々とお話をさせていただいたんですけども、やはり建築費の高騰というところでいきますと、もうここ１年ぐらいで１．５倍だとか、さらにやはり上がる可能性、これはもう本当にまだまだ上がる可能性は当然含
次に、「市内業者や近隣事業者に発注するに当たっては、工期についても丁寧な説明が必要かと思うが、その点について伺う」との質疑には、「工事の設計、監理については設計事務所に委託している。今後、設計事務所とよく協議し、適切な工期、適正な価格を設定した上で発注を検討したい」との答弁。
○松本資産経営課長 先ほど申し上げたとおり、美術館も区民センターも日本設計という１つの大きな、日本の中では大きな設計事務所でございますけども、そういったところがつくっており、施工についても大きなゼネコンが造っているというところでございます。私どもといたしまして、客観的に美術館の価値というところですけども、建物の価値と美術館の機能と、存在としての価値というところがあるかと思います。
抗告人は、国際版画美術館の新築時に設計業務を受託した設計事務所に所属する建築士です。 抗告の趣旨については、原決定を取り消すこと、国際版画美術館及び庭園の各工事を行ってはならないというものであり、相手方である町田市の主張は、抗告人の申立ては、いずれも理由がないというものです。 裁判所は、双方の主張を確認するために、２月21日に裁判所にて第１回審尋期日が開かれました。
それで、移動図書館がまず軌道に乗って、その後、市民から、図書館が、固定の図書館、常設の図書館が欲しいということで、児童図書館や分館が造られて、前川館長が、東京経済大学の図書館を見て、そのすばらしさを感じて、設計は誰かということになったら、それが鬼頭梓さんという人で、鬼頭梓設計事務所に設計を依頼したということで、その当時の市長が古谷栄さんということです。