1235件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。
Created with Highcharts 5.0.6該当件数全議会(1235件)千代田区議会(43件)港区議会(38件)新宿区議会(9件)台東区議会(62件)墨田区議会(1件)目黒区議会(59件)大田区議会(55件)世田谷区議会(65件)渋谷区議会(18件)豊島区議会(19件)北区議会(10件)荒川区議会(2件)板橋区議会(171件)練馬区議会(10件)足立区議会(156件)八王子市議会(0件)立川市議会(6件)武蔵野市議会(51件)三鷹市議会(11件)青梅市議会(54件)府中市議会(0件)昭島市議会(2件)調布市議会(12件)町田市議会(53件)小金井市議会(74件)小平市議会(4件)日野市議会(31件)国分寺市議会(31件)国立市議会(0件)福生市議会(76件)狛江市議会(14件)清瀬市議会(15件)東久留米市議会(0件)武蔵村山市議会(17件)多摩市議会(29件)稲城市議会(0件)羽村市議会(20件)あきる野市議会(12件)西東京市議会(0件)瑞穂町議会(5件)1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025020406080

該当会議一覧

町田市議会 1991-12-20 平成 3年12月定例会(第4回)−12月20日-06号

び福利厚生費等について質問                    │ │   │   │   │ 3 志村晃一参考人に出席を求めて、レストラン四季第二回総会での会計監査報告、運営委員会の発足時期、四団│ │   │   │   │  体以外の運営団体への参加について、第二回総会及び事前の運営委員会に配付された資料について、レストラン│ │   │   │   │  四季預金口座について、高田さんの

町田市議会 1991-12-10 平成 3年12月定例会(第4回)−12月10日-05号

一番最初に,私としたら,町田市の現行の監査制度監査委員の方,そして監査報告書,こういうものを見ますと,一般会計特別会計,それから定期監査,特に特別会計の中での病院会計監査等,六年間ずうっと読ませていただきますと,ほぼパーフェクトに近いすばらしい監査をしていると私は認識しております。

武蔵野市議会 1991-11-28 平成2年度決算特別委員会(第4日目) 本文 開催日: 1991-11-28

それから、監査報告の中で出ているんですけれども、これは監査委員に聞くわけではないんで、内容についてお尋ねしたいんですけれども、有害ガス工事請負契約の中で、有害ガス除去装置定期整備工事というのがあるんですけれども、この内容がよくわからないので、詳しく御説明いただければと思います。  それから、公衆便所関係につきましては、利用者調査を行っている。

町田市議会 1991-05-15 平成 3年レストラン四季補助金使途調査特別委員会(5月)−05月15日-01号

委員長 そうしますと、監査報告村山さんと志村さんが会計監査になっておりますが、その署名は、志村さんは決算書に、監査報告の一番下に異議ありませんという形で、志村さんと村山さんが監査ですから、それは署名されて押印されたかどうか、再度お聞かせください。 ◎志村 参考人  署名も判も押しておりません。 ○委員長 そうしますと、だれが押したかわかりますか。

武蔵野市議会 1991-03-28 平成3年第1回定例会(第5号) 本文 開催日: 1991-03-28

これは、さきの本会議でも言われたことだというふうに思うのですけれども、この補助金奨励金について、東村山市では、住民監査請求が出されて、東村山市での監査委員による監査報告が行われているわけですけれども、この報告書を見ますと──これは助役の方に渡されているということを聞いておりますけれども、これには、東村山市では、補助金については請求を棄却しておりますけれども、奨励金については、不当な支出と認められるので

国分寺市議会 1990-12-10 平成2年 第4回定例会(第3日) 本文 開催日: 1990-12-10

その結果の監査報告でございます。これについては私どもは監査委員さんの努力に敬意を表し、誠実に受けとめてみたいというぐあいに考えております。  それから、具体的にお尋ねでございますけれども、まず第1点でございますが、今回の監査請求された内容代替地価格対応については、今後同じように行うかどうかということでございます。

世田谷区議会 1990-05-15 平成 2年  5月 臨時会−05月15日-01号

◆十二番(大庭正明 君) 諸般の報告中、平成元年度各部等定期監査報告外についてお伺いいたします。  これらの報告は、毎回拝見させていただいているわけですが、一番大事な部分である監査の結果というところの内容が、いつも同じであります。どういう内容かと言えば、短い文章ですから読み上げますと「事務事業の執行は、おおむね適正に行われているものと認められた」というものであります。  

練馬区議会 1988-07-01 03月24日-07号

区長専決処分事項報告三件、昭和六十三年度財団法人練馬文化振興協会事業計画及び予算一件、昭和六十三年度練馬土地開発公社事業計画一件、昭和六十二年請願陳情の措置に関する報告一件、定期監査報告四件、例月現金出納検査結果報告一件について、区長及び監査委員からそれぞれ報告がありました。 詳細につきましては、写しを配付いたしてありますので、お目通しを願います。 これより日程に入ります。 

練馬区議会 1986-10-04 07月24日-05号

昭和六十一年度定期監査報告三件、例月現金出納検査結果報告二件、昭和六十年度練馬土地開発公社決算報告一件、昭和六十一年度練馬土地開発公社事業計画一件、昭和六十一年度財政援助団体等監査報告一件について、区長及び監査委員から報告がありました。 詳細につきましては、お手元写しを配付いたしてありますので、お目通し願います。 次に、陳情について申し上げます。 

練馬区議会 1981-02-25 02月25日-01号

昭和五十五年度定期監査報告四件及び例月現金出納検査結果報告二件について、地方自治法の規定に基づき、監査委員より報告がありました。 詳細につきましては、お手元報告書を配付いたしてありますので、お目通し願います。 次に、請願及び陳情について申し上げます。 本日までに受理いたしました請願及び陳情は、お手元に配付いたしました文書表のとおりであります。