35件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1
  • 2

板橋区議会 2020-02-20 令和2年2月20日企画総務委員会-02月20日-01号

(1)の①ですが、予定価格より10%以上高い価格入札した業者があることから予定価格の算出において高騰する人件費が反映されていないのではないか、仮にそうだとすると予定価格を超過したからといって不調にするのではなく、予定価格にある程度の幅を持たせるようにしたほうがよいのではないか、それをせずに予定価格への減価交渉を行うと事業者利益率を圧縮し、ダンピングを助長することになりはしないかとのご意見でございました

板橋区議会 2020-02-18 令和2年2月18日企画総務委員会-02月18日-01号

一方で、松村組さんのほうは、元々体育館を施工した企業さんなので、この建物を非常に熟知していると私は考えておりますので、その辺りも考えますと、3度にわたった入札札入れを行った上で減価交渉にも応じていただいたというので、一定安心して今後工事を進めてまいりたいというふうに考えております。

杉並区議会 2019-06-18 令和 元年第2回定例会−06月18日-14号

主な質疑といたしましては、本件減価交渉経過はとの質問に対し、最も低い価格応札をした事業者個別交渉を実施し、具体的には、業者が見積もった積算内訳、また具体的な仕様について、業者と区の契約担当積算を担当した職員が立ち会い、個別交渉で詳細な確認を行った上で、価格交渉が整ったために落札に至ったという経過であるとの答弁を、このほかにも、低入札価格調査の結果について、大規模改修工事のコンセプトについて

杉並区議会 2019-06-11 令和 元年 6月11日総務財政委員会−06月11日-01号

その関係で個別に業者減価交渉、協議を行った関係で、当初の議案送付の時期に間に合わなかったというような経過がございます。 ◆大泉やすまさ 委員  今、3回入札して落札には至らなかった、その上で減価交渉を行ったということなんですけれども、その減価交渉というのは具体的にどんなことを行ったのか。  

板橋区議会 2019-06-10 令和元年6月10日企画総務委員会−06月10日-01号

本件は、資格要件を変更して再公告しても競争性が高まる見込みがなく、また工期との兼ね合いから再度の入札に付すいとまがないことから、地方自治法施行令第167条の2、第1項8号の規定により、入札参加事業者のうち、最低価格応札事業者に対して、減価交渉を行いましたところ、13ページの見積もり経過調書のとおり、予定価格内での金額提示があったため、随意契約を締結するものでございます。

板橋区議会 2019-02-18 平成31年2月18日企画総務委員会−02月18日-01号

改築の時期がおくれており、工期と開校の関係から、再度の入札に付すいとまがないことから、地方自治法施行令第167条の2第8の規定によりまして、入札参加事業に対して、減価交渉を行ったところ、9ページの見積もり経過調書のとおり、予定価格内での金額提示があったため、随意契約を締結するものでございます。見積額消費税を含まない金額で35億9,000万円でございます。

板橋区議会 2019-02-06 平成31年2月6日議会運営委員会−02月06日-01号

本件につきましては、1月22日に実施した3回の入札においても不調になったため、減価交渉を行い随意契約をするものでございます。契約相手方前田建設工業株式会社契約額は38億7,720万円、契約金額予定価格に対する割合は99.95%、工期平成34年1月28日まででございます。  続きまして、30番 板橋区立中央図書館改築工事請負契約でございます。

豊島区議会 2018-10-12 平成30年決算特別委員会(10月12日)

例えばJV結成義務というのを条件といたしますと、相手を探す手間がかかりまして、それだけ手分けが減る傾向にございますので、そういったものを単体発注といたしたり、予定価格事前公表ではなく減価交渉余地を残すという意味において、事後公表とするなど、案件ごと条件を変え対応してございます。  一方、単体発注とすることで区内業者さんがもう落札しづらくなる等の課題等もあることは認識してございます。

豊島区議会 2018-03-05 平成30年予算特別委員会( 3月 5日)

関しましては、これまでの例で言いますと、委員御指摘のとおり、事前公表というような金額であったわけですけれども、それ以前に池袋第三小学校の改築工事入札でありますとか、あるいは池袋本町連携校校舎併設型の新築工事といったような入札結果を見ますと、こちらのほうは事後公表で実施をしてきたわけですけれども、そういった経過を見ますと、事後公表にして複数回入札ができるような環境をつくって、さらに場合によっては減価交渉

稲城市議会 2016-09-29 平成28年第3回定例会(第22号) 本文 開催日: 2016-09-29

答え、委託料について、仕様見直し減価交渉を行った結果、約1,917万円削減できた。院長としては、職員努力だけではなく、市民並びに議会・議員の御理解・御支援があったからと考える。  問い、職員数が昨年に比べてふえているが、どのような努力をしたのか。看護師奨学金の貸し付けとの関係は。答え、医師については、各派遣大学医局に増員のお願いを行ってきた。

稲城市議会 2016-09-20 平成28年決算特別委員会 本文 開催日: 2016-09-20

医業費用抑制努力といたしましては、予算額でも大きな割合を示します経費の委託料につきまして、平成26年度に引き続き、仕様見直し減価交渉を行ったことが挙げられます。数も多く、高額な医療機器保守点検について、順次、仕様を変更し、契約を結びましたが、平成27年度は放射線関係医療機器保守点検においても、医療に支障が生じない範囲で見直しを行い、減価交渉とあわせて委託料の削減が図れました。  

狛江市議会 2015-12-07 平成27年第4回定例会(第23号) 本文 開催日: 2015-12-07

ただ,相手方企業会計であるということを十分に認識しないで,減価交渉などというばかな交渉をしたから相手からも笑われて,その話は御破算になったわけであります。  要するにそういうことがあった後,おざなりな,また都立公園誘致ということを東京都に働きかけたとも聞いております。

杉並区議会 2015-09-25 平成27年 9月25日総務財政委員会−09月25日-01号

経理課長 第2回目の結果からすると、委員がおっしゃったような予定価格との差といったことが見てとれるように見受けられるわけですが、これは3回入札をするということで公告をしておりまして、3回目には誰も入札に応じなかったということになりますので、契約透明性、そうした手続のことから、一旦不調とせざるを得ないということで、仮に札入れがあれば、委員がおっしゃったように、減価交渉等の随意契約といったことができたわけですが

杉並区議会 2015-06-09 平成27年 6月 9日総務財政委員会−06月09日-01号

営繕課長 3回目の入札のときに減価交渉して、相手見積もり内容も見せていただいたんですけれども、その中には業者のほうでも少し過大に見ている部分がありまして、もちろんその差が埋まるほどの大きなものではなかったんですけれども、その辺の精査もあって、今回の金額でも行けるだろうと、適正な価格予定価格を設定して大丈夫だろうということで算定したものです。  

  • 1
  • 2