豊島区議会 2024-07-26 令和 6年行財政改革調査特別委員会（ 7月26日）
ＰＴでの検討結果を踏まえた上で、速やかに協議を行い、区側の考えに沿った整理となるよう対応していく必要があると考えてございます。 続いて、３番、豊島区における都区財政調整でございます。 （１）１年間の主な流れでございます。こちら左側が当該年度、右側が次年度予算編成の流れでございます。 当該年度につきましては、８月の上旬に当初算定額が決定・公表されます。
ＰＴでの検討結果を踏まえた上で、速やかに協議を行い、区側の考えに沿った整理となるよう対応していく必要があると考えてございます。 続いて、３番、豊島区における都区財政調整でございます。 （１）１年間の主な流れでございます。こちら左側が当該年度、右側が次年度予算編成の流れでございます。 当該年度につきましては、８月の上旬に当初算定額が決定・公表されます。
雨水を車道の端に沿ってますまで流す設備として設置をいたします。今回この工事で、歩道の段差が少ないセミフラット型といったものに変更をいたします。駐車場でありますとか、横断歩道、こういったところの勾配が緩和されまして、歩きやすい歩道にしていくといった予定でございます。下のところにマウントアップ型、セミフラット型と、ちょっと分かりにくいんですけれども、ちょっと断面を載せてございます。
区分の５、御意見の趣旨に沿うことは困難な御意見、こちら５件ございました。 また、区分の７、その他の御意見は４０件ございまして、頂戴した御意見の約８割を占める結果となりました。 ここで、御意見の趣旨に沿うことが困難な御意見について詳しく御説明しますので、お手数ですが、１０ページをお開きください。
項番５の事業報告書の概要につきましては、後ほど資料に沿って御説明いたします。 項番６の施設運営に係る区の歳入・歳出決算額の推移でございます。 こちらも各施設共通でございます。 表の上段につきましては、前期、平成２６年度から平成３０年度までの歳入・歳出、下段につきましては、今期、令和元年度から令和５年度までの歳入・歳出の状況を記載しているところでございます。
○塚本総務課長 まず、民法の規定のお話に関していえば、民法の規定の内容に沿って、こういった形で請求をしているという認識でございます。 ２点目に関しては、繰り返しの御答弁で恐縮ですけれども、現在控訴中ということで、係争中でございますので、具体的なお答えについては控えさせていただければと存じます。 以上です。
委員より、地域包括支援センターにおいて、改正内容に沿った配置に変えるというような動きは出てくることになるのかとの質疑がありました。担当者の説明によれば、常勤での配置を原則として、急な退職や一時的に出てしまう欠員を、運営委員会が必要と認めた場合に非常勤で対応する運用を考えているとのことでした。 質疑終結後、討論はなく、採決の結果、全員一致をもって原案を可決すべきものと決しました。
しかし、この間、民営化計画に沿って、令和５年度に民営化した菅刈、目黒本町、ひもんやなどの学童保育クラブについての保育内容やサービスが低下していないか調査しているか、サービスの低下が起こっていないか検証していないのかという私の質問に対して、利用者アンケート以外に目黒区として主体的に検証・調査しているという答弁はありませんでした。
今回の付則への追加は法に沿った対応であり、市内小規模事業所等の現場の声を受け止めたものとして問題はないものと考えます。 今議会の一般質問で私は、本市の特にゼロ歳から２歳の待機児童が厳しかった時代を支えてくれた小規模保育施設等の地域型保育が、今後も安心して事業を行っていくための対応について質問させていただきました。
◯健康福祉部長【大川潤一君】 国から具体的に細かくどういうふうに来ているのかというようなところは、すみません、今ちょっと手元に資料がないんですけれども、事務局のほうで、国が示している内容に沿った形でベンダーのほうが提案してきているというようなことは確認しているというようなことがありますので、流れとしてはそういったことであります。細かいことは、すみません、手元で分からないので申し訳ないです。
利用に関する条例の一部を改正する条例の制定についてから、第58号議案多摩市アメリカ合衆国軍隊の構成員等の所有する軽自動車等に対する軽自動車税の種別割の賦課徴収の特例に関する条例の一部を改正する条例の制定についてまでの４件、及び６請願第１号日本政府に核兵器禁止条約への署名・批准を求める意見書提出に関する請願の計５件について、去る６月14日の総務常任委員会においての審査の経過と結果について、審査の順に沿ってその
また、ハンドブックの中には運用指針が載っているかと思うんですけれども、運用指針については使途基準の内容をつまびらかにするものであって、基本的には運用指針の内容に従った支出がなされていれば、条例の使途基準に沿った支出であるというふうに推認できるというような判断のされ方がされております。 すみません、２点目というのは、もう１回ご説明いただいてもよろしいでしょうか。
陳情では、ボランティア団体というものを、さらに５０％の減額をすることというのを求められていますけれども、団体の趣旨、どういった団体であるかということに沿って、さらに区分をしていくということの考え方、それから減額の対象についての考えをお伺いします。 以上３点です。 ○松本資産経営課長 まず、１点目の負担の公平性と受益者バランスというところでございます。
記 ┌──────┬─────────────────────┬───────┬──────┐ │ 事件の番号 │ 件 名 │ 議決の結果 │ 意見・理由 │ ├──────┼─────────────────────┼───────┼──────┤ │陳情第５７号│再審法改正の促進を求める意見書を国会・法務│不採択とすべき│趣旨に沿いが│ │ │省に提出することを
これは考え方として、いつでも補正がお願いできるんだというような、ある意味簡単な気持ちでやるということは決してよくないという、もうこれは御指摘のとおりだというふうに思っておりますので、そうした基本的な考え方に沿って、しっかりと対応していきながら、ただ、どうしても必要なときにはお願いするというところでいえば、大きくは私ども担当と委員の御指摘のお考えとは、そんなに違ってはいないんじゃないかなとは思っておりますが
２点目の、ばらつきがあるのでテストとしてどうなのかというところでございますが、そちらの課題につきましては、東京都教育委員会がしっかりと調査、それから改善をなすものであり、こちらとしては、受験する生徒さんの進路に沿って措置が必要ならば、その措置の対応を、それから、受験が必要でないのなら、そういった案内を、個別の進路に応じて丁寧にしていくということが区立学校の対応として必要なことだと思っております。
都の示す標準例に沿って適切な運用に努めてまいります。 【北村委員】 都全体でそろえる必要があるとのことでありました。やはり５年以内というのであれば、事務負担の関係から、長いほうがそれだけ手続に係る事務など減るのではないかと思われます。 これまでるる質問してまいりましたが、紙の保険証を廃止してマイナ保険証を推進するといった政府の立場、これは市民からしても反対の声も多いところであります。
やはりもっと現場に沿って、さらに人を増やすというような努力が目黒区に求められている。今回せっかくこの基準が国のほうでも見直された。
また、市街地再開発事業に取り組んでいる地区としては、補助４６号線に沿って左側の緑色の地区が駅前地区、中央の赤色の地区が一丁目２９番地区、その右側のオレンジ色の地区が本日御説明する東地区でございます。 かがみ文にお戻りいただきまして、項番１、経緯等でございます。 自由が丘駅周辺地区では、地区計画や無電柱化などにより「居心地がよく歩きたくなるまちなかづくり」に取り組んできました。
土地所有者の方の御意向、その時の状況、建物があるかないか、そういったところも含めまして、区のほうで購入するほうがいいのか、土地開発公社で購入するほうがいいのか、そういったところを見極めながら、個々の事情に沿って判断していきたいというふうに考えてございます。 以上です。 ○関委員長 岩崎副委員長の質疑を終わります。 ほかに。
以上のことから、請願項目１、加齢性難聴は本人が気づきにくいため聴力検査を健康診査等の項目に加えてください及び請願項目２、加齢性難聴者の補聴器購入または現物支給について、公的補助制度を創設してくださいにつきましては、その願意に沿うことができません。 本請願に対する市の意見は以上でございます。 ○委員長 これより質疑を行います。