板橋区議会 2023-01-24 令和5年1月24日区民環境委員会−01月24日-01号
編集、制作が、名前言っていいんですよね、出てるから、株式会社鎌倉新書ということになってるんですが、この会社に決定した経緯についてお聞かせいただきたいと思います。 ◎戸籍住民課長 鎌倉新書につきましては、先ほどご質問がありましたように、他区の例をいろいろ参考にさせていただきまして、そちらのほうで、こういった広告を使って無料で作成しているというお話を受け、紹介していただき、ここに至っております。
編集、制作が、名前言っていいんですよね、出てるから、株式会社鎌倉新書ということになってるんですが、この会社に決定した経緯についてお聞かせいただきたいと思います。 ◎戸籍住民課長 鎌倉新書につきましては、先ほどご質問がありましたように、他区の例をいろいろ参考にさせていただきまして、そちらのほうで、こういった広告を使って無料で作成しているというお話を受け、紹介していただき、ここに至っております。
このプロポーザル申込み事業者は1事業者のみでございましたが、株式会社図書館流通センターが特定をされました。現行の事業者でございます。
一般介護予防教室管理運営業務を委託している現在の事業者との契約が3月までとなっており、4月以降、本事業を運営する事業者を公募したところ、3事業者から公募があり、選定委員会による審査を実施した結果、項番3に記載の事業者セントラルスポーツ株式会社を契約の相手方として特定いたしました。提案価格、業務期間は記載のとおりでございます。
株式会社協栄の平成29年平均給与欄につきましては、当時、議会にお示した給与欄は基本給のみでございます。そのため、令和4年と比較いたしますとかなり金額が上がっているように見えますが、これは基本給と諸手当を含んだ給与、この違いでございます。 次の米印です。東京都最低賃金につきましては1,072円、足立区公契約条例における令和4年度労働報酬下限額については1,094円になってございます。
それで、先ほど説明にもありましたけれども、本来であれば火葬場というのは、永続性と非営利性を確保するために、原則、地方公共団体がやらなくてはいけないということですが、過去の歴史の中で立地等もあって株式会社が近隣においてはやられていて、なおかつ足立区にはないということだと思うのですけれども、株式会社なので、やっぱりそういったことが発生してきていると思うのですが、当区にあるわけではないので、先ほども説明にもありましたけれども
今回提出された3つの議案は、梅田センターと花畑センターの指定管理者についてであり、どちらも以前から株式会社に施設管理を委ねてきました。 日本共産党は、指定管理者指定については是々非々で臨み、一概に反対するものではありません。しかし、図書館については、営利が目的の民間事業者に委ねることは問題であると考え、反対します。
4運営事業者(受託事業者)の候補としまして、プロポーザル方式による公募を行い、選定委員会で提案書やヒアリング審査を行った結果、株式会社ファミワンを予定しております。この事業者は、ほかの自治体においても受託実績があります。また、大手企業での福利厚生事業の実績もある会社でございます。 5必要経費(概算)でございますが、既に報告申し上げたとおり、記載のとおり、見込んでおります。
◆あべ力也 委員 外郭団体はそれぞれ株式会社になっていたりとか、職員そのものもプロパーで、区の公務員とは違う立場だったりということで、様々世田谷区の本体とは同じ扱いにはならないんでしょうけれども、ただ、やっぱり世田谷区の仕事をするということで設立した外郭団体ですから、世田谷区は管理監督をする責任があるわけですから、その中で様々、今明るみに出ているような内容に関しては、今後抑止をしていくということも必要
ほかの事業者なんですが、テレドームが終了したことによって新しくドーンという株式会社ですとか、あと、もともとあるドコモビジネスソリューションですとか、そういったところもございましたけれども、費用の面ですとか、あと、独自の回線で1,000回線同時にアクセスできると、また、アルカディアで言うと、ほかの自治体で90自治体でほかにも導入実績があるというところで、現在の使っている防災無線との連携が確実にできるというところも
まず、「友輪株式会社のこれまでの実績について伺う」との質疑には、「平成27年度から現在まで本市における指定管理者であるほか、福生市、西東京市、武蔵野市などでも実績がある」との答弁。 次に、「5か所それぞれの自転車等駐車場の利用状況を伺う」との質疑には、「令和4年9月時点で、定期利用率は、青梅駅が20%、河辺駅北口が48%、河辺駅南口が22%、東青梅駅北口が56%、東青梅駅南口が39%である。
先ほどの御質問の関連で、優先交渉権者としまして日本管財株式会社を、もう選定させていただきましたけれども、そちらのほうの防災センターというものがございますので、そちらのほうとも連携を図りながら、確認が取れるような対応を取っております。今現在、そういった契約に向けても対応を取り組んでいるところでございます。
113園私立保育園があるのですけれども、株式会社の保育園が誕生したのが平成19年が最初なのですけれども、今、113園中どのくらいあるというふうに認識していますか。 ◎私立保育園課長 今ぬかが委員おっしゃった113園でございますが、うち1園は分園も含めておりますので112園でございます。その中で株式会社におきましては112園中53園でございます。
この議案は、地方自治法第244条の2第3項の規定により、日野市市民農園の指定管理者に株式会社日野市企業公社を指定するものです。 指定管理者の指定期間は令和5年4月1日から令和6年3月31日までとするものです。 主な質疑といたしましては、1、令和6年度以降の指定管理業務継続の見直しについて問うなどでございました。 主な意見といたしましては、1、市民農園の多様な担い手の育成を期待する。賛成。
恭 志 君 書 記 水 間 正 明 君 書 記 長 瀬 正 和 君 書 記 小 出 剛 君 書 記 戸 塚 一 三 君 書 記 奥 住 美 和 君 書 記 北 条 恵理子 君 書 記 染 谷 由 紀 君 速記委託先 住所 東京都千代田区神田三崎町二丁目4番12号 神戸綜合速記株式会社
国際興業株式会社の中でもいろいろ検討いただいて、この中にも記載させていただいているのですけれども、国際興業株式会社の中でもAIを使ったデマンドとかそうしたことを研究されているというのもありまして、では、そういったもので、もし廃止線になった路線のエリアの辺りで何かできないかということも国際興業株式会社も考えたいというふうに御意見もいただいておりますので、そうしたところを、少しお時間ありますので、その中
先に導入されたNCD株式会社が管理するエリアは、利用者の少ない一部を除いて全ての時間に人が配置されているのに、今回導入する芝園開発株式会社のエリアでは、人がいない時間帯が発生し、問題です。先に指定管理者制度を導入したエリアの検証もせずに、新たな指定管理者制度の拡大はすべきではありません。 第3の理由は、高齢者雇用の確保を投げ捨てるものだからです。
3番、指定管理者の候補者として、タイムズ24株式会社、タイムズサービス株式会社、株式会社ソーリン、3社による共同事業体となってございます。代表者、所在地は記載のとおりでございます。 応募事業者数は1事業者、現在の指定管理者はタイムズ24株式会社と株式会社ソーリンによる2社による共同事業者でございます。 6番、候補者となった理由としては、各選考項目において高評価を得たということでございます。
この度、足立区立校外施設指定管理者選定審査会における選定審査の結果、現在の指定管理者である株式会社フォレストに代えて項番3に記載のある東京ケータリング株式会社を指定管理者の候補として選定し、議会の議決を経て指定管理者として指定いたしたく存じます。 対象施設は、足立区立日光林間学園で、指定期間は令和5年4月1日から令和10年3月31日までの5年間です。
なお、保育施設の物件でございますが、南町田のまちづくりに関しては、これまでも東急株式会社と協力して推進してまいりました。今回の保育施設の確保に当たっても、東急株式会社と協定を締結し、駅前で東急株式会社が建設を進めているドレッセタワー南町田グランベリーパーク内の子育て支援施設スペースを賃貸借物件の認可保育所として提供いただくこととなりました。
めて現地調査と安全対策通知の再開を求める請願 (2)第111号議案 町田都市計画忠生土地区画整理事業施行に関する条例を廃止する条例 (3)第101号議案 令和4年度(2022年度)町田市一般会計補正予算(第6号) (4)行政報告 町田市景観計画の見直し等について (5)行政報告 「町田市マンション管理適正化推進計画」の策定及びマンション管理計画認定制度の開始について (6)行政報告 東急株式会社